Roll All DayAspect Covenant 2026 — красная гонка и работа над ошибками



Как-то так вышло, что вот эта красная гонка превратилась из «байка для съемок» в любимый семейный пепелац. Который по официальной версии был куплен для жены, но бОльшую часть времени я катаюсь на нем сам с улыбкой до ушей. Собственно пост об этом велосипеде.

Что поменяли в 2026 году, как оно едет в гонках и на домашних спотах, что нравится, что не нравится и почему.

Если хотите скоротать вечер разглядывая красивые фото железочек и даже катания, а еще узнать, что новенького выкатил российский бренд Aspect — вэлкам :3

Работа над ошибками

В прошлом году мы протестировали первую итерацию ковенанта, сняли об этом большой обзор, и передали пожелания ребятам из Аспекта.

И команда Аспекта, вместо того, чтобы отмахнуться, и правда сделала работу над ошибками:

Проводка теперь как надо — через раму.

Я все еще отказываюсь понимать, почему некоторые производители пихают ее в рулевую. Это и так нагруженный узел, которому есть чем заняться. Когда много катаешься в пыли или грязи, бывает нужно влезть туда, перебрать, почистить, смазать. И тросики делают этот процесс отвратительным. Поэтому проводка через раму — ван лав. Молодцы, что сделали ее.

Нет, если при сборке вы все же захотите «клин лук», то можно купить рулевую под проводку и запихить тросы туда. Опция такая все равно есть. И я слышал, что есть люди которые купили рамы и так делали.

Место, в которое попадали камушки и грязь, теперь закрыто резиночкой.

Внимание к деталям: присутствует

* Нет, резиночка не «отклеилась». Так кажется из-за отражения. Присмотритесь и выдохните) 

Проводка теперь 100% тихая. Не знаю, как показать тишину на фото, но фотограф пытался)

В прошлом году был рандом — кому-то доставалась тихая версия велосипеда, кому-то громкая. Моя вот дребезжала. В этом году все экземпляры работают тихо. 

Уменьшили шаг резьбы винтов.

В прошлом году надо было следить за затяжкой или добавлять больше фиксатора резьбы. В этом году я протянул винты после первой катки, а вот проверка после всех последующих каток показала, что винты остались на своих местах и никуда не убегают.

ДРОППЕР! Поставили хорошенький.

Ручка нажимается плавно, нет дурацкой «прогрессии», как на дешевых моделях. Я доволен.

Дроппер бренда транз-х, главный оем производитель дропперов. Например синкрос и многие другие дочерние бренды от больших вело компаний делают свои дропперы там же.

Ход дропера 150мм. С моим ростом 182см в холодной воде хотелось бы больше. Поэтому на гравити спотах опускаю само тело штыря внутрь. Для трейловых покатух — вынимаю посильнее. 
Ноо мне и 170мм хода на моем статусе не хватает. А ждать штыря на 200+мм хода на недорогих комплитах не приходится. Так что не то, что бы это было недостатком. Но озвучить эту тонкость надо. 

Но главное фишка — бабышка теперь внутри рамы!

А конец тросика снаружи. Это значит, что все настройки натяжения тоже делаются снаружи и не надо больше вынимать штырь, заниматься миллиметражом с кусачками и т.д. Такого удобства даже на моем Статусе нет)

* на КС 900i, который стоял в прошлом году на Ковенанте, а так же на X-Fusion Manic, который стоит на актуальном статусе — бабышка снаружи, а весь геморой с тросиком и кусачками внутри

А вот доступ к ниппелю не поменялся

Если у вашего насоса высокого давления толстый наконечник — он может не пролезть. Вопрос решается покупкой насоса с наконечником потоньше. Это тоже не страшно. Но тоже то, о чем стоит сказать. 

На этом по работе над ошибками всё. Фидбек по первой версии байка был учтен полностью. Теперь можно поговорить о езде и железочках

Как оно едет

Расписывать сферические запчасти в вакууме не вижу большого смысла. Комплектацию вы и так можете посмотреть хоть на фото, хоть на официальном сайте. А вот как железки проявляют себя в катании — более интересная тема. Поэтому расскажу о том, как байк едет и какие железки в этом помогают или мешают. 

Общее впечатление: гравити-рогатка

И нет, это не название трюка)

Термин «гравити-рогатка» я впервые услышал от Бочара во времена, когда деревья были выше. Если я верно понял посыл, это короткоходный байк, чья работа подвески, геометрия и вес позволяют задорно толкаться из контров, выпрыгивать на трамплинах, закидывать випчики, качать кочки и хохотать, держась за животик©

Так вот Ковенант — эпически веселая гравити-рогатка. 
По ощущениям от катания я мог бы его сравнить со Стампджамперами. Да, прям вот так.

Геометрию можно посмотреть тут

Я взял ростовку М. На ней и жена ростом 170 без проблем катается, и я со все теми же 182 весело играюсь и подпрыгиваю.

Может было бы еще веселее, если б сделали маллет. Но боюсь, что мое видение прекрасного отличается от мнения большинства и так себе скажется на продажах. Тем не менее за счет коротких 432 перьев, низкой подседелки, небольшого рича и веса (14+ кг) он остается веселой игрушкой попрыгушкой, а не скучным гоношным найнером.

К слову о гонках...

То, что он весь из себя такой игривый, летучий и короткоходный (130/120мм) — не делает его несостоятельным в отработке неровностей. Каменные секции на мини-ДХ гонках и горные тропы он отрабатывает хорошо. 

Собственно рама ооооооочень похожа на Pivot Trail 429. Это не точная копия. В мелочах видно, что конкретные узлы сделаны иначе, да и команда аспекта вместе с заводом сделали собственные матрицы конкретно под Ковенант. Но кинематика подвески должна быть такой же как у Пивот 429.

Большую часть параметров подвески (анти-райс, анти-скват, траекторию движения заднего колеса) я считаю дискуссионными. Нет неправильных чисел. Есть свои плюсы и минусы в каждом подходе. Но один параметр по моему мнению может иметь «правильный» и «неправильный» ответ. 

Это прогрессия. И с ней тут все хорошо. 


В прошлом году я докидывал токены в вилку и аморт для увеличения прогрессии. В этот раз даже этого делать не стал. Не уверен, поменялось ли что-то в железках или мое катание стало плавнее… Просто говорю. 

Педалится красная гонка тоже хорошо. 

При чем чем меньше задняя звезда — тем больше значение Анти-сквата. Так что попедалить к финишу на всех ходах эта штуковина могёт.
Да, на скриншоте все тот же Пивот. Но насколько я понял, когда Серж Расклад пытался переносить узлы с фото Ковенанта в Линкейдж — кинематика была +- такой же. (Серж, поправь, если где соврал)))

Собственно попедалил к финишу)

Неделю назад в Чемпионате Кыргызстана красная гонка завезла меня на 1 место в «дедах» и 3 в абсолюте по мини-ДХ. 

В прошлом году меня там накатил только мимо-проезжавший чемпион Швейцарии. Я тогда тоже был на Ковенанте, только на черном сыроватом прототипе. Он был такой же быстрый, только проводка гремела и не было тех плюшек, о которых я писал в начале статьи.

Разумеется, МТБ комьюнити в KZ и KG меньше, чем в РФ, а значит и конкуренция тоже меньше. Но я предлагаю не выяснять, у кого трава зеленее, а порадоваться, что Аспект сделали быстрый велик, а юнцы в KG прогрессируют от года к году. Скоро Семен (бишкекский строитель и организатор) их на Чемп Азии повезет. Здорово же) 

Но вернемся к велосипеду и железочкам. 

Отдельно отмечу вилку Пайк

Потому, что легко, дорого, богато. Работа нраица.

Четырех-поршневые тормоза Магура на 180мм роторах

Я люблю жаловаться на недостаток мощности стоковых тормозов, но тут меня все устроило. 

Однако тестирования ради — сейчас на байке стоят роторы Нейтрино 203мм. И перед и зад. 

Испытание горами со 1200м перепада за раз прошли. Цветами побежалости не покрылись. Нареканий нет. Ни к роторам ни к тормозам. 

Покрышки! Vittoria Agarro Trail 2.4” с компаундом 4C Graphene, антипрокольным слоем и поддержкой бескамерки

Были почти сразу переведены на бескамерку. Не потели, на камнях не пробивались. 

За счет мелких острых шипов очень классно держали на грунтовых трассах. 

Фото отдельно с протектором мы похоже забыли сделать, но тут вроде видно. Шипики прям очень острые, здорово вгрызаются в грунт, особенно если чуть влажный. 

Остальные железки просто хорошие. Так что не буду их отдельно мусолить и покажу еще один общий план неземной красоты :3


Спорные моменты.

Можно было бы назвать недостатками, нооо слово слишком громкое. Хотя сами решите.

Ванночка для грязи и камней

Однажды в пространство под амортом закатились два камушка и гремели там, пока я не догадался перевенуть байк вверх ногами и потрясти. Просто надо держать в голове, что в эту «ванну» может что-то закатиться и надо будет это достать

Трансмиссия на 12ск

Все с ней хорошо. И переключается она четко и цепь ни разу не слетала. Но все же. Вот эта мелко нарезанная колбаса на 12 звезд очень требовательна к точной настройке. И я бы предпочел на той же ширине барабана иметь 11 или даже 10 звезд. Да, я пожертвую плавностью шага, зато получу гораздо менее требовательную к настройке трансмиссию. 
Ноо увы сейчас все крутые трансмиссии с большим диапазоном делают на 12ск, так что тут мне остается просто смириться. 

«Больной ублюдок» — скажете вы. «Мои вкусы весьма специфичны» — отвечу я.

Ииии еще одного теста ради сейчас поставили палки и звезду от Нейтрино.

Горным трейлом с перепадом 1200м их тоже уже испытали. Цепь никуда не делась. 155мм палки за камни не цеплялись. Продолжаем тестирование. 

Рациональные мысли к этому моменту подошли к концу. Осталось еще немного любви и обожания. И сейчас я одну странную вещь скажу...

Даже учитывая, что у меня в пользовании было какое-то количество спешей, комменсалей и т.д. если бы мне поставили условие «ты сейчас выбираешь один велосипед для всего до конца жизни и больше ни на чем не катаешься» я бы всерьез задумался об этом ковенанте. 

Ну то есть… Если бы бюджет был ничем не ограничен — можно было бы посмотреть в сторону Спеш Эпик Эво прошлого поколения или Скотта Спарка самого «длинноходного», что у них есть. Но из недорогих — Ковенант эпически хорош как универсальная штука для всего.

И в честь этого вот вам тейбл, когда тебе через 3 года сорокет

Мистер Бочок передает привет от лица всего факульета Скуффендуй)))

Нет, я приведу себя в форму… но не сегодня

Отдельно выражу респект команде Аспект, которые в прошлом году не побоялись дать нам на тест по сути сырой пототип, критику которого мы выложили в открытый доступ. А главное — они отработали нашу критику и провели такую работу над ошибками, что получившийся велосипед попал в самое сердечко...

Про цвет я вообще молчу. Это имба и не контрится.
Красный — значит быстрый.

Модели, цены, гарантия

Закончить статью я хочу модельным рядом, ценами и условиями гарантии:

Красная версия Covenant Expert — самая богатая. 271 990 р



Зеленый более доступный Covenant Elite. 250 990р

Её себе выкупил наш менеджер проекта Дима. Тоже для своей дамы но мы то знаем...)

Есть еще более короткоходные, легкие кантрийные версии

Шоколадный Covenant XC Elite. 236 990 р



Еще более доступный синий Covenant XC Pro. 217 990 р


Рамы в продаже тоже были, но разобрали.

Однако обещают в следующем году сделать еще. Примерно по тем же ценам. Инфа должна появиться в соцсетях Аспекта.

Гарантия на рамы ковенантов 3 года.
(на алюминьки у них пожизненная, если зарегать на сайте, но на карбон вот так)

Посмотреть про все модели можно на официальном сайте Аспекта. Считаю их большими молодцами и хорошим «импортозамещением». Особенно если они будут ответственно относиться к своим гарантийно-сервисным обязательствам. А насколько понимаю, они в этом тоже молодцы. 

Вроде все рассказал, что хотел. 

Надеюсь, вы насладились железочками так же как и я. Спасибо за внимание и до новых встречь ^___^


?
vk.com/rollallday — доброта и велосипеды

Комментарии (73)

+11
Проводка теперь как надо

Передайте там создателям, что выход рубашки переключения на заднем пере сделан по-дурацки.
Последний раз редактировалось
avatar

yurtsa

+1
Хм. Меня это не смутило. Видимо не настолько я сомельешный в этом вопросе. Но ребята ваш коммент и так увидят. Посмотрим, будут ли что-то с этим делать)
avatar

makaronman

+12
Потому и настройка 12 ск. может бесить, что вот такие изгибы рубашки напрочь убивают скольжение троса в раме.
avatar

Matrelizarg

0
У меня до этого куча байков была, в т.ч. и с более плавной проводкой. А 12ск как не нравились — так и не нравятся.
Идея логичная. Но не думаю, что дело в этом. 
Последний раз редактировалось
avatar

makaronman

+71
Дело в том, что со временем каждому начинают нравиться старый коньяк и машины, начинает раздражать молодежь и windows 11. Только в этом. 
avatar

SilentS

+17
Положение амортизаторора неправильно сконструировано. Узел с подшипниками должен быть сверху, где большее вращение рычага.
avatar

FeelBetter

+11
Уже обсуждали этот момент)
Внизу удобнее доступ к крутилкам, если собирать на удалённых блокировках.
Но с учётом такой задумки позиционирования аморта, тогда уж могли бы поставить обычный аморт с нормальным доступом к ниппелю. Но нет, русский производитель не может не обосраться) Одну хромосому от проводки через рудевую, другую — с пипкой аморта. Вангую пипка от какой-нить Фоксы ДПС, вообще мимо окна будет) Там она больше вперёд смотрит, чем вбок, есди сравнивать с РШ. Я думал хуже, чем на моём YT Izzo не бывает, а нет, Аспект сумели переплюнуть)
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

+15
Ужас какой! как кататься то теперь?)

Вообще с тобой не спорю и со всем согласен. Даже плюсик поставлю. Но как человек, который вытачивал токен в аморт пробивающегося на вылетах Клэша и менял НОВЫЕ втулки с комплита по причине их мертворожденности, ты наверняка понимаешь, что мы живем в реальности, где байк без косяков — это мифический единорог. 

Я вот дурацкие косяки находил кажется на всех велосипедах, что у меня были. И на спешах этих ваших. Разве что к последнему статусу вроде пока негде было придраться. 

С косяком то я не спорю. Сам же о нем в статье написал и фотку показал и читателя предупредил.
Меня лишь удивляет уровень катастрофизации и драматургии. Насос другой пришлось купить. Охренеть теперь...

Не. Если надумаю менять аморт на FOX DPS, я может и вспомню твои слова. Но пока я весело катаюсь, а не думаю о пипках)
Последний раз редактировалось
avatar

makaronman

+20
С каких это пор настройка прогрессии под индивидуальные требования — исправлерие косяка?)
Есть косяки/нюансы, которые можно исправить — да, та же замена втулок, подшипников и прочим. А есть косяки, которые ты никак не исправишь и будешь с ними жить до конца срока использования продукиа. И это не какие-нить мелочи, которые на уровне именно придирок, а конкретные конструкторские нюансы [проёбы], о которых почему-то узнаёшь от обзорщиков, а не от производителя.
Да, покупать другой отдельный насос — это херня, которой легко можно было избежать. Я хочу собрать ляс, без танцев с бубном накачать подвеску (что после первой сборки придётся делать не раз) и пойти кататься, а не выяснять по факту сборки, что мне нужен другой насос и сидеть искать варианты и гадать по картинке, подойдёт ли пипка насосоа к моей тупорылой раме. И ждать, когда доставят насос. Или мне переться теперь с великом/рамой по магазинам и примерять насосы, чтобы выбрать подходящий? Или как дэбик какждый раз снимать аморт, чтобы суметь накачать его по требованиям. Часто тебе с первого раза на нулевом ведосипеде удавалось подобрать правильное давдение? Я уж молчу про то, что нынешние аморты каждые 50 psi требуют нескольких прожатий до следующей порции давления. Это раздражает. Я знаю про что пишу, ибо на Иззо ситуация условно такая же.
Дело в том, что есть настолько тупорылые косяки, существование которых можно было очень легко избежать, элементарно не включая лишнюю хромосому и взглянув немножечко вперёд. Окно для пипки — это конечно не проводка через рулевую, но как минимум спорное решение, как максимум — долбоебизм.
Как кататься теперь? — Не занимайся подменой понятий. Когда ляс уже собран и настроен, уже конечно ничто не мешает кататься. Я в данный момент уделяю внимание сборке и настройке. Рама же продаётся отдельно, верно? Значит кому-то (кто не прочитал этот обзор) будут неприятные сюрпризы на элементарнейшем этапе настройки задней подвески.

Очень рекомендую найти Фокс ДПС на примерку к этой раме, чтобы убедиться в тупорылости данного решения и загонки будущих покупателей в тоннель допустимых лишь амортов.
И нахуй тут ваще трунион? Рама если в двух размерах, то высоты хвататет на обычный метрический с автоматическим избавлением всех от неуместной ориентации труниона, до пипки насоса. Рама настолько низкая, что туда влезет только трун? Нет. Нахер он тут? Или может его подшипники лучше справляются с вращением в ухе, которое почти не вращается? Нет. Нахер он тут? Ставим обычный метрик и ситуация сразу лучше по всем фронтам. Это сродне тому, как ставить седло задом наперёд. Или вынос. Такое ощущение, что мартышке выдали микроскоп. Аспект узнал про трунион и просто впихнул трунион ради впихивания труниона. Пофиг на сопутсвующий долбоебизм. Бывшая проводка через рулевую туда же — мартышке выдали микроскоп. Это не похоже на продуманное технически взвешенное решение, это похоже на «кинем тупому плебсу модную хуйню».

Велик очень даже неплох так-то в целом, но блен, нахера на этапе проектировки портить такой хуетой, которой можно было легко не портить — непонятно.
Последний раз редактировалось
avatar

GeraRuckus

0
Аспект узнал про трунион и просто впихнул трунион ради впихивания труниона.

Задумался, а может ли поставщик ОЕМ обвеса «подталкивать» производителя к применению новых модных стандартов? Например сказать «ок гайз, вот вам труннион за $50 или вот обычный за $90».
Мало какой производитель выберет второе просто чтобы клиентам «было удобнее».

Последний раз редактировалось
avatar

ZOO

+1
Да там в кулуарах что угодно может быть)
Но трунион так не используется. Это дурной тон, это долбоебизм.
У них ни одной модели в ряде с удалённой регулировкой компрессии, чтобы ну хоть как-то обосновать бошку аморта снизу. Нет, это всё додумала та же общественность.
avatar

GeraRuckus

+18
Фишка труниона — при том же ходе штока, расстояние между «ушами» аморта можно сделать меньше, аморт компактнее. В данном примере пришлось бы ковырять раму вниз, или опять же что-то изобретать с линком
Последний раз редактировалось
avatar

pustota

+8
Вау, и?) А так они ничего не проектировали получается?) В том и прикол, что с труном, что без него, в любом случае пришлось бы что-то чертить, думать и проектировать) Внезапно
avatar

GeraRuckus

+10
Внезапно с труннионом получился очень компактный и красивый камнесборник кареточный узел, который не получится сделать так же хорошо на обычном креплении: крепежу пришлось бы быть примерно в центре трубы, что какая-то шляпа во всех отношениях
avatar

SilentS

+2
Щас бы красоту ставить поверх функциональности) Оставили бы проводку через рулевую тогда уж)
Не вижу никаких проблем сделать по моему сценарию.
avatar

GeraRuckus

-59
раскрыть комментарий
avatar

zerohero

+12
Пупа снова решил пополнить панамку?)
avatar

GeraRuckus

+14
В своём каменте я про фишку реализации крепления аморта, в отрыве от конкретного решения. Гера, пощади) Я ж с тобой не спорю)
Последний раз редактировалось
avatar

pustota

+4
Больше всего корыто-грязесборник напрягает. При том что маленький линк от грязи резинкой закрыли, а тут — добрый вечер. Как оттуда грязь извлекать? Велик переворачивать и струей воды проливать? Прям просится со стороны колеса вниз под уклон сделать дренажное окно. Ну про трунион и пипку уже сказано. В следующем году посмотрим прислушивается ли производитель на этот раз.
avatar

Strgv

+12
Как извлекать? Забить. На куче рам такое, и в реальности не накапливаются прям тонны грязи там — а если накапливаются, то мойка с переборкой неминуемы, потому что накопилась уже везде.
avatar

lokki

+8
+У меня в монстрбаше можно вообще кашу варить при желании, хватит на двоих, но при этом во время катания не особо то много чего набивалось (кроме гербария после Чегета вне трасс, но он особо не беспокоил)
avatar

slopestyler

+16
Мертворожденные втулки Клэша и недостаток прогрессии там же или хрустящая рулевая Статуса и медленный тюн отскока на нем же попортили мне гораздо больше нервов, чем одна поездка за новым насосом. 

Но в общем и целом ты прав, я со всем согласен, дело говоришь.



Последний раз редактировалось
avatar

makaronman

+10
Самая дешёвая версия Клэш и самая дорогая версия Ковинант для сравнения)
Я на пустырнике)
avatar

GeraRuckus

+1
«Мертворожденные втулки Клэша и недостаток прогрессии там же или хрустящая рулевая Статуса и медленный тюн отскока на нем же попортили мне гораздо больше нервов, чем одна поездка за новым насосом. „
 Если честно мне больше кондовый и простой  Aspect Dominion нравиться. А ковенант (особенно 25 года с проводкой в рулевой) больше похож на нагромождение технолоджий ради технолоджий — это трэйл, а не эндурик или XC- на нем просто катать надо, а не...



avatar

Zato1

+8
А что кстати за косяк с передней втулкой у комменсалей? Там же вроде обычные 791/792 новатеки стояли всегда, из «косяков» — только что подшипник сразу на ось ложится, что не мешает ей работать долгие года…
avatar

lokki

+13
Здрасти) Так и рождаются слухи)
В наших с Игоряном Клэшах 2019 Ориджин в стоке стояли ебаные Формулы. Передняя так ваще на насыпи) Лично я почти сразу поменял на 791/792, которые живы до сих пор)
avatar

GeraRuckus

+8
Во, теперь понятно. Я наивно пологал, что у них везде новатек (по крайней мере, что мне на глаза попадалось — было так). Накроили, блин…
avatar

lokki

+17
Такое положение амортизатора лучше тем, что:

1. лучше совместимо с удаленной блокировкой
2. масло не перетекает из большой позитивки в мелкую негативку, а, наоборот, из негативки в позитивку.
по-хорошему, оно вообще никуда не перетекать не должно и собираться на полу-густой смазке, но всё же перетекает. И бонус тут в том, что изменение объема негативки более заметно, чем у позитивки
3. при таком положении небольшое завоздушивание масла в демпфере не влияет на работу

Минусы:
1. сложнее накачивать и регулировать
2. глупо используются подшипники trunnion. Впрочем, для желающих rockshox выпускает аморты с шарикоподшипниками в обоих ухах, но там с надежностью обнаружились проблемы. 
3. смазка стекает вниз и не смазывает рабочие поверхности
4. пыль с демпфера не сталкивается вниз, а вверх.

Так что оба положения имеют свои плюсы и минусы. Имхо аморт вообще горизонтально должен быть ;)
avatar

SilentS

0
4 так-то вообще не влияет — вон вилки так работают в гораздо более пыленагруженных условиях и ничего
avatar

lokki

0
дык перевертыши лучше с грязью справляются
avatar

SilentS

+3
Насколько я понимаю, куча производителей делают в короткоходах пары трения в ушах аморта на бушингах, и никто не умер. 

Тут скорее наличие подшипников в нижней части не особо нужно, но если есть, то и окей. Если ставить подшипники сверху, то там много что переделывать надо, другой линк как минимум, а он скорее всего потянет за собой другие измения. Обычно на длинноходных великах ставят прома в точке врещения ушей аморта, и то не все бренды и не все ухи.

Слава Романов, самый дотошный механик, у которого я обслуживался, тоже проблем в этом не видит. Я пожалуй его послушаю, а время покажет, как оно отработает в долгую)
avatar

makaronman

0
Мегареспект автору за графики «из линкейджа» – вот только позавчера думал, где бы их поискать (даже была мысль разработчику написать, благо в коем-то веки наш, рассейский) – и пожалуйста!


Рамы в продаже тоже были, но разобрали

Надеюсь, производитель сделает из этого правильный вывод! (Себе бы, безусловно, тоже брал голую раму и обвешивал по собственному вкусу).
avatar

77stalker77

+11
XL нет, S-ки тоже. Крепление амортизатора максимально странное.
Последний раз редактировалось
avatar

v0zhak

0
А потом случайно идём по городу и заходим в триал от скуки — выходим на Интенсе Реклюс ФСпро за 206к.
 
avatar

RoyBatty

+8
Всё так. Только это немного разные велосипеды 
avatar

yurtsa

+8
Точно 206?

И да, алю скучнее карбона как раз на эту разницу)



Последний раз редактировалось
avatar

amstafff

+22
2024 год за 206тыр
avatar

yurtsa

+21
А почему тогда сразу не сравнить с европейским с авито?)
avatar

Ruslan_Bogdanov

+6
Не по адресу вопрос;)
avatar

yurtsa

+16
Ну я в целом, по ходу топика) Типа разумно же сравнивать новое с новым, одного года и так далее. 
avatar

Ruslan_Bogdanov

+8
Ну а почему не сравнить два велика, которые прямое сейчас можно взять новыми в магазине?
avatar

ivannovicov

+16
Потому что экономика не стабильная и одна и та же модель в разных годах может стоить разных денег. Если мы сравниваем модели, то думаю надо сравнивать их в равных условиях. А если ты выбираешь себе, и выбираешь что лучше/дешевле/красивше — ту уже пожалуйста, безграничное поле для рассуждений.
avatar

Ruslan_Bogdanov

0
Так речь же не идет про прошлогодние цены, в триале есть велик 2024 года и 2025 года, на первом ценник дешевле.
Можно посмотреть что там изменилось при обновлении линейки и выбрать что тебе нравится.
avatar

ivannovicov

+8
Да, если речь идёт о выборе байка — разумеется каждый будет выбирать по своему субьективному восприятию. Типа мне не надо супер новый, зато я сэкономлю. Но если мы сравниваем две модели в ваууме, то объективно будет сравнивать схожие в характеристиках модели одного года выпуска.
avatar

Ruslan_Bogdanov

-60
раскрыть комментарий
avatar

zerohero

+16
Точно?
Даже еслиз забить на небольшую разность в задмуке байков — Аспект из тряпок, Intense металлический.
avatar

Matrelizarg

+18
В целом рама понравилась, но есть ещё над чем работать, меня лично подзадолбали щелчки рамы в нижней части крепления аморта, дважды уже смазал все линки, только подшипники не вынимал из рамы, всё равно щёлкает. Та самая резиночка, рассохнется скорее всехо за один сезон, да и при полном обслуживании подвески, её придется отклеить, иначе двойное звено не снять. Цвет класный, но покраску идеальной не назову, кое-где уже поотлетала, в месте соединения линка в центре подседельной трубы, уж больно толстый слой краски, где-то краска присутствует, где ей быть не положено. Ну и вводы под рубашки сделаны на отвали, просто дырки в которые впихнули заглушки которые даже не подходят к толщине стенок рамы и не держаться, пришлось приклеить. А так геометрия нравится, работа подвески тоже, как ни странно средняя скорость по сравнению с хардтелом, который был на кило легче не упала, хотя думал подвеска будет сжирать педалирование. Ну и за такую цену зарубежные аналоги особо не найти, это я про раму отдельно, а китайские лотерея, ещё попробуй найти с нормально работающей подвеской и геометрией.
Последний раз редактировалось
avatar

max0n2806

+4
Аморт ещё хотелось бы что бы стоял не вверх ногами, тогда его бы можно было блокировать на ходу, и ванночки для грязи в раме в этом случае можно было бы избежать. 
avatar

max0n2806

+1
за такую цену зарубежные аналоги особо не найти, это я про раму отдельно

Было бы желание ;)
На том же озоне продают карбоновые рамы Diamondback, Conway, YT за гораздо меньшие деньги (~45-70 тыр с пошлиной).

avatar

yurtsa

0
Фактически база соответствует таблице, он реально такой короткий с такими в целом нормальными углами рулевой?
avatar

Chute

0
ну есть тенденция на сокращение рича обратно вроде)

на сайте заявлено L это до 190 — кмк эта элька на ~185 должна заканчиваться, а дальше хл и рич побольше
avatar

stan

+6
Я бы так не сказал. Скорее тенденция к увеличению стэка и перьев. А рич… просто его рост уже наконец остановился)
Последний раз редактировалось
avatar

bambr

0
Ну там ошибка в цифрах базы как минимум у одного размера, поэтому и спросил. И с таким уголом и ричем вроде чуть длиннее должны быть, но это уже предположу, не считал в программе.
avatar

Chute

0
Самое главное-то не написал: какие максимально бутылки влезают?
avatar

SirVelias

0
… но этот слот выкупила ВелоСтрана…
а вообще на мой вкус велосипед красивый и интересный по данной цене за новое.
avatar

Tonny

0
Стингер — верни подвесы!
avatar

twice

0
Есть же у них Stinger Torsion STD 
www.velostrana.ru/stinger/torsion-std/
Правда, собран на каком-то шлаке…
avatar

yurtsa

0
Для стокового аморта подошли переходник с озона, один с шариком был в наличии в РФ, со стержнем заказал у китов, пришел, но еще не пробовал. Олсо, как и в прошлом году на amp cf, осталась проблема с рулевой — что попало не поставить при всем желании, посадочное под верхний подшипник слишком глубокое, приходится выбирать что ставить и что подойдет, увы.
Последний раз редактировалось
avatar

Mooseyaka

+15
Что так все накинулись на амморт и ванночку, вон скотт в спарке и гениусахс 17 по 22 год делал такую же конструкцию, по моему одни из самым массовых, и ниче живут до сих пор рамы, бушинги амморта и подвески ещё родные хотя пробега уже под 10к. В ваночку от камней и крупной грязи выпилил кусок из крупноячеистой губки под амморт под цвет рамы, технологии из дх в мирной жизни).
avatar

yavictor37

+17
К Скотту вопросов нет, т.к. у них давно репутация дэбиков, выпускавших экстравагантные переоценённые продукты) Так что перевёрнутый трун у Скоттов — это ещё самое умилительное) Щас мб ситуация получше.
Но ты явно не понял суть претензий, хотя их оч подробно расписали...
И да, слово «аммморт» пишется минимум с 3-мя «м», и чем больше «м», тем правильнее)
avatar

GeraRuckus

комментарий был удален
-4
Такое ощущение что автор статьи сильно вдохновлялся обзорами на новый Santa Cruz Tollboy, тезисы похожие: веселый короткоходный байк, на котором задорно прыгать в виду легкого веса и короткой базы. Только там честно упоминали, что приземы все же довольно жесткие получаются.
Цена в 270к, в некотором смысле, пограничная для раздумий — в плане за этот бюджет уже можно заказать из европы Propain Hugene на Sram GX (те же 130мм хода вилки) или какой-нибудь Canyon. Самая дешевая услуга по доставке, какую находил — 20к руб., да, получается уже 270к+20к=290к, но это считай мелкая погрешность, для тех, кто тратит такие деньги на велосипед, подкопить на 1-2 месяца дольше. Получается, что единственное преимущество данного Aspect-а только в легком доступе к гарантийному обслуживанию, если таковое вообще понадобиться. 
avatar

Abeckey

+19
А что ещё написать про велосипед, который является весёлым, прыгучим и лёгким?) Или только Толбой может быть таким, и ничто другое?) Так и представляю, как Игорь искал обзоры подобных великов, чтобы спиздить текстовки)
Эти тезисы вполне коррелируют с цифрами гео, массы и графиками Линкейджа. Ощущениям Игоряна тоже нет причин не доверять) Да и великов подобных концептов немало)
Не вижу проблем, что небо называют голубым, потмоу что оно голубое, а траву зелёной, потому что она зелёная) Жёсткие призёмы любой адекватной рамы нетрудно исправляются подбором тюнов подвески под свои хотелки, не думаю, что обзорщикам Толбоя разрешили лазить в пiдвiску, кроме настрйоки штатных крутилок и давления. Ну и щас бы в целом удивляться жёстким приземам на 120...130 мм велике. Они должны быть такими же мягкими, как на 160+ ?)

avatar

GeraRuckus

0
Ну просто это не байк для прыгуль — это больше концепция, цитирую: «трейловый байк для кантрийщиков, которые на тренировках выбираются в такие места, где на стандартных 100-120мм уже не комфортно».
Последний раз редактировалось
avatar

Abeckey

0
А есть пример из вашей вселенной наоборот, кантрийник для любителей спусков? 
avatar

amstafff

+7
так даункантри же с углом 67' градусов — кантрийник для спусков...))
avatar

Abeckey

+24
Получается, любители спусков пусть используют велик с углом рулевой  67°, а кантрийшики — этот Аспект с 65°?
Чтобы в одинаковых условиях первым было сложнее, а вторым — проще?
avatar

yurtsa

+8
и типа что? не делать нихуа?
avatar

stan

+41
автор статьи сильно вдохновлялся обзорами на новый Santa Cruz Tollboy

Я не смотрел обзоры на новый Толлбой

тезисы похожие: веселый короткоходный байк, на котором задорно прыгать в виду легкого веса и короткой базы

В мире есть другие веселые прыгучие велосипеды кроме Толлбоя. Про Стампджампер я расскзывал нечто подобное лет 7 назад. Чтобы написать про задорный велик, что он задорный — не обязательно «воровать» чужие тексты. Достаточно уметь ездить и составлять слова в предложения. 

 приземы все же довольно жесткие получаются

У меня приземления не получались жесткими, т.к. я предпочитаю в них попадать. Если говорить про всаживание какой-нибудь жести, длинноходные велосипеды ожидаемо справляются с этим лучше, чем короткоходные. Но стоит ли расписывать настолько очевидные вещи и зачем? Так можно дойти до претензии, почему я не рассказал, что Ковенант катит хуже, чем шоссеры...

Только там честно упоминали

Выглядит как противопоставление моей статье и намек, что я в чем-то не честен. Только непонятно, в чем)

В своих обзорах я исхожу из заботы и честности по отношению к зрителю/читателю. Показываю и плюсы и минусы велосипеда, которые смог найти. Здесь их мало потому, что нашел я их мало. В обзоре прошлого Ковенанта я нашел их много, и им была посвящена большая глава. 

Если хотите кого-то в чем-то уличить — руководствуйтесь фактами, а не домыслами. А если фактов нет — не стоит делать негативные предположения о незнакомом человеке. 
avatar

makaronman

+11


avatar

nepunk

+5
Да задолбали эти выдумщики. Какой только дичи и теорий заговора о себе не прочитаешь в интернете. На факты опираться не хотят. Проверять и анализировать информацию не хотят. Сами выдумают гадость и сами в нее поверят. Как бабки у подъезда. 

Этот комментарий еще ничего. А бывает такое, что «волосы стынут в жилах» как сказал бы Лапенко

*извинити, крик души блогира





avatar

makaronman

+8
Из отзывов на YT Izzo:
1 Очень сложная проводка рубашек через нижние перья. Геморрой ещё тот. Но работает всё хорошо.
2 Перевёрнутый задний амортизатор. Неудобно регулировать и накачивать. Далеко не каждый насос ВД можно накрутить, мешает рама. Из шести насосов, которые были на тот момент, подошли только два.
avatar

Naman

+8
Детские Scott Spark JR и Ransom JR — тоже перевёрнутый аморт. Но вроде бы больше места для насоса, не приглядывался особо — видел буквально вчера на парковке около школы рядом с родительским электроспешом.
avatar

lokki

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.