Новое железо — Shimano снова выпустили быстросъёмный замок цепи

Новое железо: Shimano снова выпустили быстросъёмный замок цепи

Помнит ли кто-нибудь из вас, что таковой вообще был когда-то у японцев? Скорее всего нет, потому что… потому что. И в июне компания обещает выпустить замок, похожий на подобные от других производителей. Почему? Да потому что работает.
Казалось бы, можно ликовать и радоваться, но нет. Замок предназначен только для 11-ти скоростных цепей. И производитель почему-то заявляет, что желательно замок использовать всего один раз (хорошая шутка — прим. пер.). Выглядеть обновлённая версия будет вот так: 

Новое железо: Shimano снова выпустили быстросъёмный замок цепи

Ранние версии выглядели так, как показано на картинке ниже. Понятно, что приходилось изрядно повозиться, чтобы поставить замок на место. 
Новое железо: Shimano снова выпустили быстросъёмный замок цепи

И, разумеется, производитель рекомендует их инструмент TL-CN10 для проведения столь опасной и невыполнимой руками операции.
Новое железо: Shimano снова выпустили быстросъёмный замок цепи

Такая вот маленькая, относительно пятничная новость с BikeRumor.com 
  • Поделиться
  • добавить в избранное
    1
  • +53
  • Мнения

Комментарии (38)

+15
Они смогли. Мы верили и они смогли.
avatar

AndreyLuchnoy

+4
Рубрика Best practice.
Однажды, на заре своего катания, оставил я в новой цепи замок, но он лопнул в тот же день. Теперь каждый раз, когда ставлю очередную новую KMC 810SL, взамен уставшей (лопнувшей), то замком для неё служит одно звено от бэмерской half-link цепи. Пока такой замок меня не подводил ни разу, да и с длиной удобно играться.
PS: допускаю, что на вкручивальных дисциплинах замки действительно актуальны, потому что давление не такое суровое и ударное, как в триале. Да у вас ещё и звёздочки эти, переключения, мама родная.
avatar

KirillMonakov

0
narrow-wide не позволит
avatar

raskladnoy

  • ↑
0
Для 10 и 11 ширина цепи не позволит. У триалистов сингл, вроде.
avatar

Artemiy

  • ↑
+3
позволит




Последний раз редактировалось
avatar

NixonElite

  • ↑
+1
хорошо хоть ни кто не додумался до цепей с альтернативным шагом! )
 
avatar

pustota

  • ↑
+2
дааа, замки не для триала))

avatar

Lenin_TG

  • ↑
+5
Использование замка 1 раз — это, наверное, относится не к тому, что его открывать/закрывать нельзя, а после износа цепи менять, верно?
avatar

Artemiy

+2
Ага, тоже так подумал, иначе теряется смысл вроде как.
avatar

KirillMonakov

  • ↑
+4
Нет. Один раз, по их мнению, именно это и значит.
Смысл в том, что не нужно возиться со специальным пином.
У Sram замки по их заявлениям точно такие же одноразовые. Что, собственно, никому не мешает... 
avatar

mafflin

  • ↑
0
У Sram замки по их заявлениям точно такие же одноразовые.
у sram есть powerlock — «одноразовые» и powerlink — многоразовые. Только выбора нет, под 10ск только powerlock например
avatar

SEmp

  • ↑
+8
А инструмент норм идея кстати. У меня например на кмс 10ск замок какойто нечеловечий, проще сразу взять пассатижи чем корячится руками, со срамом на 9 такого не было. 
avatar

Aigo

+8
а 10 ск срам тоже руками хрен разъединишь. Помню мучался после 9-ки, пока не купил инструмент
 
avatar

Lyoho

  • ↑
0
я думал я один такой, с 10-кой мучался.))  9-ки до этого НАмного проще разъединялись.)
avatar

amstafff

  • ↑
+3
вродеж про 10 ск срамовсие давным давно все перетерли и разжевали.
Был Powerlink, стал Powerlock. Срам заявляет его как одноразовый для более простой первичной установки цепи. 
avatar

mrStep

  • ↑
0
Свежий 11 ск замок еще тяжелее открыть или закрыть, тк допуски меньше.
А вообще есть инструмент для окрытия и для закрытия замков, есть все в 1 почти в туже цену.
avatar

Takvas

  • ↑
+3
Закрыть-то нехитрое дело — прокручиваешь цепь так, чтобы замок сверху был и чуток на педаль нажимаешь, можно руками на стойке. Метод рабочий.
Последний раз редактировалось
avatar

Artemiy

  • ↑
+17
инструмент шаманио что то нашаманило...
БББ, стоит копье, и также обе функции выполняет исправно.
Последний раз редактировалось
avatar

Logoffski

  • ↑
0
У Шиманы усилие в обоих случаях на сжатие, а тут, чтобы закрыть замок надо двумя руками брать и разжимать.
Дома пофиг, а на месте мастерской, я бы Шимануаналог с Алиэкспресс взял.
Последний раз редактировалось
avatar

Artemiy

  • ↑
0
переставными клещами спокойно замки раскрываются-закрываются в домашних или полевых условиях
даже не возникло мысли о покупке специализированного для мастерских инструмента
avatar

RomanAkentev

  • ↑
-1
avatar

k1s

  • ↑
+4
Продолжаем жить как раньше. Расходимся.
avatar

AlekseySidorov

+5


avatar

KirillMonakov

  • ↑
0
И в июне компания обещает выпустить замок
в юине какого года? просто они уже есть на чайнике
www.chainreactioncycles.com/ru/ru/цепь-shimano-sm-cn900-11-ск-quick-link/rp-prod147138
 
avatar

ouninpohja

0
Последний раз редактировалось
avatar

Naman

  • ↑
+1
Ну как есть. Будут. Для тебя же архи-важны точные формулировки, почему сам лажаешь?
avatar

Invan

  • ↑
0
есть лишь в каталоге, купить нельзя.
и не факт что к обещянному 10 апреля будут. 
avatar

mrStep

  • ↑
0
до этого были в стоке. или реально были в стоке или кто-то решил заказать и изменили статус
avatar

ouninpohja

  • ↑
0
под отсутствием многоразового использования замка производители имеют ввиду, что замок не стоит открывать-закрывать много раз, он тогда сам может иногда раскрываться начать.
чтоб избежать подобной проблемы, я использую одну половинку замка срам, а другую —  kmc. за счёт слегка разной формы половинок, они никогда не расцепляются самопроизвольно и такой замок можно использовать много раз. 
avatar

slopestyler

0
Вроде, на момент пулекации 1 апреля еще не наступило, но все равно что-то не верится.
avatar

vovsick

0
Я верил что Шимано сможет. И этот момент настал.

А вообще, самые человеческие замки — у Wipperman Connex.

У СРАМа на 10 ск ( да, я олдфаг, знаю) замок вообще одноразовый, и хрен ты его разъединишь. Вот их замки на 9 скоростей были очень ОК, а на 10 — они просто решили чутка капусты нарубить с юзернеймов и сделали замки такими что хрен их откровешь где — нибудь на трейле.  
avatar

Traktor23

+1
благо что замки одного производителя без проблем подходят к цепям другого.
Упущение маркетологов на радость простым смертным. 
avatar

mrStep

  • ↑
0
Ну, к сожалению, на покатушках у меня нет привычки таскать с собой любимую стойку, полноценный набор инструментов, личного механика, повара и 18-ти летнюю массажистку из Японии. Я довольствуюсь лишь набором гранников от Crank Bros, да насосом с заплатками. 
Последний раз редактировалось
avatar

Traktor23

  • ↑
0
замочек так же пригодится в ремкомплекте на случай соединить порванную цепь.
avatar

mrStep

  • ↑
+1
Ну не знаю насчет «на трейле », но вышеупомянутыми клещами и открываются и закрываются многократно, и даже не расстегиваются самопроизвольно (пару замков второй год катаю ).
Еще каких то купил. Вроде в веломире, не помню, кмц наверное. Пока не пробовал. 
avatar

Logoffski

  • ↑
0
Вот только хотел про Connex написать… Самые адекватные, имхо.
Кстати, как то разок приперло, и пришлось использовать 9ти скоростной замок на 10ти скоростной цепи. И норм, сезон откатал, даже не вспоминая.
Последний раз редактировалось
avatar

AleksandrSimonov

  • ↑
0
Руками Срам 10 не откроешь — это да, но одноразовыми я бы их называть не стал. Если я уезжаю на трейлы на день, у меня в рюкзаке чуть расширенный набор инструментов, в том числе небольшие пассатижы, которые сполне без проблем позволяют расстегнуть замок. 
Коннекс пока не пробовал, но предстоит.
А, ещё из приколов. Замок Срам у меня таки расстегнулся один раз на Лучистом, но я вожу с собой запасной. Порадовало, что из толпы готовящихся к гонке эндурологов чуть ли не каждый второй спрашивал почему я встал и нужна ли помощь. 
avatar

pustota

  • ↑
0
Дойка не удалась. И они решили попробовать сделать замок… и дойку.
avatar

Dobrii777

Комментировать


Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь. Сделайте что-нибудь.