World events — Итоги исследования UCI, посвященного фокроссу и даунхиллу - мнение спонсоров и организаторов

Продолжаем публикацию и обсуждение итогов опроса, проведенного UCI, и посвященного gravity-дисциплинам Кубка Мира. Начало тут.
Итак, в первой части мы узнали, что о даунхилле и фокроссе думают национальные велофедерации и журналисты. Читаем дальше.

1.1.3 Спонсоры
В опросе приняло участие 66 представителей спонсоров. Наиболее важные вопросы и ответы на них приведены в виде диаграмм и графиков:





Общие выводы UCI по результатам опроса спонсоров (им задавались и другие вопросы):
— спонсорам наиболее интересен даунхилл
— спонсоры с большим удовольствием спонсируют спортсменов и команды, а не гонки
— спонсирование гонщиков и команд наиболее важно для спонсоров, т.к. напрямую ассоциирует спонсоров со спортом
— взаимоотношения со спонсорами со стороны организаторов и UCI нуждаются в улучшении. Необходимо более профессионально подготавливать городок команд, а также более внимательно прислушиваться к спонсорам райдеров и команд — до этого UCI уделяло наибольшее внимание спонсорам гонок. Национальная джерси — один из примеров того, что к мнению райдеров и команд комиссары UCI прислушивались не так тщательно, как стоило бы
— даунхилл может быть улучшен путем добавления новых гонок, лучшего освещения на тв и в интернете, более профессионального подхода к постройке трасс, чтобы сделать их более зрелищными и привлекательными для зрителей
— фокросс может быть улучшен путем строительства более техничных трасс, позволяющих красиво ездить и имеющих трамплины с большими прыжками (нужно определиться, что такое 4х — маунтинбайк-спорт, или почти бмх-спорт)
— необходимо улучшить тв-освещение гонок, сделать мероприятия более дружелюбными к зрителям. Для привлечения внимания зрителей очень важны качественные видео и тв-ролики и хорошие комментаторы

1.1.4 Организаторы гонок
Было опрошено 90 организаторов гонок. Наиболее важные вопросы и ответы на них приведены в виде диаграмм и графиков:





Общие выводы UCI по результатам опроса организаторов гонок (им задавались и другие вопросы):
— Даунхилл намного более важен, чем 4Х
— Поиск финансов и привлечении спонсоров — наиболее сложная часть организации соревнований по даунхиллу, или фокроссу
— Организаторы готовы проводить соревнования по gravity-дисциплинам в будущем
— Даунхилл может быть улучшен с помощью привлечения дополнительных средств (или уменьшения отчислений в UCI), помощи в проектировании трасс, координации и кооперации организаторов, отсутствия изменений регламента и трасс в последнюю минуту
— Фокросс может быть улучшен, если он будет меньше похож на БМХ-гонки, а также получит дополнительную финансовую поддержку
— UCI должно оказывать помощь организаторам в проведении гонок — формировать и предоставлять специальные пакеты услуг по организации гонок, помогать организаторам, если у них нет достаточного опыта проведения гонок
— (традиционный пункт в выводах) Необходимо улучшить тв-освещение гонок, сделать мероприятия более дружелюбными к зрителям. Для привлечения внимания зрителей очень важны качественные видео и тв-ролики и хорошие комментаторы

В заключительной части опроса, которую я надеюсь опубликовать завтра, будет самое интересное — на вопросы будут отвечать команды, райдеры, зрители гонок, а в конце представители UCI подведут итоги, и сделают выводы относительно того, каким будет развитие даунхилла и фокросса в дальнейшем.