Прямой эфир
Ну исключения всегда бывают, в любом деле. Я думаю таким уникумам плевать какие там нововведения были, главное чтоб это считалось крутым.
очевидно со 120мм керамическими тормозами и с новым вариантом фиксации покрышек на ободе.
Шикарный пост. Присоединяюсь к Вадосу — кажется, что выдумано почти все и если это не так, то безумно круто получить эту информацию так рано.
Даешь больше инсайдов!
Даешь больше инсайдов!
сказал бы, что не факт
есть «жертвы моды», например. которым пофиг что покупать, лишь бы «круто». получаем подвесы на сликах на велодорожках. правда не знаю, насколько к ним применимо слово «фанат».
пример грубый, но направление мысли, надеюсь, понятно.
есть «жертвы моды», например. которым пофиг что покупать, лишь бы «круто». получаем подвесы на сликах на велодорожках. правда не знаю, насколько к ним применимо слово «фанат».
пример грубый, но направление мысли, надеюсь, понятно.
Я бы не сказал что там нечего обслуживать. От попадания пыли между пластинами она не защищена-будет скрипеть.
и какое там расстоние от оси до перемычки в перьях? 36 см будет?
Пробовали уже truss fork делать лет 50 назад, не прижилось. Я кидал фото.
Да, чёрные мракетоги получают информацию о тёмной стороне велоиндустрии напрямую от своего хозяина. Верю во все 20 пунктов.
В шоссе электронное переключение работает с двух манеток. И то-многие даже спонсируемые райдеры выбирают механику.
Shimano Clarice для шоссе еще можно припомнить.
Человек, покупающий велосипед за штуку-другую баксов-скорее всего фанат.
Обычные люди до сих пор на ситибайках с дюймовкой ездят.
Обычные люди до сих пор на ситибайках с дюймовкой ездят.
15. С учетом существования 30мм оси Foes и 24мм WhiteBrothers я не соглашусь про ДХ. Всем же известно что именно ось в 27.5мм и колеса в 27.5" дадут наилучший результат. И рули под 27.5мм зажим.
Самым модным будет 33 скоростной суперобтекаемый найнер с одной манеткой переключателя, стандартизированной раскраски на супер легкой перевернутой вилке с рамой нового стандарта под новый передний переключатель
Футуризм и фантастика это совсем разные вещи. Лем, помнится, многое предсказал со 100% точностью в науке. Как и Циолковский (тоже знатный футурист).
Футуризм-это область философской науки, исследователи которой пытаются предсказать развитие событий в будущем.
А фантасты до сих пор пишут про шмазеры-бластеры, зеленокожих эльфов с планеты Глюк и путешествия вперед во времени… Что тоже интересно-но в другом разрезе.
Если автор поста всю эту информацию даже и выдумал на основе своей аналитики-я думаю что он недалек от истины по многим позициям.
А с учетом доступа к инсайду-как раз по всем, кроме максимум одной :)
Футуризм-это область философской науки, исследователи которой пытаются предсказать развитие событий в будущем.
А фантасты до сих пор пишут про шмазеры-бластеры, зеленокожих эльфов с планеты Глюк и путешествия вперед во времени… Что тоже интересно-но в другом разрезе.
Если автор поста всю эту информацию даже и выдумал на основе своей аналитики-я думаю что он недалек от истины по многим позициям.
А с учетом доступа к инсайду-как раз по всем, кроме максимум одной :)
Если бы она всех удовлетворяла-их бы столько не продавали в состоянии «немного б\у» :)
Всё очень серьезно, красота!
Формат для нас новый, поэтому правила кажутся немного сложными и запутанными. Но думаю в процессе разберемся. :)
Фрагмент стартового протокола наверное таки придется лепить куда-то в видном месте на раму. :)
А зачем нужна проверка состояния велосипеда на финише последнего спец участка (пункт 4.1)?
Формат для нас новый, поэтому правила кажутся немного сложными и запутанными. Но думаю в процессе разберемся. :)
Фрагмент стартового протокола наверное таки придется лепить куда-то в видном месте на раму. :)
А зачем нужна проверка состояния велосипеда на финише последнего спец участка (пункт 4.1)?
bkg