А в чем развод именно БГ-седел?
avatar

ctepx

А я этого тоже не говорил) Вопрос в том, что именно в BG на твой взгляд является маркетингом? Конкретно с седлами разобрались вроде.
avatar

kubas

А я разве говорил что маркетинг это плохо?

Просто можно и по другому повернуть.
Производитель наделал седел разной ширины, и чтоб продать подогнал под это целую научную базу.

В любом случае, я не в кладываю в слово маркетинг смысл — развод или обман.
 
Последний раз редактировалось
avatar

Vados

Вопрос в том, почему ты это упорно считаешь «маркетингом». Я читал много всего на эту тему, пробовал разные седла и спеш действительно серьезнее всех подошел к вопросу правильного подбора седла. То, что седло нужно выбирать по седалищным буграм вроде бы понятно, это даже объяснять не надо. То, что ширина седалищных бугров у всех разная, сомнению тоже не подвергается. Отсюда логичный вывод — разным людям нужна разная ширина седла. То, что многие производители не считают нужным раскошеливаться на производство седел различной ширины (а делать одну модель в нескольких вариантах это разумеется серьезные дополнительные затраты) — это исключительно их проблемы. Собственно на помощь нежеланию производителя запариваться над тем, что он продает и удобством конечного потребителя и приходит маркетинг — подбор седла и удобство посадки заменяются кучей фраз о гоночном использовании, материалах, непревзойденном весе и т.д. и т.п.  
avatar

kubas

Нет, седла разной ширины это не развод маркетогов, а необходимая вещь.
BG в нынешнем ее виде — грамотный развод маркетологов безусловно. 
avatar

Vados

Шимано озаботились всей этой фигней после покупки в свое лоно bikefitting.com, теперь у них есть научная база)
Ты действительно считаешь, что седла различной ширины это развод маркетологов?
avatar

ctepx

Ну и другие фирмы, тоже, предлагают седла различной ширины и уже давно.
Тот же вышеупомянтутый SDG или WTB, например.

А то, что маркетинг действительно работает, никто не спорит. Шимано просто, как крупнейший производитель велокомпонентов решили не отставать, и давай тоже внедрять «инновации». 
avatar

Vados

Ну да, про седла Про тоже забыл. У Физик, кстати, нет разбивки по ширине, у них разбивка по типу посадки, это менее удобная система, нужно просто все попробовать, что приятно взгляду. Но в целом, кажется что Спеш ушел по этому пути дальше всех.
avatar

ctepx

И не только они — шимано с этого года предлагает линейку седел pro с различной шириной. Причем концепт полностью идентичен спешу — все те же попомеры, расчет ширины по седалищным буграм, различные размеры и т.д. Это как раз к вопросу о том, что является маркетингом, а что действительно работает. Думаю, что через несколько лет у всех уважающих себя производителей седел каждая модель будет доступна в различных вариантах ширины. Поскольку анатомию не обманешь — это действительно один из самых важных критериев при выборе седла. Еще, конечно, заметную роль играет форма, профиль и т.д., но в любом случае седло изначально подбирается под седалищные кости по ширине, а уже потом можно выбирать форму, профиль и угол установки.
Последний раз редактировалось
avatar

kubas

Мне кажется, традиционная ширина седел в 130-134 мм изначально пошла от именитых итальянских производителей, которые делали замечательные седла. Для узких итальянских задниц. Более широжопым нужны более широкие седла, это действительно так. Я катался на многих, из классики мне больше всего подходит как раз Fizik Antares с широкой плоской задней частью. 
Из Спешеседел мне очень понравился Ромин ЕВО 143, обычный Ромин не попер, Феном тоже не очень. Покатавшись на нем понял, что помимо удобства, оказывается, есть еще и стабильность. На Ромин ЕВО таз стабильнее и к педали легче приложиться, это хорошо чувствуется, т.к. для эксперимента я периодически меняю седла.
п.с. «легкое седло 225 грамм весом» это оксюморон.
avatar

ctepx

Fizik Antares, Selle Italia начала выпускать некоторые версии в бОльшей ширине.
avatar

ctepx

раскрыть комментарий
avatar

mihalych

Так никто и не говорил, что задницы у всех одинаковые, наоборот. И именно поэтому кому то эти жоровские седла подойдут, кому то — нет. И далеко ж не в возрасте то дело.
avatar

AleksandrSimonov

Спасибо организаторам за этот семминар! 
Все очень понравилось.
Для меня лично открылось очень много нового и интересного в правилах велоспорта.
Будем все применять на практике и стараться не отступать от правил! 

Только не понятно, чего ни кто из представителей Фракшн не приехали на столько познавательный семминар?



 
Последний раз редактировалось
avatar

MaksimBiev

«с углами, отделаными карбоном, а титановые рамки позволили снизить вес до 255 грамм»
Мне кажется, в случае 255гр, про «снизить вес», карбон и титан можно было и не писать) Забавно звучит)
Последний раз редактировалось
avatar

Coldat

Тесты еще не то говорят… но я за 15 лет как-то научился определять, какое седло мне подходит, а какое нет. Ну и в выборе седла, его ширина не основной параметр, форма седла тоже имеет значение.
Да и потом, если нельзя почувствовать отсутствие кровообращения, как узнать что тест был верный? )) 
avatar

Vados

калининград обл, нету =(
avatar

Green4x

тесты говорят о том, что нельзя почувствовать физически отсутствие кровообращения в области МПХ. дружеский совет — поаккуратнее там)
avatar

mihalych

Да магазины уже вроде как в каждом областном центре имеются
 
avatar

shturman032

я уже почти 10 лет катаюсь только на седлах Specialized. и разницу чувствую своей попой, а не «статей начитался». глупо утверждать, что задницы у всех одинаковы. давайте еще обувь одного размера производить?
есть простые, понятные, наглядные тесты, где видна разница между BG седлами и нет. Далее спорить не буду, меня просто интересовало, экономят ли они деньги на выпуске седел разных размеров или нет.
avatar

mihalych