Тоже читал) Логичное конечно утверждение, но вовсе не аксиома, а всего лишь мнение Спеша)
avatar

Shek_Spir

Кантрийный спеш без брейна — деньги на ветер :).
А так зачетный.
avatar

albus

Наконец-то он побрился.
avatar

FireBIRD

Красивый, хотя и весьма специфичной наружности.
Последний раз редактировалось
avatar

barmaglot

может ошибся?)))) или фотки не понравились)))
avatar

Goga

Зато теперь с помощью подвески можно будет орехи колоть))
Вставил орех между пеньком и подседелом, сел. Профит!)
avatar

GAAff

Фотки класс!))
avatar

Magic

Рога на руле 685мм — это как нижнее белье под велотруселями
avatar

reat

похоже новый ревелейшн, тоже с черными ногами.
avatar

Whoisbikes

Наконец то Marin стал выглядеть прилично.
avatar

SiriuS

кусачки для шипов есть у швальбе и униор ;)
avatar

AnzorShuhov

Вообще не кантрийный, но прикольный =)
avatar

ctepx

минутка базовой техики на 26
avatar

kuzlich

avatar

Jahtaka

седло где то в космосе, как будто у автора ноги от шеи ростут :))
avatar

Deon

Как тут уже было как то сказано, руль по ширине плеч выбирают)
avatar

AleksandrSimonov

а агент Смит оказывается вело-фетишист :)
avatar

Deon

0.6 секунды
avatar

creepshow

в таком случае мораль будет такова: если начал кидаться говном в дилера/производителя — кидайся до победного; или не начинай дело, если не собирался его доводить до финала.
avatar

Kapusta

У Стива довольно олдскульная техника — до прихода Хилла она была ультра-популярна — внешняя нога в повороте опускается, внутренняя сгибается в колене. Плюс этой техники — низкий центр тяжести и максимум сцепления на два колеса.

У Мика шатуны пареллельны, это Хилл популяризировал имхо. В таком положении проще толкнуться в какой-то точке поворота, а также вес расположен ближе к переднему колесу и больше сцепление у переднего колеса.

По идее можно совмещать. Скажем, в контруклонах ехать как Мик, на обратном уклоне — как Стив.

Вот еще примеры:
 

 
avatar

HappyMan