Очень нравится как он катается и стиль профайлов его, но это как-то вообще не доставило.Стиль катания со стилем съемки вообще не вяжется.
А так да-раздает и не напрягается, самое главное-ему это в кайф )
З.Ы.В 13 году на раме его сделали конусный стакан, вот падлы, чего же в 12 не сделали-то )
минутка ненависти…
поскольку копать вручную большие объемы уже надоело, ищу бобкет в аренду.
решил сравнить цены.
аренда 24 часов у нас в России, стоит столько же, сколько недельная(!) аренда в США.
Крадут, а пристёгивают этот хлам замками в основном абус, стоимостью в сотку евро — где логика?) А если забудешь пристегнуть колесо к раме, то будешь учить вилли/стоппи до дома)))
ну тут подход может быть разный. Если вел нужен для АМ, то рокринг с таким клиренсом, сгодится даже вполне условный. Шатуны что на АМ что на ФР версии весят вроде как одинаково? и заметно тяжелее нежели десцеденты (десцы чисто для примера, я прекрасно понимаю что это по сути кантрийные пластилиновые Стило, но надо сказать вполне себе со своей задачей справляются, одни горы откатал на них, в общем то без проблем не смотря на довольно приличный собственный вес), для более жёсткого использования как ты уже ниже писал штатный рок может и не годится, но и на XX1 его вообще нет. Хотя сравнивать эти системы конечно, опять же как ты заметил ниже, не очень уместно НО и у хамершмидта есть свои плюсы, вполне конкурентноспособные в АМ секторе и мнение " А мне обидно, что труватив хаммер не стал развивать..." вполне себе жизнеспособное, и лично мне понятное. Сейчас хочу собрать себе трэйловый байк… и даже если бы XX1 был в зоне досигаемости моих бюджетов, я бы 10 раз подумал что поставить… его или 10ку + хамер.
AleksandrSimonov