Прямой эфир
Вот оно, DVO и карбоновая горилла на перевертыше. Апдейт с переводом и технической частью / PashtetOd 144
Я на Шивере щитки просверлил и к ним цепляю))) Правда об колесо задевает, но эт не страшно, по-моему. Можно арочку какую-нибудь придумать. Ну или ДВО взять просто)))
Вот оно, DVO и карбоновая горилла на перевертыше. Апдейт с переводом и технической частью / PashtetOd 144
А зачем нам тогда вообще перевёртыши?)))
Я думаю в ДХ скорости достаточные. 60 кмч, думаю, хватит. Мотокросс-то тоже не на 160 гоняют, вроде
Я думаю в ДХ скорости достаточные. 60 кмч, думаю, хватит. Мотокросс-то тоже не на 160 гоняют, вроде
Ты имеешь ввиду Unabomber с карбоновыми вставками?
Для такого есть bicubic sharper фильтр при уменьшении фотографии.
Логику рейтинга и голосования обсуждали много раз. Задача — сохранить культурное общение на сайте. Чтобы его сохранять, нужно, чтобы комментарии и посты с бОльшим весом оценивали те, кто понимает культуру на сайте, то есть чьи посты и комментарии уже нравились пользователям.
Все очень просто. Эту систему может сломать только одно — если пользователи с высоким рейтингом будут против появления новых пользователей с высоким рейтингом. Возникнет дедовщина и культура общения полетит к чертям. За этим мы здесь внимательно смотрим, а новые хорошие пользователи, даже те, кого в лицо почти никто не знает, прекрасно поднимаются в рейтинге и никто на это косо не смотрит. Все очень дружелюблю.
Да и админы голосованием не злоупотребляют — все просто — найди пост, где проголосовал самый «кассовый» по рейтингу админ mother_little_helper, та еще задача.
Есть ли проблемы? Одна небольшая есть. Мы сделали видимым голосование за посты, чтобы не было скрытых кармовойн, но из-за этого пользователи стали больше стесняться ставить минусы. Не стесняйтесь, ставьте) Это нужно сайту.
Все очень просто. Эту систему может сломать только одно — если пользователи с высоким рейтингом будут против появления новых пользователей с высоким рейтингом. Возникнет дедовщина и культура общения полетит к чертям. За этим мы здесь внимательно смотрим, а новые хорошие пользователи, даже те, кого в лицо почти никто не знает, прекрасно поднимаются в рейтинге и никто на это косо не смотрит. Все очень дружелюблю.
Да и админы голосованием не злоупотребляют — все просто — найди пост, где проголосовал самый «кассовый» по рейтингу админ mother_little_helper, та еще задача.
Есть ли проблемы? Одна небольшая есть. Мы сделали видимым голосование за посты, чтобы не было скрытых кармовойн, но из-за этого пользователи стали больше стесняться ставить минусы. Не стесняйтесь, ставьте) Это нужно сайту.
какое противоречивое мнение относительно шуток над друзьями у пользователей оказывается :) никогда бы не подумал :)
+1 за кликабельность
Голосование с вашей силой десяти человек равно 80 другие десять человек, которым понравился пост при коэффициенте 1 равно 8. И там, и там десять человек, которым одинаково понравился пост, причем здесь ваша сила? — ты, что сильней пост любишь, как это измеряется. Ваши коэффициенты, это авторитет на сайте, прилепив его к голосованию не совсем правильно, он не должен быть рычагом влияния на рейтинг поста, — улавливаете?
При нынешних рейтингах постов это напоминает игру в одни ворота. При такой оценке – рейтинги необъективны.
Рейтинг всегда считается по одному голосу, а авторитет, — согласен, по силе, но он отдельной строкой должен учитываться. Ваш учет рейтинга построен «голосуйте, как хотите, но мы можем подкорректировать ваши волеизлияния с помощью своей силы, если захотим». Я не говорю, что вы это делаете, но технически это становится возможным, и легко осуществимо в любой момент.
По поводу этого поста: — этот пост мне бросился в глаза за резкий рост рейтинга в течении часа двух, посты ниже провисели с выходных думаю у них по более число тех же просмотров — не это ли рейтинг??? А у вас рейтинг чего и от кого объясните мне?
Лично я, вижу выход, сменой условий голосования за пост, — возьмите за основу посещение поста пользователем равным одному голосу. Пусть это будет тем же рейтингом «нравится – не нравится», — он должен голосоваться один раз и желательно быть инкогнито, чтоб не было «мести», человек сразу будет видеть нравится это публике или нет. Также добавьте количество просмотров поста – Вот это будет интересно всем читают ли пользователи данный пост и пользуется ли он популярностью — не любовью, а популярностью, здесь лучше указать ники тех кто интересовался этим постом (лично я не все посты смотрю). И насчет силы — добавьте возле ника создателя поста значение вашей этой силы, — Все сразу станет видно – пост написан авторитетным пользователем, который что-то делает для сайта.
Сегодняшние рейтинги это работа на спонсоров и приближенных лиц, но делать это надо не с помощью рейтингов. Постройте по-другому голосование, тогда вы увидите реальную, и совсем другую картину.
Сайт хорош, делайте его еще лучше
При нынешних рейтингах постов это напоминает игру в одни ворота. При такой оценке – рейтинги необъективны.
Рейтинг всегда считается по одному голосу, а авторитет, — согласен, по силе, но он отдельной строкой должен учитываться. Ваш учет рейтинга построен «голосуйте, как хотите, но мы можем подкорректировать ваши волеизлияния с помощью своей силы, если захотим». Я не говорю, что вы это делаете, но технически это становится возможным, и легко осуществимо в любой момент.
По поводу этого поста: — этот пост мне бросился в глаза за резкий рост рейтинга в течении часа двух, посты ниже провисели с выходных думаю у них по более число тех же просмотров — не это ли рейтинг??? А у вас рейтинг чего и от кого объясните мне?
Лично я, вижу выход, сменой условий голосования за пост, — возьмите за основу посещение поста пользователем равным одному голосу. Пусть это будет тем же рейтингом «нравится – не нравится», — он должен голосоваться один раз и желательно быть инкогнито, чтоб не было «мести», человек сразу будет видеть нравится это публике или нет. Также добавьте количество просмотров поста – Вот это будет интересно всем читают ли пользователи данный пост и пользуется ли он популярностью — не любовью, а популярностью, здесь лучше указать ники тех кто интересовался этим постом (лично я не все посты смотрю). И насчет силы — добавьте возле ника создателя поста значение вашей этой силы, — Все сразу станет видно – пост написан авторитетным пользователем, который что-то делает для сайта.
Сегодняшние рейтинги это работа на спонсоров и приближенных лиц, но делать это надо не с помощью рейтингов. Постройте по-другому голосование, тогда вы увидите реальную, и совсем другую картину.
Сайт хорош, делайте его еще лучше
Вот оно, DVO и карбоновая горилла на перевертыше. Апдейт с переводом и технической частью / PashtetOd 144
ничё вы не понимаете
горилла нужна для того чтобы на неё можно было крепить слюнявчик
говорю как обладатель дорады
горилла нужна для того чтобы на неё можно было крепить слюнявчик
говорю как обладатель дорады
Шмель, лучше бы ты молчал… У меня эта гребаная регулировка была в заезде случайно задета коленом иии… паршиво мне было ехать
Ну что вы опять про плюсы и минусы заладили? По любому виноват Навальный и кровавая гэбня!
А деньги дает госдеп в том числе и на фокс
А деньги дает госдеп в том числе и на фокс
Ну блин, мне вот тоже фокс приходилось большие брать. Провал это. Не все маленькие
Ту степ, дпа туда же) Еще можно вилки блочить и переключить скорость на самую легкую пока владелец байка отошел.
Баф и го!
Анзор танчит, шмель хил, я дд.
Анзор танчит, шмель хил, я дд.
Если у кого есть друзья — владельцы марзок с ЕТА регулировкой, всегда щелкайте им эту клевую штукенцию! Мне кажется она специально для этого и была придумана :)
Только в чем выражается провал, если размер на тебя все равно есть?
B-race