на Троя нагрузочка неплохая, если чисто ДХ брать, т.к. лучше никто не едет.
В общей то сложности у спеша сильная мтб команда
avatar

YakuT

А кто будет приносить победы Спешу в новом сезоне?
avatar

BEAR

ИМХО любители нужны, но учитывать в рейтинге не нужно. Т.к. эта категория может быть на соревнованиях, а может её не быть — это ведь на усмотрение оргов соревнований.
Ситуация может быть очень простая. На одних «я» в любителях, а на других этой категории нет, тогда участвую в элите. Зачем эти «зайцы» прыгающие по категориям? Подсчитывать таким любителям рейтинг, только лишняя морока!
Ну и если есть эта категория, то грамота и медалька им на соревах. Какая категория, такие и призы «любительские».Уж извините, как бы это грубо не показалось, но если хотим поднять уровень то нужно гонять в категории с сильным гонщиком, что бы была мотивация для того что бы ехать быстрее.
avatar

blast

Брайтон давно катает, хорошо едет, красиво, но чет сливается много, не знай не знааай.
avatar

YakuT

Мы начали более активно развивать DH только в прошлом году. В этом году немного поездили по соревнованиям, для приобретения опыта проведения соревнований и строительства трасс. И вопрос категорий оказался самым больным. Не очень приятная картинка в этом плане. Какое может быть стремление к развитию, если уже всё почти предопределенно, имею ввиду категорию любители и мастера! Не пожелал оплатить лицензию? Ну добро пожаловать в любители, а в мастера наверно лучше, народу меньше. Это полнейший бред, который терпят орги изза того что заявлена популяризация MTB, а народа то и нет. Пример 3, 4 этапы Кубка. Лично моё мнение, на основании увиденного, категорию «Элита» всё же переименовать в «Pro», а вот категорию «любители» всё же разбить по группам типа «элита», продвинутые и начинающие, и плюс сюда «мастера» те кому за 40. Да не спорю, возможно будет по началу сумятица, но ведь возможно всё прописать в правилах. А самое главное повышение в классе отнимет право на участие классом ниже, либо гонщик развивается либо уступает своё место, И конечно пара подиумов или въезд там в 5ку, 10ку, и перевод в класс выше, без возможности возврата. Вот, как бы так, сырое предложение, понимаю. Но надо же это положение менять или топтаться на месте, делая DH для избранных.
avatar

WDW

самакаты относятся к этой же группе
хотя как всегда все надуют щеки :)
avatar

zhirnova

в каком возрасте уш ПитоФФф стал чемпионом мира?:)
тут всё ж опыт тоже важен, как мне кажется, ну и удача, и еще куча всего)
avatar

YakuT

А для участия в самокатах обязательно иметь лицензию! Т.к. ее наличие повышает уровень мастерства и стимул к победе! А еще это вклад в развитие МТБ в России.
avatar

timur

Да-да и оставить только КР и ЧР на радость Ковалевскому, Клу и Ко. и ни каких первенств водокачки, тока самакаты!!!
avatar

Dustman

А еще бы убрать все первенства водокачки :)
avatar

zhirnova

зачем любители? у нас и элиты то нету толком. Категория любители скорее тормозит развитие, чем ему помогает. Делать или нет эту категорию на гонках — решат орги конкретной гонки, но смысл отдельного рейтинга любителей мне непонятен совсем.
Считаю что категорию любители нужно всячески дискриминировать, со временем она тогда исчезнет и все будут «элитой» :)
avatar

Dustman

это точно!
Интересно вот будет ли Макдональд катать дальше за мондракер…
Кстати по поводу спеша, возможно это Адам Брайтон: английский слушок :)
avatar

zhirnova

не, ну совсем все равно то это уж если полный пофигизм, надо ж знать, сколько тебе нужно прибавить, чтобы догнать вон того парня в красной джерси) А в рейтинге — ну по абсолюту, наверное, самое логичное.
avatar

AleksandrSimonov

У буржуев категория «Open» очень широкая, там есть все: своя элита, мастера, юниоры, женщины. Т.к. там ну очень много участников (сужу по IXS). У нас же по идее в любители должна идти только незрелая Элита, т.к. юниоров и мастеров итак мало.
avatar

timur

Не путайте — убрать любителей с гонок и не учитывать в рейтинге. На гонках пусть эта категория будет, как посчитают нужным организаторы. А считать ли их в рейтинге, вот в чем вопрос.
Я полагаю, что настоящим любителям должно быть все равно на рейтинг, т.к. без разницы какое-там будет место 357 или 401ое. Хотя может я и ошибаюсь.
avatar

timur

по времени по абсолюту или никак. Лучше второе.
avatar

Nik

Как по мне так можно было бы смотреть на категорию «open» у буржуев и по результатам можно было бы выдавать лицензии, а то понарегистрируются в илиту луки у которых видители комплекс изза того что они слишком старые для илиты, тоже не дело я считаю. Но опять все упирается в «а ради чего?», илита в национальную сборную попадает тоже как то транно, хотя последнее время вроде по лучше, да и что дает участие в нац. сборной тоже не очень понятно. Поэтому для меня решение исключить луков значит признать что илита сама находится на уровне любителей, те не состоя тельность такого понятия как спортсмен.
avatar

Aigo

Протокол абсолют для ознакомления или зачем? Мне кажется каждый сам может сравнить свое время с кем он хочет и без абсолюта.
avatar

timur

На самом деле то, Керосин дело предложил. Тот же топ5 любителей можно спокойно на следующий сезон/гонку переквалифицировать в элиту. Но совсем от ни избавляться не стоит. Все таки любители это любители, они далеко не всегда не имеют возможности поддерживать навык и форму на том же уровне, что и элита. Поэтому ставить их в один ряд как то не логично. А так у них хоть стимул будет гоняться, помимо чисто соревновательно-спортивного интереса.
avatar

AleksandrSimonov