
Прямой эфир
Было плохо — стало хуже.
27 сзади имеет куда больше смысла т.к. уменьшает радиус поворота
при неизменном wheelbase, да? А как?
Наврятли флекс — это проблема. Тем более с 40мм ногами на двухкоронке. 27 сзади имеет куда больше смысла т.к. уменьшает радиус поворота и дает тот пресловутый butt clearance. Это уже многократно разжевали и видео на эту тему полно. Разницу в размерах переднего и заднего колеса и связанные с этим неудобства можно разве что полноценно почувствовать на хардтейле когда переднее колесо перекатилось, а заднее воткнулось. Но едва ли это будет заметно с ходами 200/200.
Вполне возможно что в серии он уже будет тряпочным.
Субъективно, 29 колесо и вилка под 29 сильнее флексит, играет, особенно когда на переднем тормозе утыкаешься между корней/в трещину в скальных породах. Может конечно из-за моей массы 100++кг. По росту лично мне 29 удобнее, но задом в горах я и на 26 колесо садился многократно
Сначала показалось что Аня Скумбина перекрасилась в брюнетку и опять всех натянула ))
Большинство катальцев никакой разницы не заметят. У нас с товарищами 3 велика одной модели в похожих ростовках (L, XL). Один на 27 колесах, второй на маллет (27+29) и третий полностью 29. В общем это визуально не заметно и поведение байков на трассе тоже очень похоже. Гораздо сильнее влияют настройки подвески, покрышки и так далее. Размер большого значения не имеет. А вот с 26 колесами разница есть, чувствуется.
Большинству простых катальцев 29 спереди в дыха не пойдет во благо
Это регулировка рича, которую в Santa Cruz пользуют уже лет 5. Ещё раз напоминаю, что Джексон — не очень рослый, а байки в мелких ростовках с 29" колесом смотрятся стрёмненько
Очень стремно выглядит англ сэт для рулевой, примерно как калоши 43 размера на ногу 36). И да, в деталях он красив, а вот сам силуэт не сказать бы что лаконичен
Подбамбливает от фоток чёрного на чёрном фоне.
Вот и выросло поколение… ©




Chute