Прямой эфир
Собственно дело прежде всего не в конкретном экономическом строе, а в степени развитости общественной и частной морали. Не знаю, насколько капитализм или соцализм в Китае, но подозреваю, что от классного велосипеда за недорого там не откажутся. В России давно капитализм, но кто-то смешивает прибыльность и этику, а кто-то разделяет. Ну и даже не в странах дело, просто общественная мораль заметно влияет на личную, а у нас сейчас с обоими этими пунктами плоховато, так же как и с финансовой обеспеченностью.
мне кажется, я нашёл им специалиста по развитию!
Если бы компания Мак Офф в качестве промо подарила бы участникам КМ свои противоугонные ниппеля а после этого бы нашелся или нашлись байки, вот это бы был отличный пиар!
Типа черный ящик для того, чтобы после дтп попробовать найти кто виноват?
Странно что переднюю камеру не завезли
Потому что это базовый принцип другой системы. Назовём это «социальный корсет» или «общественная мораль» конкретного социума в его измеримых критериях.
Да, люди ворют велосипеды и люди так или иначе покупают ворованные велосипеды. Удивительно. Никогда такого не было и вот опять.
Да, люди ворют велосипеды и люди так или иначе покупают ворованные велосипеды. Удивительно. Никогда такого не было и вот опять.
просто по луже проедь… чистой. Это ж для шоссеров в основном
Жду когда омывайку на заднюю камеру придумают
Авторы, проводившие тесты, чувствуют себя с камерой «безопаснее»Врут
Какая-то извращённая логика. Капитализм не поощряет использование краденых вещей, а даже наоборот. Капиталисту выгодно, если пользователь купит товар именно у него и за полную цену. А не обзаведётся товаром по мутной схеме, при этом не заплатив и копейки в карман производителя (того самого капиталиста)
А «хвала и почёт» для скупщиков краденого — есть только у юродивых пользователей. Этим они сами поощряют воровство, да ещё и повышают свой шанс быть обворованными. Забавно, что такие логические параллели эти товарищи выстроить не могут, хотя вот такие теории про «базовые принципы» — строят на раз-два
нет не могут, в том то и дело.
на внутренний рынок если только делают нормально, как вариант
на внутренний рынок если только делают нормально, как вариант
Всего 8 лет, вот и двойная настраиваемая позитивка в амортах, мечты сбываются.
www.pinkbike.com/news/spotted-ext-is-developing-a-new-air-shock.html
EXT «E-Storia» Air
They added the shock will have, «a unique and innovative patent pending design that boosts an externally adjustable twin air positive chamber, that follows the Era twin chamber +/++ philosophy to maximize linear capacity.» The shock will also have, «full external tunability of the air/spring rate characteristics while controlling bottom out without the use of „tokens“ but with a large negative chamber.»
www.pinkbike.com/news/spotted-ext-is-developing-a-new-air-shock.html
Назвать говном с дивана конечно просто, благо у VPP-схемы действительно есть всем известные проблемы. Но в данном случаем мне это кажется явным перебором, Комменсаль всё таки совсем не контора для лохов и у неё есть и мысли и инженеры и гонцы, так что выпускать «сырое» и «кривое» они не станут точно.
Отличные педали. Только ценник заряжен раза в 2-3 (не говоря даже пересчёт в «деревянные») и вместо промов лучше бы поставили башинги скольжения, ну может кроме большого.
И хорошо бы чтобы отдельно были доступны платформы по адекватной цене, похоже что этот расходник лучше иметь заранее. А идея с вставными шипами классная, хотя и привязыает к производителю.
И хорошо бы чтобы отдельно были доступны платформы по адекватной цене, похоже что этот расходник лучше иметь заранее. А идея с вставными шипами классная, хотя и привязыает к производителю.
Не могут. Ни в педали, ни в палки, ни в седла…
Мб лучше 20 пар DMR v6?
И да, оси у китайев летят на ура — производства там есть, а контроль качества и стабильность — только по рабочим дням, когда белый человек стоит за спиной
Последний раз редактировалось
Ruslan_Bogdanov