ну я примерно это и имел в виду, да)
avatar

kubas

Согласен, после удивления от общего вида это было первым, что бросилось в глаза. Только имхо слегка высоковато поставили.
avatar

AmTx

Если и в алю версию ничего кроме фоксы не воткнуть то это будет печаль.
avatar

RostislavGordenko

Существует внутривидовая конкуренция и сезонность отчётности, поэтому это не совсем вопрос звёзд, а вполне рабочий вариант, если верно оформить.

У меня недавно был микро-пример с ГАИ, в группу разбора которого мне пришолсь вызвать полицию, чтобы гайцы предоставили материалы дела. Сработало ))
avatar

Jahtaka

Ну хоть кто-то интегрировал дополнительный ролик органично.
avatar

SilentSquidward

А чем они плохи?
avatar

Yue

Скорее так:
2. закрутить этот «колпачок втулки» до упора
3. ослабить на одну риску
Ну потом соответственно уже зафиксировать затяжкой хомута.
avatar

kamen

Я бы прочел это так:
1. полностью затяните ось.
2. затяните винт на хомуте до смыкания хомута.
3. ослабьте винт так, чтобы риска на хомуте совпала с ближайшей риской на круглой хреновине.
 
последний шаг вызывает вопросы, конечно. 
avatar

xnxsxlx

Там кстати в теме на форуме задали очень правильный вопрос, насчет того, как это в принципе было принято, там же в списке косяков, которые подрядчик должен устранить, есть те, которые были видны с самого начала, типа нехватки светильников, или отсутствия части дорожек. Ну и работу дренажа проверить должны были. Специально для этого существует технадзор, представитель которого должен был поставить подпись в акте сдачи-приемки, проверив все на соответствие проекту и качественное выполнение работ. Технадзор там вообще при всех работах должен был присутствовать. И из мэрии в этом же акте кто-то подпись поставил. И из организации, на балансе которой этот объект и которая его будет эксплуатировать. Судиться с подрядчиком это ок, но я бы на месте жителей написал бы запрос в прокуратуру, на тему того, как этот объект принимался со стороны властей и почему косяки пропустили. Очень велик шанс, что это бесполезно, т.к. очевидно никто не хочет выходить на самого себя, но иногда звезды сходятся непредсказуемым образом и виновники со стороны властей таки несут ответственность. 
avatar

kubas

ну то есть классический недолет в какое-нибудь бревно приземления большого пролета будет раскурочивать пепелац за 8к просто в щепочки 
avatar

CIX

Оффтоп.

Пол года катаю на Shimano SLX с их Scylence, и теперь кричащие втулки для меня перестали быть интересными.
Есть ли альтернативы Shimano в вопросе полностью беззвучных втулок?
avatar

Matrelizarg

Видимо, именно поэтому ничего непонятно :) Можно пояснительную бригаду?
avatar

Jahtaka

Всё как раз наоборот, если не успел разгрузиться — сядешь на звезду или баш (есди его можно поставить). При максимальной нагрузке перья уходят назад и вверх.
Последний раз редактировалось
avatar

AlexMV

не звёздочку ли случаем словил?

Обращайся ко мне на Вы.

avatar

B-race

На втулках syntace это делается элементарно, инструкция помещается на колпачок втулки.
Здесь, судя по картинкам, такая же система.




avatar

ivan_nzhd

@Gera хароооуш!
avatar

dirtyshiza

«А вот раньше было лучше!» — это и есть старость)
avatar

emkei

… если черепашить там, где надо пролетать.
avatar

GeraRuckus

Есть же элегантное решение этой намеренно созданной проблемы — нульчан
avatar

Kirillio