Прямой эфир
На ФСР патент кончился, пора им патентовать Вайнштейн-линк.
странно, что не славянская… широко ярлыки навешиваете
Я бы встал, не будь там современной и столь хайповой повесточки.
Возьмите меня в спеш раскрашивать велики!!! Я обещаю, что смогу точно не хуже кукуруза подобрать палитру! А уж по поводу беременности и сажания на велик вообще вопрос не возникнет-можете меня там же, на велике и оставить!!!
Я не искал ее исковое заявление в оригинале, поэтому на объективность претендовать не могу, но доводы выше по тексту мне видятся неубедительными и весьма размазанными, никакой конкретики, никаких фактов… просто «концептуальные претензии»
59 листов жалобы… тут одним огнетушителем не обойтись…
да никто не выбирает сторону, просто мнение высказывает)
кто-то, основываясь на опыте, кто-то на какой-либо информации, а кто-то на предположениях
кто-то, основываясь на опыте, кто-то на какой-либо информации, а кто-то на предположениях
да напиздела, наверняка, пытается на дискриминации выехать)
В таком случае, и сторону занимать стоит после суда, не так ли? А из прочтенного выше не очень то и понятно, в чем конкретно претензии, больше на штампы меньшинств похоже
Все правильно ты пишешь в свете «пусть суд разбереться». Высказывания топов выглядят несколько токсично по отношению к работникам.
Почему тебе так кажется?
Кажется, вариантов ее уволить без вот этого вот всего небыло
Не увидел исправления.
> Вообще, в оригинале статьи она пишет, что в коллективе была враждебная среда, а женщины были «секс-игрушками для руководства» (о_О). Так что, может оно и к лучшему?
Ну, вот если вот это будет доказано и если оно незаконно по калифорнийским и федеральным законам (я, понятное дело, не лоер), то, наверно, все таки стоит наказать компанию. А уж почему она не подавала иск во время работы может быть примерно миллион обьяснений — например, ренту и за еду платить надо, а других источников доходов нет, куда деваться?
Тогда надо вообще ничего не обсуждать :)
Странно что тебя это удивляет.
А это суд решит, обьективны ли претензии женщины к Specialized, или нет. Ну и обьективность искать без полного прочтения искового заявления (и официального ответа от компании) тоже как-то странно, не так ли?
Не берусь утверждать по данному случаю, но читал, что движение metoo привело к обратному эффекту для женщин. Многие компании опасаются брать женщин на работу и стали брать их меньше. Сотрудники мужчины стараются минимизировать контакты с сотрудницами женщинами, во избежание. В данном случае барышня делает акцент на половую дискриминацию, а не на что либо ещё. Поэтому можно понять мотив и барышни и злопыхателей.
meistaken