Прямой эфир
А разве этого недостаточно?? Ну и ещё чуть минус вес)
В том-то и дело, что нет(( Среди карбона самое высокое что я пока находил, было около 38-40м подъёма: ренталь фэтбар и истон хэвен. И то истон был довольно узкий (чуть ли не 750мм), и его пришлось расширять проставками.
А, ещё вроде у энве есть/был какой-то высокий карборуль, но его не доводилось тестить, поэтому хз.
Разумеется речь во всех случаях о 35 толщине.
Индекс обезьяны часто используется для плавцов, ибо для них он куда актуальнее, и показывает на сколько размах рук больше или меньше роста
Ну к примеру у меня относительно короткие руки и на всех байках у меня рули с 30-38 мм подъёмом, иначе колец под выносом будет слишком много. Ну и короткий рулевой стакан на байке для меня исключён.
У буржуев для таких случаев есть даже так называемый «индекс обезьяны», показывающий насколько руки ниже/выше туловища, но подробного описания замеров я не искал.
У буржуев для таких случаев есть даже так называемый «индекс обезьяны», показывающий насколько руки ниже/выше туловища, но подробного описания замеров я не искал.
Стив Пит же, ты шо?! ) Ну и Аффертоны))
ну он легенда, конечно)
но не такой викинг-мясник, хахаа
я даже не помню, кто у GT был то!
но не такой викинг-мясник, хахаа
я даже не помню, кто у GT был то!
Последний раз редактировалось
Ханс Рэй уже не в счёт?)
да потому что чел реально уничтожил! я столько раз его пересмотрел, сколько порнухи не пересматривал))
Похоже, это лучшее, что было с GT?)
Семенюк, например, мог куда лучше бы в принципе, хоть и так офигенно выглядит.
Похоже, это лучшее, что было с GT?)
Семенюк, например, мог куда лучше бы в принципе, хоть и так офигенно выглядит.
Мих, недавно эксперимент проводил, у меня был руль 30мм подъем на эндурике, после падения он царапаный весь был, решил заменить. Хотел взять аналогичный, тк все устраивало, а потом подумал «дай-ка попробую забор поставить». Поставил так: опустил вынос на 2см, руль поставил 50мм. По ощущениям эффект уж больно удивил, дергаться байк стал проще, при чем — ощутимо, не так, как с кольцами под выносом, как мне показалось. Стал чуть длиннее и посадка комфортнее. Решил пока оставить в таком сетапе.
Блин, парни… Я тут один помню устоявшийся термин «выдергиваемость» )))
добавил: на длинныых перьях он ведь актуальнее, нет?
Последний раз редактировалось
о! спасибо! не знал)
вот хромаги вообще хрен найдешь! вечно аут оф сток
вот хромаги вообще хрен найдешь! вечно аут оф сток
Буквально на прошлой неделе обсуждали — по удобству, обычно где-то в районе вертикально. Однако чувствуется не так, как более длинный вынос хз почему.
Подъём вертикально вверх?
Я уверен, что подъём руля всегда идёт соосно штоку вилки / стакану рамы. Иначе рули с большим подъёмом будут увеличивать «виртуальную» длину выноса.
Я уверен, что подъём руля всегда идёт соосно штоку вилки / стакану рамы. Иначе рули с большим подъёмом будут увеличивать «виртуальную» длину выноса.
а с таким подъемом вообще бывают карбоновые? я б взял
Рич как раз не меняется, подъём направлен вертикально вверх. Лучше дёргается, в общем замена кольцам под ввносом без потери рича. Предвещая вопрос — нет, стакан не слишком короткий — не бывает универсального удобного варианта и лучше иметь диапазон для регулировки.
Один пинкбайк конечно не показатель, но уже 9,5К проголосовавших за Би-Рейсджа, против 2К за ближайшего к нему Семенюка.
www.pinkbike.com/news/poll-which-x-games-real-mtb-edit-is-your-favorite.html
www.pinkbike.com/news/poll-which-x-games-real-mtb-edit-is-your-favorite.html
Рич уменьшается, зато рычаг управления байком растет, потому что ты ближе к каретке притягиваешь грипсы. также хорошо если много ездить по вертикальным стенкам вниз — статья Пухиря про посадку и торможение.
IgorZaytsev