Прямой эфир
Действительно, мерзлая земля — ебейший накат…
Эм, минусующие не согласны?
Я просто говорю, основываясь на своём опыте прыжов на больших прыгулях и подобных падениях на них, и на опыте ребят, падавших на степ-дауне на одном известном споте с поверхностью из фосфогипса.
Я просто говорю, основываясь на своём опыте прыжов на больших прыгулях и подобных падениях на них, и на опыте ребят, падавших на степ-дауне на одном известном споте с поверхностью из фосфогипса.
Отель-траллик-перевал-высота по желанию-вниз до отеля. Если до щитов ехать, нужно доливать воды и мороженку в Лучистом :D
Видел эту новость на РВ, но только сейчас понял, что ван Стинбергенов не один, а целых двое (или уже чуть меньше с учётом новости), и что Том — это не Бас.
В любом случае — одному из братьев желаю не ломаться, а второму — скорейшего выздоровления.
В любом случае — одному из братьев желаю не ломаться, а второму — скорейшего выздоровления.
на видео отчётливо диагностируется недолёт, так что заморозки ни при чём
Срезка через воллрайд просто бесподобна!
Имхо, если бы призем был длиннее и он бы дальше по склону катился, последствия при прочих равных были бы много меньше.
Здаётся мне, что он же немного «не дотянул» до приземки и при чём тут мерзлые разгонка и призем…
Очень оргазмический звук, и вообще довольно буржуйски снято. Уровень! Но плюсую комментаторам за шакальное разрешение картинки, оно не дало сполна насладиться видео. Ну ничего, есть куда расти!
Опытным путем выяснил, что на один круг в Алуште нужно примерно 1,5 литра воды, которые отлично залетают в поясную сумку с гидриком и всем барахлом типа камер и насосов. В сравнении даже с небольшим камелбаком на спине, пояс в миллион раз удобнее и комфортнее*. И да занижение массы присутствует ☝.
*Выглядишь правда как внебрачный ребенок Вассермана.
Хороший адаптационный вариант для даунхильщиков ;)
Ну и красотища же, молодцы что решились на такое приключение))
Тут пишут, мол, разрешение видео маловато.
А я скажу так, что чем больше разрешение на бюджетных камерах (до 2-3 тыс. $ за тушку*), тем больше роллинг шаттер. РШ — это не только заваливающиеся вертикали, это в принципе означает сыплющуюся, не очень приятную картинку. Особенно в тех кадрах, где много экшена!
* имею в виду беззеркалки. У экшн-камер с этим гораздо лучше.
А я скажу так, что чем больше разрешение на бюджетных камерах (до 2-3 тыс. $ за тушку*), тем больше роллинг шаттер. РШ — это не только заваливающиеся вертикали, это в принципе означает сыплющуюся, не очень приятную картинку. Особенно в тех кадрах, где много экшена!
* имею в виду беззеркалки. У экшн-камер с этим гораздо лучше.
Я хоть как-то стараюсь. А ты совсем нет :(
меня это всегда умиляет. т.к. все основные советчики, как обычно, оказываются русско-говорящими)
YakuT