Схлопотав однажны смещение второго шейного, очень жалел, что не был в фуле с унитазом… По факту, у меня даже фула так и нет. Катаюсь немного дальше клумбы, сильно не спешу, но чем дальше от клумбы, тем чаще вспоминаешь и фулл и унитаз.
avatar

pustota

Нисколько не хочу занудствовать, но только истины ради.

Статистика


1. Критические травмы шейных позвонков на 89% чаще без защиты шеи.

я вижу цифры ТРАВМ больше в ~9 раз(!) а это НА 890% процентов больше. Не на 89%

 

2. Вероятность смерти от травм шеи на 69%* выше без использования защиты.

я вижу цифры ТРАВМ больше в ~3,5 раза(!) а это НА 690% процентов больше. Не на 69%

 

3. Некритические травмы шеи на 75% чаще без защиты.

я вижу цифры ТРАВМ больше в ~7,5 раз(!) а это НА 750% процентов больше. Не на 75%

 

вот ТАК ЦИФРЫ ГОРА-А-АЗДО БОЛЬШЕ ВПЕЧАТЛЯЮТ!



Последний раз редактировалось
avatar

Edelvace

К примеру, из 100 травмированных с защитой — 20 получили серьезную травму, значит 20%. А без защиты может быть 1000 травмированных и 200 серьезная травма, что тоже 20%.
Получается кручу верчу, обмануть хочу.

Никакого обмана нет. Количество катающих с защитой и без неё указано в статье, разница практически 20%. В статье указаны сухие цифры в количестве, а проценты с 20% поправкой на кол-во катающих с защитой. Т.е. при вычислении процентов добавляли 20% к катающимся с защитой, чтобы общий результат не искажался.

Проверить просто, первая таблица. 239 человек без защиты + (26 человек с ней + 20% или 5 человек условно) = 239 + 31 = 270. Делим их всех на 100 = 2.7 человека, это 1%. Умножаем 1 процент (2.7) на 89% = 240.3 человека, что практически наши 239 человек с небольшой погрешностью. Остальные цифры лениво пересчитывать, думаю достаточно этого.
avatar

kuzlich

Безотходное производство! Всё в дело 
avatar

fun2mass

Я тоже так сначала подумал. Но там вверху приведены цифры, в каком соотношении по ношению защиты опрошенные, и там не такая уж и большая разница. Так что можно домножить все показатели «с защитой» на коэфф. (4726/3803), что картину принципиально не поменяет.

А то, что ты говоришь, тоже не совсем репрезентативно будет. Нас же интересует то, как защита влияет на исход падения, если оно случилось. И то, какой процент людей в мире катается в защите на это никак не влияет.

ПС: был литт, продал, неудобно. 
avatar

KonstantinMaksimov

На мой взгляд защита шеи — самое главное и крутое изобретение индустрии за последние 10-15 лет. Ценнее всех этих ваших регулируемых подседелов, размера колёс и т.д. По важности — на втором месте после шлема. Можно катать без наколенников, налокотников, панциря и т.д. (последние двое действительно сковывают и мешают), но ошейник обязателен. Пусть он не потребуется в 999 случаях, но достаточно лишь одного неудачного...

Ну и читая «аргументы» против — был слегка удивлён, неужели кто-то всерьёз выстазывает подобную ХЕРОТУ? (вот прям каждый пункт — дичайшее мракобесие). Да лушче 20 раз сломать ключицу, чем получить одну спинальную травму на уровне шейного отдела.
avatar

Wild_Cat

Статистика она такая статистика. Если в мире меньше людей катаются с защитой шеи, то и травированных с этой защитой будет меньше. Интереснее всего смотреть ДОЛИ (или проценты) серьезных травм. К примеру, из 100 травмированных с защитой — 20 получили серьезную травму, значит 20%. А без защиты может быть 1000 травмированных и 200 серьезная травма, что тоже 20%.
Получается кручу верчу, обмануть хочу.
Последний раз редактировалось
avatar

Deon

Пардон, промазал в плюс с телефона. Поправьте, ребят.
avatar

kuzlich

В трипы на электричке, без забросок и подъемника, защиту шеи не беру. В остальном стараюсь одевать, если катаю байк парк целый день или с машиной, сильно помогает при черезрульках и вообще береженного лит бережет)))
avatar

AxeL

Перестал пользоваться защитой шеи, т.к. с легким (700 гр.) фуликом не совместима. До этого использовал с норм фуллом и защитой спины, удалось подобрать удобное расположение, было достаточно комфортно.
Цифры в голове +- совпадают со статьей, т.е. мозг осознает, что лучше надевать, особенно на ДХ гонки, в нашем эндуро если не раздвигать свои границы, то можно и без защиты.
 
Еще с защитой чаще падал, ощущение «в броне» присутствует (черепашка с защитой спыны/плеч/ребер/груди/локтей, бронешорты), начинаешь позволять лишнего :)))
Последний раз редактировалось
avatar

AndreyLahov

Переходить грань и прогрессировать -  разные вещи.

Не переходить грань и прогрессировать помогает опыт, здравый смысл, хороший тренер.
avatar

Iscander

Странно, что многим не вкатило. По мне дак лучшее тим видео, что я видел после Синдикатовского с новобранцами. 
avatar

Coil

Сереж, Грузия на ОБЫЧНЫХ байках.
Трейлы с забросками по спецпрограмме «Коваль эдишн»
Последний раз редактировалось
avatar

Koval

Ну вот это не очень хорошо, мне кажется. Нет падений, значит едешь в свой зоне комфорта, значит не переходишь грань, значит не прогрессируешь. Сам убираюсь регулярно, но без переломов
avatar

Deer

Тёма, а Грузия, с Антохой, на ебобайках? Или таки на обычных решили пробовать?
Последний раз редактировалось
avatar

Logoffski