Прямой эфир
ахахах, про гитары — согласен)
а вот про байки, тоже близко, но — у меня сейчас 3 велика и один из них стоит и грустит, т.к. кататься на нём негде (ждет, ПОКАБОЧАРПАМПЗИМОЙНАКОПАЕТ!)
Но с удовольствием бы на хардтэйле катнул в каком-нибудь крытом парке, как Ваня Кунаев развлекается, бесит прям! ездит там себе в удовольствие и без сугробов и в тепле! СРАНЫЕВЕЛОСИПЕДИСТЫ! ой. от темы ушёл.
дык вот, а на двух других прям с удовольствием катаюсь. эндурик новый настолько нравится, что каждый раз садишься и как первый (это не про бутылку).
Но основным всё равно остается 200х200, т.к. я долбоёб и люблю по плоскачу на нём или на дёртах)
Время катания между байков распределяется примерно 50х50, пока что.
И да, по углам — я прям мечтал бы о байке,желательно сантакруз, который 140 и с 64 углом на морде! ух бля, пушка прям. на нём просто термоядерными взрывами можно повороты уничтожать было бы! но не мне, ахаха
Но прям соглашусь, что каждому своё, я на подвесах с углами больше 66 градусов не катался, не знаю как себя они ведут, наверное, на каких-то трэйлах это удобнее, хрен знает)
а вот про байки, тоже близко, но — у меня сейчас 3 велика и один из них стоит и грустит, т.к. кататься на нём негде (
Но с удовольствием бы на хардтэйле катнул в каком-нибудь крытом парке, как Ваня Кунаев развлекается, бесит прям! ездит там себе в удовольствие и без сугробов и в тепле! СРАНЫЕВЕЛОСИПЕДИСТЫ! ой. от темы ушёл.
дык вот, а на двух других прям с удовольствием катаюсь. эндурик новый настолько нравится, что каждый раз садишься и как первый (это не про бутылку).
Но основным всё равно остается 200х200, т.к. я долбоёб и люблю по плоскачу на нём или на дёртах)
Время катания между байков распределяется примерно 50х50, пока что.
И да, по углам — я прям мечтал бы о байке,
Я знаю, что это такое. У меня было в одно время 4 байка.
Тогда и отдельную квартиру под них заказывай, чтобы было где хранить. И все равно катать будешь на 2-3. Эт как с гитарами у гитаристов. Когда у тебя 2-3 думаешь. Ну вот еще может 2-3 было бы отличненько. А потом у тебя их например 7, а всеравно играешь на паре штук. А так да, остальные 5 красивые. Иногда берёшь какую-нибудь из них чтобы пыль стряхнуть, ляпотаааааа
Собака зачетная (эх где же ты Илюша, ты бы оценил). Еще респектую за филалетовую вилку и красивую раму из крабония под лаком. Музон подобран хорошо, но эт не настоящий дримбилд. Вилку он уже напилил заранее, хотелось бы винтажных тисков и двуручной пилы.
Если пойти в степь «я бы выбрал», то мне хотелось по парочке байков всех ходов на все случаи жизни.
Те же трейловые байки 120-140 могут быть очень и очень разными
Те же трейловые байки 120-140 могут быть очень и очень разными
Возможно вы и правы. Давайте посмотрим как покупатель будет голосовать шекелем (евро, баксом). Но мое имхо если нет необходимости быстро ехать вверх и по условному плоскачу, то я выберу скорее эндурик на 160/150 с весом в 13.5 кг. даже для Алушты. Но если мне нужно быстро проехать трейлы в Чеспарке, например, я бы хотел коротход в 130/120 весом до 12кг и 67 на морде. Для меня (опять таки ИМХО) идеальное сочитание ( так как я еще «катаю» как бы кантри). У меня сейчас есть такой найнер, но угол в 67 только когда вилка на ход 150, а в положении 120 уже грустно и проще мочить хардтейле с вилкой на 100
Последний раз редактировалось
Shimano Anti-seize, спорное применение в качестве смазки для всего, особенно для вала, если уж одним для всего пользоваться имхо лучше мобилом 222/МС 1000 все заливать, а эту для резьб в шатунах оставить, она не для движущихся частей, не «масляная» по консистенции, больше на крем для рук похожа )
Чем он, интересно, таким белым все подряд мажет?
Зачастую, обе крайности нужны ну очень малому количеству юзеров.
И логика подсказывает, что 65-66 это не радикально с какой стороны ни посмотри.
И логика подсказывает, что 65-66 это не радикально с какой стороны ни посмотри.
шток они прикрыли, а ручки трогать необязательно

Читаю "Искусство постройки антидота от Якута"… Перечитываю "Искусство постройки антидота от Якуба Рейххарта". Показалось.
Откопал треки, вот самый длинный. Он состоит условно из двух. После 14км отдельно можно подняться на машине
https://www.strava.com/activities/2060781536
https://www.strava.com/activities/2060781536
Бинго.
Я вспоминаю дисторшен с его 66 на морде при 114мм сзади.
И пока именно по поведению это лучший байк такого плана, таких не было и больше никто не сделает.
Или ту же старую ля бомбу. Там при вилке 110-120 угол выходил порядка 67-66, надо ли говорить, что на фокроссе с уклоном этот байк ехал просто божественно?
Я вспоминаю дисторшен с его 66 на морде при 114мм сзади.
И пока именно по поведению это лучший байк такого плана, таких не было и больше никто не сделает.
Или ту же старую ля бомбу. Там при вилке 110-120 угол выходил порядка 67-66, надо ли говорить, что на фокроссе с уклоном этот байк ехал просто божественно?
А зачем? Это же разные байки, почему должна быть строгая зависимость геометрии от хода? Я вот очень сильно прозрел от угла в 65 при 140мм на жопе.
Байки в одной категории хода могут невероятно различаться по поведению из-за подвески, так с чего им всем одинаковую гео давать?
Ватной липучке, например, незачем низкая ст и маленький стендовер.
Такому же байку, но с рогаткой вместо болота эти параметры жизненно необходимы.
Байки в одной категории хода могут невероятно различаться по поведению из-за подвески, так с чего им всем одинаковую гео давать?
Ватной липучке, например, незачем низкая ст и маленький стендовер.
Такому же байку, но с рогаткой вместо болота эти параметры жизненно необходимы.
Дальше не осилил
Alexander_skh