тут вспоминается коммент Вайтопа из сосденей темы насчет глаз Бочара после проезда этой связки. Вангую, что траектория выхода из первого контра не попадает в траекторию входа второго, особенно на скорости. Или там надо просто аки демон перекладывать.
Сам я дуал не ездил еще, т.к. когда там был, был без тормоза, а сшибать детей как кегли чет не хотелось, так что сужу сугубо по видосикам.
Во-первых время. Тут вот целых 14 минут, видимо хотелось донести много информации. Текст я могу быстро пробежать глазами, выделить основное, понять стоит вдумчиво читать статью или нет. С видео так не получится.
Во-вторых, сам процесс. Я люблю большие и подробные статьи, с кучей фоток, пояснений и т.д. Чтоб можно было устроиться поудобнее, внимательно и вдумчиво прочитать, рассмотреть какие-то моменты и т.д.
не быть тебе амбассадором коны, увы. почему, спросишь меня вдруг…
отвечу так: посмотри на свои шатуны.
видишь стесанный об памп хоть один? нет? вот и я не вижу!
не быть тебе амбассадором коны, увы.
почему, спросишь меня вдруг… отвечу так: посмотри на свои шатуны. видишь стесанный об памп хоть один? нет? вот и я не вижу!
ненавижу за мануал!
а почему с контров в связке выходил странно, будто понизу, плюхаясь? спроектировано так или мне показалось?
памп очень крутой, с трудом верится, что в россии, хочется в нашем городе хотя бы часть такого
AleksandrSimonov