Прямой эфир
То есть роторы откручивать-прикручивать тебя не бесит?
Ну потом 100% придется править, так как угол угадать не сможешь… хотя можно сделать метку и на тормозах же.
Чем бесяче, поставил, пощупал, подвинул, подтянул. Если не можешь понять, так было или нет — значит и значимой разницы в этом нет. Делов на пару минут.
Я не плачу, просто курс рубля в глаз попал.
В сравнении с оригиналом за 1000 баксов, таки дешево.
Мля ведь по привычке (ппц ведь уже 10 лет почти) умножаю 315 баксов на 30 и думаю секунду «а ведь дешево»…
Последний раз редактировалось
Пацаны, я увидел, он реально снимал тормоза с руля. Бесяче их потом ставить, без меток если.
особенно учитывая её шекшуал ориентейшн))
а он чо снимал тормоза что ли с руля или показалось? Всегда бесит и вызывет беспокойство натяжение гидролинии при снятии руля и хер его нормально закрепишь
Вот на счет второго утверждения (про Джиов) гордится тут не чем))
Последний раз редактировалось
При этом второй вариант с выносом +20 мм превращает его в вариант номер 3.
ГТА какой-то :)
А вообще зачем эти ретрансляторы, иогли бы к старлинку подрубить и летать пока батарея не сядет — технологии обкатаны уже))
А вообще зачем эти ретрансляторы, иогли бы к старлинку подрубить и летать пока батарея не сядет — технологии обкатаны уже))
Ну тут на картинках вынос минимальный (около 35 мм).
Т.е. если хотим получить вариант 2 без сокращения рича, но нет руля с нужным подъемом, то берем 40мм колечек, вынос 50мм, и плоский руль и получаем тот-же рич и высокий руль.
Это-ж просто регулировка.
Это не значит что 50мм вынос+колечки+плоский руль будут работать иначе, чем вариант без колечек+руль с подъемом+вынос 35 мм. Они будут работать одинаково, т.к. рычаги, углы и все остальное кроме внешнего вида совпадает.
Надо просто понимать как оно работает и подбирать детальки под трассу и свои предпочтения.
Т.е. если хотим получить вариант 2 без сокращения рича, но нет руля с нужным подъемом, то берем 40мм колечек, вынос 50мм, и плоский руль и получаем тот-же рич и высокий руль.
Это-ж просто регулировка.
Это не значит что 50мм вынос+колечки+плоский руль будут работать иначе, чем вариант без колечек+руль с подъемом+вынос 35 мм. Они будут работать одинаково, т.к. рычаги, углы и все остальное кроме внешнего вида совпадает.
Надо просто понимать как оно работает и подбирать детальки под трассу и свои предпочтения.
Это мы тут знаем/понимаем, а вот недавно в одном мтб-чате в ТГ меня спросили что за «шоры» я упоминаю? Я думал шуточки жидкие, оказалось люди на полном серьёзе не знали.
Щас бы все так руль подъёмом вертикально вверх ставили) Как стунтеры)
Не, вон Стебер какую замудреную херабору придумал с подвеской. То ли трек, то ли GT, то ли VPP хер проссыш, но главное что Гвину нравится и бабки этот дид в контору приносит, а соответственно, пусть М1 будет. Желательно в тех же диких расцветках как тогда, и с флеймами еще!
Це ж Палмер!
Он уже тогда курил траву и трахал Мисси Джиов))
Он уже тогда курил траву и трахал Мисси Джиов))
— Во первых излишен — Для контроля мне и этой ширины хватает и проблем с управляемостью я не испытываю — все таки привык без гидрача ездить.
— Во вторых точно помогает при закатывании в дом, через 800мм проёмы, чтоб не обдирать ни косяки, ни грибсы. На трэйлах прям затылок, чтоб нельзя было проехать с 800мм лично я не встречал. В самом узком месте на Лисицино по ощущениям метр с копейками.
Ну и кстати заметили, что у девушек так-же рули широкие — не думаю, что у всех плечи как у скалы, скорее, чтоб воздействовать на более широкий рычаг и тратить на это больше амплитуды, при меньшей мощности.
Zato1