Прямой эфир
Я вообще-то про себя писал. Кстати, подписывайтесь на мой инстаграмм. Ссылки выше.
Ок, переведу для тебя:
«я чиста по братски попросил мтб бро писать в тыщавосемдесят, ну чо ему, западло чтоли, для пацанов та».
«я чиста по братски попросил мтб бро писать в тыщавосемдесят, ну чо ему, западло чтоли, для пацанов та».
Безусловно так. Но если потребителю нравится контент и потребитель просит сделать простое действие для улучшения кач-ва этого самого контента, стоит ли ему отказывать? ;)
Вкратце, именно для тебя: тебе никто ничего не должен.
А ты сам сделай чонить, с чем хочешь, кекеке)) а мы посмотрим, кекеке))
Дебилы это те, кто принимает юзернеймов за свою персональную армию/видеостудию/палец, выбирающий режимы съемки.
Последний раз редактировалось
Дебилы это те, кто пытается делать контент и его выкладывать, даже не парясь о деталях. Если не паришься — зачем делать тогда?
>По первой части вопроса. Если я ставлю больше чем 360, то получаю слайд-шоу вместо видео, меня такой режим не устраивает.
Это что, шутка? Так ставь, кто тебе мешает, блин? Я говорю о другом большинстве людей, у которых 1080 нормально играет. Причем здесь твои проблемы, которые решаемы одним кликом?
>По второй части:
Феерическая чушь, основанная на полном незнаниии матчасти. Ты бы хотя бы погулил, прежде чем ересь писать. Примеры посмотрел на ютюбе и тд.
И еще очень интересно, а ты вот эти выводы про 720 vs 1080 сделал на основе того, что в 360 смотришь? Умно, круто, ваще.
Рипы тут твои фильмов не при чем совсем, мы говорим о экшн камерах и съемке, а не видео с пост продакш обработкой и кучей еще других вещей.
Я очень много видео пишу на экшн камеры, и я тебе могу сказать, что на 1080 намного лучше видно те же трейлы, по которым едет райдер. Намного лучше видно детали и сама картинка получается намного более приятная для глаза, нежели на 720. И убеждаюсь я в этом чуть ли не каждую неделю.
Специально для таких, как вы, видимо запилю скоро пост, как пользоваться и снимать экшн камерами, а то уже лицо от фейспалмов болит.
Я очень много видео пишу на экшн камеры, и я тебе могу сказать, что на 1080 намного лучше видно те же трейлы, по которым едет райдер. Намного лучше видно детали и сама картинка получается намного более приятная для глаза, нежели на 720. И убеждаюсь я в этом чуть ли не каждую неделю.
Специально для таких, как вы, видимо запилю скоро пост, как пользоваться и снимать экшн камерами, а то уже лицо от фейспалмов болит.
Съем видео в 720 подразумевает в основном просмотр для работы над ошибками, ну и чтобы у ВЕЛИКИХВИДЕОПРОФИ был шанс повыё*бываться.
Последний раз редактировалось
По первой части вопроса. Если я ставлю больше чем 360, то получаю слайд-шоу вместо видео, меня такой режим не устраивает.
По второй части: Если смотреть хорошо записаный блюрей с потоком около 36-50 мб/с — то преимущества фуллHD 1080p перед 720i будут вполне очевидны. В случае же убогого пережатого потока о реализации этого потенциального качества говорить не приходится — ибо качество это не чёткость, контрастность и разрешение в мелких деталях, а значительно более совокупная характеристика, учитывающая динамические св-ва картинки.
Не приходилось смотреть кино в HD-рипах, обработаное шумодавами и прочими постобработками? Когда видны все трещины и поры на лице актёра, причём лучше чем в жизни, а в движении картинка настолько «мертва», что напоминает спектакль вместо видео. Но на паузе прямо красота :)
Возвращаясь к своей мысли — для реального потокового видео на небольшом экране (до 40" скажем) вариант 720p или даже ниже вполне может оказаться предпочтительнее. То есть выбирая между микроскопическими «квадратами» 540p/720p и суперчёткостью медленных кадров зажатого 1080 в сочетании с полной размытостью и/или подёргиванием кадров вместо плавного движения при переходе к динамичной картинке — я безусловно предпочту первый вариант.
P.S. Спорить нет никакого желания.
По второй части: Если смотреть хорошо записаный блюрей с потоком около 36-50 мб/с — то преимущества фуллHD 1080p перед 720i будут вполне очевидны. В случае же убогого пережатого потока о реализации этого потенциального качества говорить не приходится — ибо качество это не чёткость, контрастность и разрешение в мелких деталях, а значительно более совокупная характеристика, учитывающая динамические св-ва картинки.
Не приходилось смотреть кино в HD-рипах, обработаное шумодавами и прочими постобработками? Когда видны все трещины и поры на лице актёра, причём лучше чем в жизни, а в движении картинка настолько «мертва», что напоминает спектакль вместо видео. Но на паузе прямо красота :)
Возвращаясь к своей мысли — для реального потокового видео на небольшом экране (до 40" скажем) вариант 720p или даже ниже вполне может оказаться предпочтительнее. То есть выбирая между микроскопическими «квадратами» 540p/720p и суперчёткостью медленных кадров зажатого 1080 в сочетании с полной размытостью и/или подёргиванием кадров вместо плавного движения при переходе к динамичной картинке — я безусловно предпочту первый вариант.
P.S. Спорить нет никакого желания.
А откуда вообще служба безопасности взялась и почему так оперативно?
Просто они не в курсе модных тенденций РФ прошлого десятилетия.
>Вот у меня домашний комп с ю-туба тянет только 360 строк, надеюсь ты не хотел его обидеть? ;)
Смотри, я тебя научу. На ютюбе, как и на любом другом плеере обычно есть выбор качества. Ты можешь любое видео в нем смотреть, на любом компе. Как тебе угодно. Можешь даже экран перевернуть и смотреть на нем в любом для тебя удобном качестве. Можешь встать на голову и смотреть картинку вверх ногами.
Причем здесь то, о чем говорю я, м?
>А с других компов 720 часто выглядит более естественным в динамике, без гипертрофии в сторону чрезмерной детальности и убитой плавности движений.
Я думаю, тебе сначала надо изучить матчасть, хотя бы немного. Либо открыть для себя нормальные мониторы и посмотреть видео фулл сайз в 720 и 1080. Если квадраты для тебя — это «естестественность», то ок, к твоим извращенным вкусам я претензий не имею.
Специально для тебя публикую статистику того же spotmap.ru, в котором прекрасно ясно, какие разрешения у большинства людей.
Надеюсь, её хватит, чтобы в 2015ом наконец нажать одну кнопочку на камере и снимать в нормальном качестве?
Смотри, я тебя научу. На ютюбе, как и на любом другом плеере обычно есть выбор качества. Ты можешь любое видео в нем смотреть, на любом компе. Как тебе угодно. Можешь даже экран перевернуть и смотреть на нем в любом для тебя удобном качестве. Можешь встать на голову и смотреть картинку вверх ногами.
Причем здесь то, о чем говорю я, м?
>А с других компов 720 часто выглядит более естественным в динамике, без гипертрофии в сторону чрезмерной детальности и убитой плавности движений.
Я думаю, тебе сначала надо изучить матчасть, хотя бы немного. Либо открыть для себя нормальные мониторы и посмотреть видео фулл сайз в 720 и 1080. Если квадраты для тебя — это «естестественность», то ок, к твоим извращенным вкусам я претензий не имею.
Специально для тебя публикую статистику того же spotmap.ru, в котором прекрасно ясно, какие разрешения у большинства людей.
Надеюсь, её хватит, чтобы в 2015ом наконец нажать одну кнопочку на камере и снимать в нормальном качестве?
Willy