Почему бы и нет

Как то при взгляде на это фото про Джека вспоминаешь только в самую последнюю очередь..

Я тут пока не в тему — идея не моя, я лишь приглашенный «специалист» ))
 

Кстати, Серег, а ты к товарищам из Дмитровского района не наведывался? Яхрома там, Волен и т.п., у них вроде там рельеф поинтереснее, и повыше чутка.

*тут должна быть шутка про астрологов и год кэмпов. сборов и прочего*

Поэтому есть одна идея, правда я пока хз, с какой стороны взяться за ее реализацию…

Потихоньку, полегоньку..)

Скорее, проще будет провести потом аналогичный лагерь на Собере, благо там еще копать-не перекопать, да и Тёме, как мне кажется, тоже есть о чем рассказать

Ну так ребяты, что же вы все всё всегда так буквально воспринимаете. Логично предположить, что формат обучения рассчитан на тех, кому хочется узнать и испытать на практике что-то новое. Причём это безотносительно предмета обучения — учат вас крутить педали или махать лопатой. Естественно, те, кто уже что-то умеет и практикует, в модель потенциального участника не попадают. А у нас чет все всё как то крайне близко к сердцу принимают.
Это не значит, что формат джема не интересен или бесперспективен, просто тут вот человеку пришла именно такая идея. Так что всему своё время. И если подобное мероприятие получится удачным, то я не вижу никаких причин не проводить его в совершенно разных местах, благо у нас много где можно найти как и он интересные рельефы, и людей, которые смогут рассказать о чем то новом.

Так то бухло и сигареты. А то — вполне себе пропаганда длительных (ну или у кого как) интенсивных (опять же, у кого как) аэробных нагрузок… Вперемешку с йогой и силовыми.

Наши кочки с натяжкой едва под ландшафтный дизайн подходят, не говоря уже о строительстве. И вообще — естественные формы рельефа. А бревна просто упали так. Тут такое дело, что это даже не сфера деятельности какая-то. Не существует в российском правовом поле тропинкостроительства. Максимум есть что-то вроде обустройства лесо-парковых зон. Нарушения найти можно только тогда, когда есть вообще в принципе хоть что-то, что можно нарушить. В обоих СНиПах, посвященных спортивному строительству, какие-либо конструкции для горного велосипеда упоминаются в трех абзацах. В одном дак вообще описано такое, что не дай б-г кто то по нему строить начнет — поубиваются все к чертям. Никаких норм там не приводится. 
Это то же самое получится, если человек шел-шел, видит — пара бревен через ручей кинута, он по ним стал переходить. поскользнулся, и лоб расшиб. И на кого ему теперь в суд подавать?
Я себе просто слабо представляю ситуацию, в которой будет инициирована прокурорская проверка обычного леса. В случае с ООПТ — представляю, в случае с обычным лесом — вот как то не очень. 

Иск о прикрытии чего? Леса? Иск вообще к кому будет предъявляться то? И на основании чего? Я еще раз повторю, в данном случае гора, и все проложенные на ней трейлы — общественное свободнопосещаемое место, не находящееся на чьем-либо балансе. Там если к кому иск и подавать, то только если к лесхозу — типа не уследили (опять же — за чем они должны были в данном случае уследить?), и то, не совсем понятно, на каких основаниях. Законодательной базы нет. Если бы это была ООПТ — другое дело, там за любую деятельность можно схлопотать, но у Собера, насколько мне известно, не природоохранная зона.

И чтобы нейрошунты сразу в мозг

Разница между непонятным пупком, который тебя выпуливает в деревья, и нормальным джампом с нормальным приземлением и выкатом.

Оформить это юридически можно только через приобретение всей горы в собственность либо в аренду. Делая ее тем самым закрытой частной собственностью, куда закрыт нафиг доступ всем, кто не купил билетик. Бредовая идея для горы. Фририда предоставлет тебе вполне конкретную платную услугу — трансфер до старта и гида-тренера. Если ты не в состоянии ехать по тем или иным маршрутам, в силу физических причин, или в силу отсутствия должных навыков — это исключительно твои проблемы. Более того, все описанные тобой тяжбы решаются одним простым способом — публичной офертой. Все, что ты делаешь, ты делаешь исключительно на свой страх и риск. Я не знаю ни одного случая, когда райдер бы судился с парком или организатором туров или организатором шаттлов из-за того, что он чего то где то не смог. Это экстремальный спорт, и определенная доля риска — это его неотъемлемая составляющая.
Это с одной стороны. С другой стороны, естественно, билдер должен озаботиться о том, чтобы результат его работы соответствовал определенному уровню безопасности, исходя из заявленного уровня сложности. И для этого существует масса способов, начиная от детальной разметки и заканчивая принудительным контролем скорости. Но все равно, ты не сможешь с него за это спросить, только если это не официальный байкпарк, находящийся на чьем-нибудь балансе. Если есть обслуживающая организация, чьей обязанностью является поддержание конструкций в технически исправном состоянии, только в таком случае, если травма вызвана ненадлежащим техническим состоянием конструкции (опять же, нет пока никаких норм и стандартов в нашем законодательстве, определяющих, что есть надлежащее состояние, а что есть ненадлежащее), у тебя будет некий шанс подать на кого то в суд. В остальных случаях — что, простите?
Ну а поскольку лес не в заповедной зоне и вообще ни разу не ООПТ, то делать там можно, что душе угодно, в рамках действующего законодательства. А оно тропинки копать не запрещает. 

Это сколько он на одной ноге то приседает? о.О Или это выпад такой был

А цепь на руле слетать не будет от булдыганов? Или типа 39 колеса превращают езду по кантрийному ковырялову в прогулку по шоссе?)

Я умею лепить отмазы )

К сожалению, нет. Сильно надеюсь, что через годик наверстаю. Я щас вообще без колес, так что да, только по гуглмапс :/ И не наезжаю я, я лишь почитал разные мнения разных людей, которые там были и которым мне нет повода не доверять. 
 

при чем тут буквоедство. Я вполне верю, что их там 8. Но я их все не нашел. И попросил, если у кого есть инфа, ею заделиться. Что за проблемы?