Рейтинг
+8.71
голосов: 4
Сила
1.37
CZone
У меня вполне обычные пальцы, но на нескольких шимановских манетках (XT-08, Deore-09, Saint-13) все хорошо с этим. Даже в голову не приходило что можно не дотянуться — там с запасом.
Похоже это I-spec виноват.
Похоже это I-spec виноват.
Шимановские манетки верхних серий уже много лет это умеют, мелкий рычажок переключает при нажатии как на себя указательным пальцем, так и от себя большим.
Не-а, не одинаковые. Как минимум профиль нижних перьев различается.
я тоже плотно интересовался темой и все случаи с поломками были на моделях 10го.
И таки народ был крепко недоволен, потому что пока Giant не выпустил раму с новым линком в 2011м — все линки, которые выдавали на замену сломанным, ломались столь же весело.
Были люди которые сломали по 5 штук.
И таки народ был крепко недоволен, потому что пока Giant не выпустил раму с новым линком в 2011м — все линки, которые выдавали на замену сломанным, ломались столь же весело.
Были люди которые сломали по 5 штук.
Несколько лет? Вроде только в моделях 10го года, первый год выпуска Reign X с новой рамой.
Слава, а не отправиться ли вам в дальний путь не дожидаясь весны?
К сожалению так и не удастся узнать принимал ли он на самом деле или делает все чтобы отстали от него и его фонда. А может и вообще дает показания чтобы утопить кого-то в качестве мести за травлю.
Почему-то не удается избавиться от ощущения, что он соглашается тупо со всем, что на него хотят повесить. В духе:
"
— Скажите, вы ***ли гусей в качестве допинга?
— Да
"
Почему-то не удается избавиться от ощущения, что он соглашается тупо со всем, что на него хотят повесить. В духе:
"
— Скажите, вы ***ли гусей в качестве допинга?
— Да
"
Так по моей ссылке описание бакалвра в понимании Оксфордского университета более чем соответствует нашему кандидату. Но и степени «кандидат», «доктор» и «бакалавр», если покопаться в ссылках, отличаются в разных странах и разных университетах.
Впрочем думаю здесь это все неуместно.
Впрочем думаю здесь это все неуместно.
«это научная степень, аналог российского кандидата наук» — вообще у них бакалавр это аналог нашего кандидата. А докторские степени у нас и у них вполне равноценны.
Многие магазины не видят смысла приводить подобные сравнения цен, если они не в их пользу. Ведь логичнее сравнить цену на товар, на который только что сделал акционную цену на 5% ниже чем у конкурентов.
Я тоже так считаю, да. Но без тупиковых ветвей не обойтись и я просто надеюсь что неудачные варианты будут отвергнуты и вымрут. Какие-то сразу, какие-то позже.
Технически кстати Giant обосновал — жестче узел и долговечнее подшипник. Другое дело что этого маловато, учитывая минусы.
«все, кому достались эти новинки» — эти люди либо:
1) Не знали что берут. Так бывает когда человек не разбирается в том, что покупает. Но в этом случае сюрпризы обеспечены так или иначе.
2) Знали на что идут и взяли сознательно. Думаю в целом их все устраивает, иначе взяли бы другой байк.
3) Посмотрели на это нововведение, плюнули и взяли другой байк, наказав Giant рублем. Все правильно сделали, подтолкнули производителя и даже индустрию в целом к правильным по их мненинию стандартам.
И давайте все же ближе к фактам. У меня Gian Reign 11го года и стакан там обычный конус 1.5-1.125"
12го и 13го года — да, Overdrive2.
Технически кстати Giant обосновал — жестче узел и долговечнее подшипник. Другое дело что этого маловато, учитывая минусы.
«все, кому достались эти новинки» — эти люди либо:
1) Не знали что берут. Так бывает когда человек не разбирается в том, что покупает. Но в этом случае сюрпризы обеспечены так или иначе.
2) Знали на что идут и взяли сознательно. Думаю в целом их все устраивает, иначе взяли бы другой байк.
3) Посмотрели на это нововведение, плюнули и взяли другой байк, наказав Giant рублем. Все правильно сделали, подтолкнули производителя и даже индустрию в целом к правильным по их мненинию стандартам.
И давайте все же ближе к фактам. У меня Gian Reign 11го года и стакан там обычный конус 1.5-1.125"
12го и 13го года — да, Overdrive2.
Плохо смотрю, но я и не говорил что любой новый стандарт — благо. Если окажется что стандарт вышел неудачным, от него откажутся и он не приживется. Несмотря на всю мощь конторы Giant. Пока что-то производители выносов и вилок не кинулись его поддерживать, хотя анонс был в 2011
Есть и положительный момент — все это симптомы того что вело-индустрия активно развивается. Скажем компьютерные комплектующие и стандарты устаревают в разы быстрее. Тоже неприятно, но в целом жить можно.
И вам спасибо )
И вам спасибо )
Предполагаю что на западе никакое производство подобного рода не будет создаваться без освещения в сети. Хотя могу ошибаться конечно.
Так где они эти кустарные втулки в кол-ве десятка в месяц? Или тот же всемирный заговор виноват и в наше время когда сеть везде — все равно скрывают?
Разговоры про новые технологии они всегда такие, провокационные :)
Хаять злых маркетологов это конечно модно, но все же давайте не увлекаться этим, думаю все не так уж плохо.
«И стоит ли это того гемора» — смена стандартов — всегда проблема. Ну вот были у вас топовые легчайшие колеса на трещотке. а тут надо менять втулку, кому ж понравится. А через 10 лет оглядываешься — и оказывается что удачные новые стандарты прижились, неудачные умерли, а велы стали в чем-то лучше. Так что посмотрим через некоторое время.
Время планетарок — может и пришло. Но однако же легких решений нет вообще, не говоря уже о легких + эффективных (высокое КПД) и сохраняющих надежность текущих планетарок. Тот же Рохлоф мог бы и выпустить такой продукт, если бы знали как — тем более к высокой стоимости их продуктов все уже привыкли. Было бы интересно, кто ж спорит.
Хаять злых маркетологов это конечно модно, но все же давайте не увлекаться этим, думаю все не так уж плохо.
«И стоит ли это того гемора» — смена стандартов — всегда проблема. Ну вот были у вас топовые легчайшие колеса на трещотке. а тут надо менять втулку, кому ж понравится. А через 10 лет оглядываешься — и оказывается что удачные новые стандарты прижились, неудачные умерли, а велы стали в чем-то лучше. Так что посмотрим через некоторое время.
Время планетарок — может и пришло. Но однако же легких решений нет вообще, не говоря уже о легких + эффективных (высокое КПД) и сохраняющих надежность текущих планетарок. Тот же Рохлоф мог бы и выпустить такой продукт, если бы знали как — тем более к высокой стоимости их продуктов все уже привыкли. Было бы интересно, кто ж спорит.
Как по мне, так новые стандарты это частенько нормальный эволюционный процесс, а не просто «развод от маркетологов».
Конусный шток — нормальное решение, которое повышает жесткость узла, долговечность подшипников и при этом совместимо с огромным количеством разных выносов под 1 1/8". Тем более что вилки с прямым штоком никуда не делись.
BB30 — большие подшипники в каретке для большей долговечности.
9-10 на кассете — цены на одну группу оборудования почти одинаковы, иногда 10 — дешевле. Массовых подтверждений от пользователей что трансмиссия умирает быстрее, как опасались из-за узости цепей, так и не последовало.
Кстати, что думаете насчет навинчивающихся трещоток на 7, дюймовых штоков, и кареток под квадрат. Может не стоило от них отказываться?
Конусный шток — нормальное решение, которое повышает жесткость узла, долговечность подшипников и при этом совместимо с огромным количеством разных выносов под 1 1/8". Тем более что вилки с прямым штоком никуда не делись.
BB30 — большие подшипники в каретке для большей долговечности.
9-10 на кассете — цены на одну группу оборудования почти одинаковы, иногда 10 — дешевле. Массовых подтверждений от пользователей что трансмиссия умирает быстрее, как опасались из-за узости цепей, так и не последовало.
Кстати, что думаете насчет навинчивающихся трещоток на 7, дюймовых штоков, и кареток под квадрат. Может не стоило от них отказываться?
Да Сантур не мальчики в гараже, ваяющие сварочным аппаратом свою первую веложелезяку. Захотели бы — построили бы сами хоть модельный ряд рам на основе своей разработки вело-КПП.
Есть ли подобные сюрпризы с этим вашим изданием?
CZone