Рейтинг
+171.31
голосов: 33
Сила
155.94
Coldat
Александр Коротаев
Shimano+Sram. реально ли? Делаем девятискоростную трансмиссию из shimano zee / Ремонт и настройка 77
Переклюк например :)
Shimano+Sram. реально ли? Делаем девятискоростную трансмиссию из shimano zee / Ремонт и настройка 77
Статья полезная, плюсанул, но два но: еще бы хорошо бы фото (любопытство) и… блин, вот эта «ПЕРЕКИДКА» — мля, меня наизнанку выворачивает это слово!)
Отлично, ничего не скажешь, отмечу только, да не сочтут меня занудой, но на такие встречи, я считаю, нужно одеваться подобающе, тогда и подход к вашим словам будет иной) Одни и те же слова из уст дяди в костюме и в толстовке Монстер Енерджи звучат по-разному :)
Мне кажется, лучше не лезть к ним с вопросами получения денег, это может быть опасным (для спота), пусть сами со своим пирогом разбираются, главное, чтобы памп не трогали.
Мля, я случайно минусанул, пощади!!!
В качестве оправдания предлагаю наконец уже поставить на пампе памятник Таллиону.
В качестве оправдания предлагаю наконец уже поставить на пампе памятник Таллиону.
Потому что все принимают доп и, в итоге, он никому не дает преимущества :D
Из другой статьи:
— Человек на мотоцикле подвозил ЭПО?
– Правда.
— Человек на мотоцикле подвозил ЭПО?
– Правда.
Американец Лэнс Армстронг сознался в том, что принимал запрещенные препараты, которые помогли ему стать самым сильным велосипедистом мира и выиграть семь раз знаменитую веломногодневку «Тур де Франс».
Как заявил американец, если бы не допинг, он бы не смог выиграть так много.
Напомним, осенью 2012 года антидопинговое агентство США уличило Армстронга в применении запрещенных препаратов. Велосипедист был лишен семи титулов «Тур де Франс».
Директор «Тур де Франс» Кристиан Прюдомм заявил, что американского велогонщика Лэнса Армстронга отберут все призовые, которые он заработал за победы в самой знаменитой веломногодневке. Таким образом, Армстронг лишится 2,95 миллионов евро.
Кроме того, у Армстронга забрали бронзовую награду. Такое решение принял Международный олимпийский комитет, впрочем, у американца есть возможность подать апелляцию на данное решение. Впрочем, судя по интервью, вряд ли он воспользуется такой возможностью.
Свои признания Армстронг сделал в откровенной беседе с известной телеведущей Опрой Уинфри.
— Начнем с коротких ответов. Только «да» или «нет». Скажите, вы принимали допинг?
— Да.
— Это был эритропоэтин?
— Да.
— Принимали ли вы еще какие-то запрещенные препараты?
— Да.
— Возможно, ли выиграть «Тур де Франс» семь раз подряд без допинга?
— (после паузы) Нет.
— Когда вы начали принимать допинг?
— В середине 90-х.
— До этого вы категорически отрицали употребление допинга. Тогда почему решились признаться сейчас?
— Хороший вопрос. Но у меня нет достойного ответа. Слишком поздно… Я знал правду. И правда – это не то, что я говорил.
— В донесении Американского антидопингового агентства говорится, что ваша допинговая программа — самая успешная в истории спорта. Так ли это?
— Это была профессиональная, умная, но и рискованная программа. Но не самая успешная. Она уступает той, которая была в ГДР в 1970-80-х.
— В команде US Postal вы были начальником. Вы могли уволить любого велогонщика…
— Вы спрашиваете, указывал ли я на дверь тем, кто отказывался принимать допинг?
— Именно.
— Категорически нет. Такого не было. Я был примером для многих в команде, лидером. Велогонщики уходили, когда не оправдывали уровень ожиданий со спортивной точки зрения.
— Что вы думали во время выступлений о тех парнях, которые не принимали допинг? Они неудачники?
— Я так не думал.
— Вы не боялись, что вас поймают?
— Нет. На протяжении большей части карьеры не было допингового контроля вне соревнований. Домой ко мне никто не являлся. Так что это был вопрос грамотно составленного календаря. Перед гонками допинг выветривался.
Я не большой фанат USADA, но биологический паспорт многое изменил и скрывать допинг стало сложнее. И еще я бы хотел сказать, что полностью согласен с итоговым отчетом USADA. Но одна вещь там меня огорчила. После возвращения в велоспорт я не принимал допинг! 2005 год стал последним, когда я использовал запрещенные препараты.
— Правда ли, что вы запугивали людей?
— Да, это правда. Если человек говорил что-то, что мне не нравилось… Я такой на протяжении всей жизни. Когда мне диагностировали рак, я сказал себе, что сделаю все для того, что выиграть борьбу за жизнь. Я перенес это отношение на спорт. Это плохо. Я принимал допинг и до болезни, но после нее я стал гораздо агрессивнее по отношению к людям.
— Принимая допинг, ощущали свою вину?
— Нет. И это — ужасно.
— Понимали, что это плохо?
— Нет.
— А то, что обманываете?
— Нет. И это самое ужасное.
— Неужели получали удовлетворение от побед, добытых таких путем?
— Гораздо большее удовлетворение мне доставлял процесс подготовки, ощущение, что я становлюсь сильнее.
— Что должны сейчас испытывать люди, которые верили вам?
— Злость. Разочарование. Это моя ошибка. Я знаю, многие никогда не простят меня. Я буду извиняться перед людьми всю оставшуюся жизнь.
Как заявил американец, если бы не допинг, он бы не смог выиграть так много.
Напомним, осенью 2012 года антидопинговое агентство США уличило Армстронга в применении запрещенных препаратов. Велосипедист был лишен семи титулов «Тур де Франс».
Директор «Тур де Франс» Кристиан Прюдомм заявил, что американского велогонщика Лэнса Армстронга отберут все призовые, которые он заработал за победы в самой знаменитой веломногодневке. Таким образом, Армстронг лишится 2,95 миллионов евро.
Кроме того, у Армстронга забрали бронзовую награду. Такое решение принял Международный олимпийский комитет, впрочем, у американца есть возможность подать апелляцию на данное решение. Впрочем, судя по интервью, вряд ли он воспользуется такой возможностью.
Свои признания Армстронг сделал в откровенной беседе с известной телеведущей Опрой Уинфри.
— Начнем с коротких ответов. Только «да» или «нет». Скажите, вы принимали допинг?
— Да.
— Это был эритропоэтин?
— Да.
— Принимали ли вы еще какие-то запрещенные препараты?
— Да.
— Возможно, ли выиграть «Тур де Франс» семь раз подряд без допинга?
— (после паузы) Нет.
— Когда вы начали принимать допинг?
— В середине 90-х.
— До этого вы категорически отрицали употребление допинга. Тогда почему решились признаться сейчас?
— Хороший вопрос. Но у меня нет достойного ответа. Слишком поздно… Я знал правду. И правда – это не то, что я говорил.
— В донесении Американского антидопингового агентства говорится, что ваша допинговая программа — самая успешная в истории спорта. Так ли это?
— Это была профессиональная, умная, но и рискованная программа. Но не самая успешная. Она уступает той, которая была в ГДР в 1970-80-х.
— В команде US Postal вы были начальником. Вы могли уволить любого велогонщика…
— Вы спрашиваете, указывал ли я на дверь тем, кто отказывался принимать допинг?
— Именно.
— Категорически нет. Такого не было. Я был примером для многих в команде, лидером. Велогонщики уходили, когда не оправдывали уровень ожиданий со спортивной точки зрения.
— Что вы думали во время выступлений о тех парнях, которые не принимали допинг? Они неудачники?
— Я так не думал.
— Вы не боялись, что вас поймают?
— Нет. На протяжении большей части карьеры не было допингового контроля вне соревнований. Домой ко мне никто не являлся. Так что это был вопрос грамотно составленного календаря. Перед гонками допинг выветривался.
Я не большой фанат USADA, но биологический паспорт многое изменил и скрывать допинг стало сложнее. И еще я бы хотел сказать, что полностью согласен с итоговым отчетом USADA. Но одна вещь там меня огорчила. После возвращения в велоспорт я не принимал допинг! 2005 год стал последним, когда я использовал запрещенные препараты.
— Правда ли, что вы запугивали людей?
— Да, это правда. Если человек говорил что-то, что мне не нравилось… Я такой на протяжении всей жизни. Когда мне диагностировали рак, я сказал себе, что сделаю все для того, что выиграть борьбу за жизнь. Я перенес это отношение на спорт. Это плохо. Я принимал допинг и до болезни, но после нее я стал гораздо агрессивнее по отношению к людям.
— Принимая допинг, ощущали свою вину?
— Нет. И это — ужасно.
— Понимали, что это плохо?
— Нет.
— А то, что обманываете?
— Нет. И это самое ужасное.
— Неужели получали удовлетворение от побед, добытых таких путем?
— Гораздо большее удовлетворение мне доставлял процесс подготовки, ощущение, что я становлюсь сильнее.
— Что должны сейчас испытывать люди, которые верили вам?
— Злость. Разочарование. Это моя ошибка. Я знаю, многие никогда не простят меня. Я буду извиняться перед людьми всю оставшуюся жизнь.
Почему Батона минусуют? Все верно же ж.
Да они мне такой же сюрприз подкинули перед НГ)
Шлем с покрышками отправили в МЕШКЕ Парселем, а всю мелочевку, включая седло за 50 фунтов — роялом)
При этом покрышки стоят по 10 фунтов :D
Причем в этот мешок можно было в 5 раз больше упаковать блин)
Ну их дело, хотят увеличивать риски — пускай) я привык к потерям :D
Шлем с покрышками отправили в МЕШКЕ Парселем, а всю мелочевку, включая седло за 50 фунтов — роялом)
При этом покрышки стоят по 10 фунтов :D
Причем в этот мешок можно было в 5 раз больше упаковать блин)
Ну их дело, хотят увеличивать риски — пускай) я привык к потерям :D
Да не смеши)
На Вернадке гора раз в 5 больше)
Сфоткать возможности не было) Причем они это даже не скрывают и говорят «У нас там все посылки свалены в одну кучу, извините, ничего не можем найти» и орут друг на друга параллельно за такие завалы :D
Про контекст — можно, поточнее, где я вытащил слова?) Я, вроде, обоснованно ответил на весь пост) И, к тому же, Я, вроде, уже не раз писал, и опять повторюсь, что про кучи знаю прекрасно 100500 лет, 3 года постоянно возя с чайника, отношусь к этому насмешливо, а поделился, т.к. подвернулась возможность сфоткать)
Если я — оппозиция, то вы, товарищ, как раз прекрасно олицетворяете текущую власть, в стиле «да чо вы подняли шум, это все ерунда и бред, сложностей нет, все работает как нужно, у всех все вокруг так же, заграницей все вообще ужасно, а у нас качество услуг на высоте, в проблемах виноваты другие, все будет сделано, решено и разобрано *далее следует ключевое слово, олицетворяющее бесконечность* завтра.
На Вернадке гора раз в 5 больше)
Сфоткать возможности не было) Причем они это даже не скрывают и говорят «У нас там все посылки свалены в одну кучу, извините, ничего не можем найти» и орут друг на друга параллельно за такие завалы :D
Про контекст — можно, поточнее, где я вытащил слова?) Я, вроде, обоснованно ответил на весь пост) И, к тому же, Я, вроде, уже не раз писал, и опять повторюсь, что про кучи знаю прекрасно 100500 лет, 3 года постоянно возя с чайника, отношусь к этому насмешливо, а поделился, т.к. подвернулась возможность сфоткать)
Если я — оппозиция, то вы, товарищ, как раз прекрасно олицетворяете текущую власть, в стиле «да чо вы подняли шум, это все ерунда и бред, сложностей нет, все работает как нужно, у всех все вокруг так же, заграницей все вообще ужасно, а у нас качество услуг на высоте, в проблемах виноваты другие, все будет сделано, решено и разобрано *далее следует ключевое слово, олицетворяющее бесконечность* завтра.
Да не, я за 2 дня съемок суммарно раз 6 упал)
Из них во второй день — 1 раз)
Из них во второй день — 1 раз)
Да эт мы на проселке ехали перед лесом) мы всегда пристегиваемся)
Спасибо за столь внимательный просмотр :D
Спасибо за столь внимательный просмотр :D
«Посылка менее чуть более 1кг»
Просто курьеры боятся твоей нохчо-бороды.
Вдруг он зайдет и его зарэжут.
Просто курьеры боятся твоей нохчо-бороды.
Вдруг он зайдет и его зарэжут.
Кстати, курьеры из Северного отделения всегда звонят с утра в день доставки (примерно в 7-пол 8 утра) и спрашивают когда привезти посылку. Т.к. привезти они могут только в рабочее время, я всегда прошу оставить в отделении :)
Тут ты уже вот совсем не прав.
То, что посылки в таком состоянии, я прекрасно знаю давно, а не узнал об этом сейчас, просто вчера я это сфотографировал.
ДХЛом мне по работе постоянно что-то презжает, МАКСИМУМ бывают помяты уголки коробок. К сожалению, чайник ДХЛом не шлет.
Даже коробки, заполненные наполовину, приезжают целые.
Причем тут вообще проблемы?
Хотя, да, тут есть доля правды, можно даже сделать лозунгом емс «Ваши посылки — ваши проблемы».
Посылка — не проблема, это мое имущество, за услуги по доставке которого я заплатил почте. По твоей логикие тебе в Маке могут в щщи швырнуть гамбургер со словами «это ваши проблемы, что вам захотелось пожрать».
То, что посылки в таком состоянии, я прекрасно знаю давно, а не узнал об этом сейчас, просто вчера я это сфотографировал.
ДХЛом мне по работе постоянно что-то презжает, МАКСИМУМ бывают помяты уголки коробок. К сожалению, чайник ДХЛом не шлет.
Даже коробки, заполненные наполовину, приезжают целые.
Причем тут вообще проблемы?
Хотя, да, тут есть доля правды, можно даже сделать лозунгом емс «Ваши посылки — ваши проблемы».
Посылка — не проблема, это мое имущество, за услуги по доставке которого я заплатил почте. По твоей логикие тебе в Маке могут в щщи швырнуть гамбургер со словами «это ваши проблемы, что вам захотелось пожрать».
Т.о. переклюк гораздо ближе к оригиналу, чем перекидка.
Да и звучит второе как-то по-сельски :D
Coldat