Рейтинг
+13.44
голосов: 1
Сила
34.04

Максим

раскрыть комментарий
avatar

Cyberathlete

Я не говорил, что она не развивается.
Я сказал, что чем выше битрей тем картинка качественней.
 
avatar

Cyberathlete

И что у нас кардинально изменилось с сжатием информации? Увеличиваются только обьемы.
jpg как был так и есть он меньше весить не стал рав тоже самое,. был ДВД стал БЛЮРей. Форматы меняют друг друга с сменой формата растет качество материала увеличивается битрей и размер конечного фаяла.
 
Was edited last time on
avatar

Cyberathlete

Эту тему техногики могут обсуждать вечно.
На деле же в алгаритмах сжатия ни чего нового уже не происходит в течении длительного времени.Так же как и матрицах и процессорах экшен камер.
Качество картинки зависит от конечного размера фаяла чем он больше тем картинка качественней так как битрейт видео и аудион потока больше.Для этого нужен и процессор помощней и т.д.
Сейчас конечно можно начать рассуждать о матрицах и процессорах экшен камер и оптику и т.д.  В реальности же если сравнить сырые материалы с разных экшен камер то получится что при одинаковом битрейте одинаковое качество материала и лучшее качество там где битрейт выше так как все упирается в аппаратную начинку камеры. А там вариантов тоже не много. Процессор амбрелла разных покаленей и еще пару которые сливают. Вот и все.
Was edited last time on
avatar

Cyberathlete

У панасоника качество картинки херня.
avatar

Cyberathlete

раскрыть комментарий
avatar

Cyberathlete

Так это старая проха. Блин!!! опять размер фрейма 4x3 ;]
Надо видео просто обрабатывать в редакторе с правильными плагинами и будет ок. 
avatar

Cyberathlete

А на грудь, челюсть фулика??
Там атмосферные видосы получится должны. 
Was edited last time on
avatar

Cyberathlete

Может ты капризничаешь? :] Вон сколько рейдеров GoPro чуть ли не на мошенку вешают и ни че. Не жмет ;] Едут и выигрывают.
Я и грю.Надо брать GoPro и привыкать и все. ;]
Тряска всегда будет.
Тут два варианта. Все видосы которыми народ делится обрабатываются перед публикациями как и фотки ну ты понимаешь.
Одно дело когда эта делает сама камера. Та же сони рекламирует свою стабилизацию. Она там програмная а это видет к снижению качество выходного материала.Что мы в принцепе и видим. Но одно дело когда это делает камера у нее возможности и мощности ограничены. Другое дело когда это делает видеоредактор с нормальным плагином на компе. Качество можно получить значительно лучше.
Я к тому что один хрен материал перед выкладыванием надо обрабатывать. И проблем с этим ваше нет. Видеоуроков и плагинов в том чесле платных и с кряками навалом.
Делаешь подборочку плагинов пару кликов и ушел мыть свой байк через пару часиков приятный к просмотру видеоматериал с гонки. ;]

Was edited last time on
avatar

Cyberathlete

Ну ты это не обижайся только. ;] Я не хотел обидеть.Но вот реально были бы у тебя видосы с нормальной картинкой было бы крута. Качества не хватает.
Да там думать не чего. Рынок пуст. На данный момент есть GoPro3 Black plus и есть все остальное.
Чето там пытаются фирмы делать но GoPro3 Black plus пока самая крутая в техническом плане, качестве картинки.
Вот выше рекламный ролик от сони с новой камерой но вот визуально из этого материала видно что проха сцуко опять круче выдает картинку. ;]
Это все субьективное мнение.
Надо ждать тестов и смотреть сырой не обработанный материал прямо с флешки камеры. 
Was edited last time on
avatar

Cyberathlete

раскрыть комментарий
avatar

Cyberathlete

Стеб Cтебом.
То к примеру битрей потока в 50 мбит в сек это самый большой битрей из экшен камер.Битрейт значительно влияет на качество картинки. Чем больше битрей тем больше каждый кадр несет информации.
К примеру у тойже GoPro3 black в протюне битрей 32мбит в секунду.
Всякое остальное уг такие как конролы, аее, первые соники, дживиси и панасоник тудаже не говоря уже о всяких булетах дают битрей в районе 16-18мбит в сек. Не говоря уже о ресайзе когда из не фулшд кадра камера делает якобы фулшд. :E По этому картинка полное гавно, много артефактов, все смазанно на экране ваще не понятно че происходит.
Так, что будем ждать тестов с новой сони.
valilenk сколько видео не смотрел с твоим повом — качество картинки гавно.Так как камера у тебя гавно. ;] 
По этому когда прочитал твой пост о новинке сони немного возмутился. Возмутился так как ты имея у себя дрищевую камеру и выкладывая видосы с пропорциями 4 к 3 в век 16 на 9 стебаешься над возможно хорошо технически реализованной камерой. :P

Стебайтесь дальше.


Was edited last time on
avatar

Cyberathlete

Значит если захочешь замутить дабл то только с коплектом звезд от E Thirteen.
Понял.
avatar

Cyberathlete

Ну на спортресорте не самые низкие цены.
Просто я смотрел цены на популярных, зарубежных интернет магазинах которые торгуют с Россией.
Шатуны Shimano ХТ стоят в районе 180 баксов а E Thirteen от 250. Так что E Thirteen всеравно значительно дороже.Конечно скидки и распродажи еще ни кто не отменял. ;]

Так мне кто расскажет как они из сингла в дабл переделываются? Там специальные звезды для дабла?
avatar

Cyberathlete

раскрыть комментарий
avatar

Cyberathlete

Ребят где вы ее нашли дешевой?
Цена шатунов без звезд чуть больше или ровна системам Shimano уровня XT,Sram X7-X9. ;]
В которой и каретка и звезды и сама система.
Еще хотел вопрос задать.Ни где не могу найти информация.
Из описания к системе следует что она может использоваться как c 1 так и 2 звёздами спереди.
Как это технически реализовано? Там свои специальные звезды?
На обычном двойнике 2x10 если использовать одну звезду чейнлайн будет не правельная. ;]
Распишите пожалуйста по подробней.
avatar

Cyberathlete

Согласен. Быстр и красив.Его брат ги тоже быстр но не так красиво катает.
Мне кажется все с форкроса и бмх рейсинга когда садятся на короткоходники 26 дюймов красиво едут. ;]
avatar

Cyberathlete

Да я в курсе.
Fury красавец.
Берем другой двух подвес от GT и он уже не красивый. ;]
Вот я и говорю почему GTшники не сделают клон фури но с меньшими ходами.
avatar

Cyberathlete

Рама Fury чертовски красива. Не понимаю почему GT не замутят свои подвесы в подобном исполнении карбона.
avatar

Cyberathlete