Сдвоеное видео по заветам редбула огонь.

действительно Мориц Милас, которого я считал за традиционный для него хард, тоже на подвесе.
выходит на хардах только пенсионер консерватор — хермида и фонтана (отчести мб маркетинг, так как у них только два гонца и два байка) 

ну 6% для меня укладывается в погрешность. 
тем более если идет сравнение великого эпика с жалким стампи:) 

Ну это 15 год и спеш, где эпик это не просто кантрийник с амортизатором.
хотя у офф диллеров в россии на спеши цены так же в районе 10% (14 год)
www.alienbike.ru/product/10029340?filter=41678&filter_groups=39605
www.alienbike.ru/product/10029333?filter=41678&filter_groups=39605

з.ы.: У БМС действительно выходит довольно большая разница. 
Неверно заранее морально готовят целевую аудиторию :)  

да практически везде разница между верхними хардом и подвесом около 10%.
встречный вопрос где разница в полтора?

Тут согласен, кроме части про «что дали на том они и едут».
Это справедливо к комплектующим (Шуртер не поедет на шимано), но не к типу байка. По ходу сезона Шуртер, МакКонел и другие товарищи неоднократно пересаживались с харда на подвес и обратно в зависимости от трассы. Абсалон опять же впервые пробовал найнер во Франции на последнем этапе КМ, но гонку в итоге ехал на харде.  

Тем не менее именно элитные спотсмены создают имидж тех или иных компонентов.
Вспоминая появление 29 колес, так же говорили.
У них трассы жесткие им это решает, а «для локальных 1-1,5 часовых гонок 26 за глаза хватает».
Прошла пара лет и кому нужны верхние 26? 

Если весь топ едет на 29 зачем сферическому покупалелю в вакууме брать 26?
Если весь топ поедет на подвесах которые с чудо амортами не качаются и едут вверх как хардтейлы зачем сферическому покупалелю в вакууме брать хард?

Повторюсь как писал в теме о трансляции с ЧМ.
По моему глядет новая волна холоваров. Только теперь не 26 vs 29, а хардтейл vs подвес.
Из за сложности трас на топовом уровне, все больше и больше топовых гонцов выбирают подвесы.
Новые амортизаторы и системы блокировки все лучше борются с раскачкой и другими недостатками.
Нынешний ЧМ однозначный триумф подвесов: оба золота — подвесы, четверо из шести призеров — подвесы, 7! человек из мужского топ10 — подвесы!

Colnago C29 Italia как и всей команды RusVelo MTB. Такая же у команды колнаго-судтироль (лехнер и ко)
У Колнаго не так много мб чтобы можно было запутаться в моделях :) 

Похоже начинается новая эра холиваров.
О размере колес уже раставлены все точки над i.
Теперь пора подвесов захватывать умы прогрессивной велообществености? 
Если раньше это был практически единичный случай (Epic) то теперь в топе чуть ли не десяток брендов представляющих свои подвесы.
Скот, Трек, БМС, Мерида, Кадейл, Орбея, Хайбайк, ну и конечно Спеш вот не полный список постоянных участников топ10 и призеров.
Более того на прошедшем ЧМ подиумы окупированы подвесами. Только Калентьева и Фонтана разбавили их доминирование. У мужчин в топ10 только 3 хардтейла! 

Срочно пора продавать хард и покупать подвес?

Сравнение с протуром наверно худшее что можно придумать.
Вся команда работает на капитана три недели и случайных людей там нет в приципе.
Дважды неудачное сравнение с Кинтаной который на момент падения и схода был в красной майке, а не аутсайдером с получасовым отставанием. Тоесть проводил на высочайшем уровне вторую многодневку в году!

Я отдельно упоминал что в XCE эти взлеты и падения были без технических проблем. 

Сильнейший? В чем? Складывается впечатление что вы не особо следили за кубком вообще.

1. Возьмем победителя этапа №1 в Австралии. Местный товарищь некто Samuel GAZE.
Вопрос: каковы же его результаты в других этапах кубка? 
Ответ: он был 13! на втором этапе (вылетел в 1/4) и больше не проходил даже квалификацию (либо не заявлялся?!)
2. Возьмем победителя этапа №2 в Чехии. Miha HALZER о котором писали на 26 и которого упоминает ниже valilenk.
Вопрос: каковы же его результаты в других этапах кубка? 
Ответ: он был 14! на третьем этапе (вылетел в 1/4) и больше не проходил даже квалификацию (либо не заявлялся?!)
3. Третий этап выйграл обладатель кубка Fabrice MELS. Тут вопросов нет, он был стабилен весь сезон.
Разве что третье место досталось некоему Patrick LUTHI, а его результаты не далеки от предыдущих двух победителей. 18й на втором этапе (вылетел в 1/8), 13й на шестом (вылетел в 1/4) и больше не проходил даже квалификацию (либо не заявлялся?!)
4. Четвертый и пятый этап без вопросов. Верхние строчки у сильных и стабильных.
5. Последний шестой этап в прицы попал очередной выскочка Kevin MIQUEL (который до кучи не выйграл ЧМ только изза того что пошел последний поворот по внешнему радиусу и в него врезались.
А вообще благодаря падениям и неразберихе у него был большой отрыв и запас чтобы ускориться)
Результаты Кевина в сезоне: 9 место на втором этапе (вылетел в 1/4), 13 место на третьем этапе (вылетел в 1/4) и больше не проходил даже квалификацию (либо не заявлялся?!)

Вот такой стабильный кубок получился, в котором сильнейшие появлялись на один этап и пропадали в никуда. Такие результаты кроме как рандомом назвать не могу.
Если взять даунхил то максимум что вспоминается это 4 место в КВАЛИФИКАЦИИ на этапе в Австралии Эдварда Мастерса. В итоге он 26 место, что было для него очень хорошим результатом.
Далее в сезоне он подтверждал совй уровень и повторял свои попадания во второй третий десяток.
И это при том что в даунхиле количество топовых гонщиков показывающих стабильно высокие результаты в несколько раз больше. 

больше всего в элеминаторе добивало количество рандома.
по ходу кубка не раз призеры и даже победители этапа этапом позже или раньше не проходили не то что в финал, даже в полуфинал без каких либо технических проблем.

мы точно одно видео смотрели?
у него слоумо в каждом первом прыжке 

особенно подъем колеса в самом первом видео.
КАК!?  :) 

Рейтинг UCI и Кубок мира две разные вещи.
В данном рейтинге учитываются ВСЕ гонки дающие очки UCI (включая этапы кубка мира, но не ограничиваясь ими)

Рейтинг кубка мира можно посмотреть например тут
www.redbull.com/en/bike/event-series/1331615760167/uci-mountain-bike-world-cup-2014 

Если на «официальном» кубке не требуется лиценция, то он не официальный.
Беларусская федерация велосипедного спорта признана UCI и UEC и обязана проводить соревнования по правилам данных органзаций.

К слову в календаре UCI нет ОФИЦИАЛЬНОГО нацианального чемпионата РБ со всеми вытекающими.

К сожалению беглый поиск не нашел календаря на 14 год.
Но справедливости ради в календаре за 13 год с сайта федерации как XCO обозначен только «Чемпионат РБ»
остальные отмечены как «Этап кубка РБ велокрос» который подразумевает беговые участки, например в песчанные незаезжаемые торчки. Не совсем понятно зачем ему кантрийник, но тем не менее.

То что эти дамы едут с номерами не говорит ниочем кроме того что у вас активно развивается массовость. Так нет информации в какой они едут категории и какие результаты показывают.

— Если эти дамы едут в отдельном зачете без лицензии то они молодцы! 
— Если эти дамы едут в элите или мастерах без лицензии тут вопрос к организаторам о нарушении правил UCI.
— Если эти дамы едут в элите/мастерах с лицензией они снова молодцы, что не зажали копеечку как многие любители.

Нигде не написано что они должны изобиловать техническими элементами.

 

Для понимания кого вы сравниваете какое место и главное в какой категории заняла участница «официального кубка» и «не официального соотвественно?
Для участия в кубке и чемпионате страны требуется лицензия, если вы не едете вне зачета как иногда пускают любителей покататься (замечу что категория велоспорт для всех, не требующая лицензии, согласно правилам UCI не участвует в соревновнованиях)
Я сильно сомневаюсь что девушка с первого фото из категории это спортсмен (имеет лицензию и полноценно выступает получая разряды, титулы и тд)

Если сравнивать, то надо сравнивать двух победительниц по элите например.

з.ы.: трассы это отдельный вопрос.

трасса на которой он выйграл в 2008.
про то что фото 2008 года ничего не написано. 

точно, проглядел.
но реклама все равно неудачная.