Экипировка — Длительный тест Stealth 2 и сравнение с конкурентами

Не все тесты одинаково полезны. Я стараюсь угадывать железо и экип, которые окажутся интересными и рассказываю про них. К сожалению иногда ожидания пролетают мимо, а рассказать про результаты все равно надо, ведь иначе какое это тестирование.
Итак, крупным планом я буду разбирать Drift Stealth 2 в сравнении с двумя другими камерами, которые я также использовал/использую: Contour Roam 2 и Gopro Session.
Начнем с простой идеи. Данный Drift — довольно бюджетная камера, его можно купить в магазине чуть менее чем за 10000 рублей (ох уж эти новые цены). Contour Roam 2 сейчас продается примерно за 9000 рублей. Gopro Session стоит примерно в полтора раза дороже.

Сразу отвечу на популярный вопрос, а почему рассматриваемые три камеры — не три варианта Gopro, а от трех разных брендов. Ответ довольно прост. Во-первых, мне нравится экспериментировать. Во-вторых, мне не нравится крепить на голове далеко выступающие штуки. А главный специалист Gopro по аэродинамике очевидно вышел прямиком с пенсии, на которой пребывал после выпуска шестерки жигулей. 


Меня аэродинамика не парит, то точно не нравятся выступающие далеко предметы, а также вариант «а во лбу звезда горит», когда камера крепится под козырек. Большинство из вас все это не смущает, а раз у меня особенные требования, значит я должен страдать.

Gopro 1 был давно продан (честкам-крепление этой камеры я разбил о камень на каком-то чемпионате России в Магнитогорске), пришла пора примерять камеры на шлем.

Contour Roam 2 использовался в 2012-2014 годах, Drift Stealth 2 — в 2015 году, Session, соответственно, в 2016 году.

Сначала про Contour:


— Режимы записи: с 720р до 1080р со скоростью записи до 60 к/с
— Управление записью одной кнопкой 
— Объектив с лазером для установки правильного горизонта съемки 
— Встроенная акб: до 2,5 часов записи 
— Различное цветовое исполнение:4 цвета на выбор для вашей индивидуальности 
— Гидрозащита до 3 метров 

Т.е. еще раз: 1080p — 30 кадров в секунду. 720p — 60 кадров в секунду. Но если хочешь снимать с полной вертикалью, что безумно важно на байке, чтобы и горизонт, и немного байка попадали в кадр, то вариант остается только один. Это 960p и 30 кадров в секунду. Т.е. больше 30 кадров в моем рабочем режиме просто не получается.

Несколько других особенностей Contour:
0. Используется без кейса
1. Офигенно удобная посадка на шлеме (плотно к шлему)
2. Удобный поворотный объектив (1 плоскость настройки)
3. Очень удобные запуск/остановка съемки (никаких «снимает?» в начале видео)
4. Крепление совсем мизерно люфтит, что чуть-чуть добавляет тряски
5. Беда с контрастностью
6. Беда с максимальной частотой кадров в секунду


Ок, проблемы ясны, плюшки ясны, едем дальше.

Drift Stealth 2:

Честно говоря, на этот тест меня уговорил Ваня Кунаев. Я искал новую камеру на тест, а отзывы о камере были хорошие. Кроме того, она очень-очень компактна и удобно размещается на шлеме. Что ж, поехали.



— Сенсор 1/3" CMOS Aptina 3 Мп;
— Поддерживается запись видео в форматах 1080p, 960p, 720p и WVGA со скоростью соответственно 25/30, 25/30, 25/30/50/60 и 120 кадров в секунду. 
— Во время видеосъёмки можно делать 2 Мп фотоснимки. Материалы хранятся на карте microSD;
— Угол поля зрения объектива 135 градусов, оптический блок можно повернуть на 300;
— Имеется инфо-дисплей 1,3";
— Управляется через приложение на смартфоне или при помощи кнопок на корпусе;
— Время работы при записи в разрешении 1080 — около 3-х часов;
— Возможно использование в дождь и снег, но для подводной съёмки нужен кейс;
— Габариты камеры — 80×42×27 мм;
— Вес составляет 97 г;
— Доступен широкий ассортимент креплений камеры. 



Давайте снова перейдем к рассказу своими словами. Итак:

0. Используется без кейса (ура!)
1. Ультра-мелкая. На первом фото она заметно меньше, чем Contour, а Gopro сфотографирован без наночехла и креплений. Здесь же чехла нет, а крепление уже на камере.
2. На шлеме крепится еще удобнее, чем Contour. И вообще без люфта.
3. Не только поворотный объектив, но и поворотное крепление самой камеры (гениально!)

Оцените третий пункт сами:


Камера стыкуется этими зацепами с аналогичными зацепами на креплении, таким образом она может наклоняться вниз-вверх. То есть Drift смог получить регулировку уже двух плоскостей камеры без всяких проставочек и переходничков, вообще не увеличив габариты. Блеск.

Но продолжим. 

4. Запуск/остановка съемки в юзабилити проигрывают почти всем. Небольшие кнопки на камере очень плохо чувствуются в перчатках, чаще всего приходится смотреть на камеру, чтобы понять, включена ли она, либо запоминать звуковые сигналы. Привыкнуть не удалось.
5. Крышку сзади очень неудобно закрывать.
6. Беда с контрастностью еще больше, чем у контура
7. Беда с частотой кадров
8. Угол обзора — 135 градусов во всех разрешениях
9. Звук по сути не пишется, так как микрофон расположен спереди, шумоподавления нет и сохраняется один ветер.

И вот мы и приехали. Последние три пункта довольно серьезно удивили. Камера вышла через 2-3 года после Roam 2, но по техническим характеристикам выиграла только в экране и размерах. В остальном улучшений не было. По углу обзора — заметный проигрыш.

Да, камера легче и меньше, да, можно посмотреть на что-то на экране, но в остальном качество уступает и контуру.

Как итог — в 2015 году я опубликовал меньше всего видео, так как регулярно не нравился результат. Одно из приличных видео удалось снять на парковой австрийской трассе в рамках чемпионата Европы по эндуро, так как там было мало леса и отличная солнечная погода. Получилось вот так:
 

С выходом Gopro Session, которая решила разом очень многие проблемы, мешавшие привычным Gopro (например, слишком габаритные крепления, физическое переворачивание, габариты), появился вопрос, в чем же Contour и Drift лучше компактного решения от Gopro.


На стороне Gopro режим Superview, разрешения и частота кадров, размер, вес, обилие креплений, контрастность и другие преимущества. Минусы… +50% в цене.

Есть ли другие преимущества у Drift? Жаль, но я не увидел. Я большой фанат форм-фактора, за который сражаются Contour, Drift, Sony и другие, но следующий прорыв вижу только в стабилизации изображения. Текущее поколение этих камер объективно проигрывает. Посмотрим, добьются ли чего-то за счет стабилизации в Sony.