Можно, конечно запустить и Вас — но это бессмыслено.
Давайте так: если не разбираетесь — зачем спорите?
Представьте что завтра здесь появится пост о выпуске винила с старыми аудиотреками из дезордеров, но качество будет не ахти, Вы напишите что «качество плохое» и аргументированно укажите почему. Я вот не буду Вас минусить и спорить — просто потому что я в виниле вообче не секу, но при этом трек «хэл из фор чилдрен» люблю до глубины души. А вы пишите что пластинка плохая… Улавливаете параллель?
Я призываю всех, не только Вас: если минусите и спорите — аргументируйте свою позицию. Иначе (в который раз это скажу), по количеству неадеквата 26 скатится до оранжевого ресурса.
Теперь относительно конкретной ситуации. Необходимо стремиться нам всем, и мне тоже, быть профессионалами во всём. И выглядеть хорошо, и катать жарко и выпускать фото\видео и иной контент соответствующего качества. Иначе мы так и будем ныть как у нас плохо все, а забугром зашибись. Да — там уже сейчас, каждый начинающий про имеет нормальный контент, которого и заслуживает Дарья. Что я ей пожелать и хотел. А то — что кто то торопился, и студия плохая — любой фотограф в любой сфере имеет, в первую очередь, тренерованый взгляд, и базовые знания по технике света (назову это так). И если автора этих фото, умеющего снимать спорт, не смутило качество освещения на его картинках — это плохо.
Текст наберал с телефона, за орфографию извиняйте.
Всем МИР!
Катал нейтрино 30Т и их овал 34Т. Если цепь соотвествует по ширине звезде, то ничего не слетает. Если не соответствует (цепь 9, звезда 10), то можно ухитриться скинуть при сильном ударе в колесо если оно не подрессоренно. Задний переклюк в процессе противоборства скидыванию играет не очень весомую роль в сравнении с эффектом от NW.
Не вижу причин покупать круглые NW, считаю что овал не имеет недостатков в трансмиссии с одной ведущей. И даже имеет преимущество, например, скрадывая большие расстояния между передачами в широкой кассете.
Вообще при наличии грамотного визажиста, парикмахера и фотографа и меня можно запускать на обложку глянца ;) Но это так, лирическое отступление…
Критику я не отвергаю, просто смотрю со своей примитивной колокольни, с профессионалом спорить не могу, увы.
Но если брать аналогию с областью, где я чуть более компентен — в ремастере аналоговых пластинок, то там есть разные взгляды на удаление щелчков и тресков, далеко не всегда это можно делать без последствий для всего остального. В случае мтб-гонщиков обязательно ли нужно удалять с изображения видимые шрамы и прочие неидеальности? Думаю, что и тут не может быть однозначно принятого всеми ответа…
Давайте так: если не разбираетесь — зачем спорите?
Представьте что завтра здесь появится пост о выпуске винила с старыми аудиотреками из дезордеров, но качество будет не ахти, Вы напишите что «качество плохое» и аргументированно укажите почему. Я вот не буду Вас минусить и спорить — просто потому что я в виниле вообче не секу, но при этом трек «хэл из фор чилдрен» люблю до глубины души. А вы пишите что пластинка плохая… Улавливаете параллель?
Я призываю всех, не только Вас: если минусите и спорите — аргументируйте свою позицию. Иначе (в который раз это скажу), по количеству неадеквата 26 скатится до оранжевого ресурса.
Теперь относительно конкретной ситуации. Необходимо стремиться нам всем, и мне тоже, быть профессионалами во всём. И выглядеть хорошо, и катать жарко и выпускать фото\видео и иной контент соответствующего качества. Иначе мы так и будем ныть как у нас плохо все, а забугром зашибись. Да — там уже сейчас, каждый начинающий про имеет нормальный контент, которого и заслуживает Дарья. Что я ей пожелать и хотел. А то — что кто то торопился, и студия плохая — любой фотограф в любой сфере имеет, в первую очередь, тренерованый взгляд, и базовые знания по технике света (назову это так). И если автора этих фото, умеющего снимать спорт, не смутило качество освещения на его картинках — это плохо.
Текст наберал с телефона, за орфографию извиняйте.
Всем МИР!
Aveega