Так как всё выше тоже мимо, то вторая подсказка.

Итак, как вы поняли, угадываем ровно один аргумент, который они указали, но до которого, похоже, сложно догадаться. Безусловно хороших предположений много и производители о многом вышеупомянутом говорят. Но то, что было загадано в посте, еще не названо.
И вот подсказка — аргумент этот связан с камнями. Не знаю уже, куда ближе) 
avatar

Hvvj

Я понял. Эта модель — попытка конкурировать с ободами дт. Если слетела покрышка — не беда. И так нормально поедет!
avatar

DustyPup

раскрыть комментарий
avatar

_va

раскрыть комментарий
avatar

Santyago

а про пухиря и гоурайд нашумевшее кино?.. забыл как называется)))
avatar

_va

Ниже профиль — меньше площадь сечения — меньше момент инерции колеса  — меньше усилий для резкого разгона/торможения
avatar

TrueRider

раскрыть комментарий
avatar

_va

Судя по геморности дстаь аморт — СКОТ
avatar

_va

можно на ходу спички зажигать…
avatar

vidok

сами валят боком… ну или в комплекте с ними идут дроны как в какой-то автомобильной рекламе и сканируют пространство в переди райдера на наличие препятствий)
avatar

Nego35

раскрыть комментарий
avatar

im66

Вот, кто-то фантазию подключил, но нет
avatar

Hvvj

Игорь, 1) не гуглить 2) преимуществ можно много придумать 3) в моем пресс-релизе преимущество ровно одно, оно необычное, его и угадываем
avatar

Hvvj

Шире обод — больше пятно контакта. Больше пятно контакта лучше накат, лучше держак, байк перезжает препятствия.
avatar

TWR_DUUALL

Можно на ходу пальцем убрать бОльшую часть налипшего на обод Г, не боясь оторвать палец спицами. :) Ну… т.е. не так сильно боясь.
avatar

Techno

нагрузка по покрышке распределяется более равномерно или по особому, лучше держак.
Последний раз редактировалось
avatar

Nego35

волокна уложены так, что вел сам едет, в смысле повышена прочность и улучшен накат)) ну задний еще ассиметричен наверное
Последний раз редактировалось
avatar

vidok