USWE обновили свою линейку рюкзаков
теперь у них есть держатели под шлем, и гидропаки наконец-то нормальные сразу )
даже лимитед пити эдишн рюкзак сделали )
как только у меня появится возможность — сразу обновлю свои H2, H3 и H4 )
Прямой эфир
если ты его уже купил, то я думаю зря )
USWE обновили свою линейку рюкзаков
теперь у них есть держатели под шлем, и гидропаки наконец-то нормальные сразу )
даже лимитед пити эдишн рюкзак сделали )
как только у меня появится возможность — сразу обновлю свои H2, H3 и H4 )
USWE обновили свою линейку рюкзаков
теперь у них есть держатели под шлем, и гидропаки наконец-то нормальные сразу )
даже лимитед пити эдишн рюкзак сделали )
как только у меня появится возможность — сразу обновлю свои H2, H3 и H4 )
Семенов Дениил то как натренировался, прям рвет всех.
Откатал с таким рюкзаком 2 зимних и 2 летнихм сезона. Изначально он покупался под вел в угоду совместимости с «ошейником», но потом, оценив удобство, начал носить его и во время катания на борде или однодневных хайков. Так же считаю, что это лучшее, что у меня было в плане «одел и забыл»: отдельная регулировка каждой лямки + их широкий крой делают рюкзак очень удобным. Малый объем кому-то покажется недостатком, но мне в большенсве случаев хвататет: при залитых 1-1.5 литрах из 2.5 в гидропаке в рюкзак помещаются еще перчатки, мембранка и запасное легкое термобельё при желании. Более того, ограничение на объем/вес в купе с широкими лямками уменьшают износ плечевых сегментов гортексовых курток по сравнению с обычными 2х лямочеыми рюкзаками. Использовал так же Mammut «Unknown» 20 и Osprey Raptor 10, данная модель самая «мелкая», самая неуниверсальная, но самая удобная при катании. И да, одноименную защиту шеи данный рюкзак фиксирует отменно, никакие другие лямки не нужны. В этом году решил опробовать модель Н3: крой — тот же, плюшки — новые (http://www.leatt.com/shop/hydration/hydration-packs/leatt-h3-hydration-harnesspack.html). Сезон покажет, лучше ли он предшественника =)
Видать я к раздаче не успел. Все, что я могу видеть — это «по требованию владельца, видео не воспроизводится на других сайтах» )))
Современные кэмелбэки ещё прикольные, серия с поясным отделение — типа Volt и Charge Lumbar
В плане крепления шланга гидропака, можно ещё применить удобный хинт с магнитным держателем от рюкзаков Osprey. На нагрудную лямку вешается металлический держатель, а на самом «соске» есть магнитик.
Держится крепко) Отдельно продаются в И-МАГАЗИНЕ)
Держится крепко) Отдельно продаются в И-МАГАЗИНЕ)
ты что, правда не понял про что я написал?
А софтина не умеет делать просто чёрный фон без прозрачности? Потому что на чёрном фоне надписи ютюб не будет убивать на смерть во время движения.
Интересные рюкзаки, но хотелось бы таки иметь крепление для шлема. В этом плане Dakine для меня самый удобный вариант пока.
Да этим не удивишь. У меня Quechua рюкзак из Декатлона за 1700 руб с широким поясным ремнем с карманом для телефона, сеткой на спине, дождевиком в кармане внизу и местом для гидропака, и при этом он ни разу не велосипедный. Я его использую в обычной жизни для таскания фототехники.
Последний раз редактировалось
Пожалуй от обычного пешеходного рюкзака он отличается только пойсным и нагрудным ремнем…
У меня для трейлов СС6L, вот ну не испытываю я проблем с употеванием. Может индивидуальные реакции?
Вот дойтер CrossBike 18 да, жаркий.
Вот дойтер CrossBike 18 да, жаркий.
Вы посмотрите на супермена Лакондеги — sick! (имеется ввиду трюк)
Стесняюсь спросить — давно ли из кросс-кантри исчезли отвесные съезжалки?
Последний раз редактировалось
Deon