Тоже хотел сделать обзор, но, похоже, на отдельный псто не надуюсь, поэтому напишу комментом.
1. Защита
Как писал Миша, на Таракташе я действительно ушел через руль на приличном уклоне. Когда перекувыркнулся еще раз и затормозил то слегка болело колено и в шлеме была большая вмятина. То есть по сути весь удар пришелся на голову через шлем. В итоге у меня немного болела шея, но в голове не было даже легкого помутнения. На мой взгляд, шлем сработал на 5 баллов. Пусть даже и треснул в итоге.
Планирую купить такой же.
Ну и да, все-таки считаю, что поехать на Ай-Петри в таком шлеме (а не в фуллфейсе) было не разумным решением.
2. Удобство посадки
Я где-то со второго раза сумел подобрать положение из п.6, чтобы на уши не давило. В итоге шлем удобно сидит и с маской и с очками. Мягкая накладка из п.11 это просто киллер фича – фиксирует мотню и не натирает шею. Сейчас подавляющую часть времени я катаю в этом шлеме, и он мне по-прежнему дико удобен.
3. Что может быть улучшено
— Диапазон регулировки козырька очень мизерный, при том даже в самом отодвинутом положении я его вижу.
— Могли сделать интегрированное крепление для гопры как, например, Bell Super. Я пытался придумать место для крыпы такое, чтобы она не выглядела чужеродным куском пластика, но не смог.
— Я все время парюсь о том, чтобы не прокрабить мягкую накладку из п.11. Правда не знаю как можно сделать так, чтобы она выполняла свои функции и сползала с затяжки.
Последний раз редактировалось
kubas