Was edited last time on
Прямой эфир
Окончательный календарь этапов Кубка России по скоростному спуску и 4Х на 2014 год / Кубок России по даунхилу 69
Воу воу, резюмируя вышесказанное можно заметить, что не прошло и пяти лет как Маша и компания додумались до идеи АРЭМ. Воистину чудны дела твои, Господи :)
Но одно дело когда это делает камера у нее возможности и мощности ограничены. Другое дело когда это делает видеоредактор с нормальным плагином на компе.Теплое с мягкм.
Малосильный, если судить по частоте, чип в фотике кодирует почти десяток _много_мигабитных_ фоток в секунду, выдавая jpg налету, в то время как на достаточно мощном компе общего назначения это занимает на порядки большее время.
Второе что понравилось это на сколько ловко бокс закрепился изолентой (помню как возился с гопрой не имея под рукой нормального монопода)Вот подручным материалом примотать экш-камеру к чему угодно не составляет никаких проблем. Так что этот момент сравнения мне совсем не понятен.
Качество картинки вроде хорошее. При изменении освещения такая же тупка.
В лучшем случае не более чем аналог GoPro.
Хорошее качество, а самое главное можно примотать к чему угодно благодяря форме!
Защита покупателя это как следствие, а не причина, изначално предпологалось (наверное забыл об этом сказать), если вел находится по базе, то нужно через тоже мобильное приложение сообщить где был виден вел (город, село) и по возможности если это перекуп, передать телефон владельцу велосипеда или в провоохранительные органы, так как только они могут изъять вел у продовца на основе заявления и передать их владельцу. Также если вдруг вел обнаружится в другом городе то было бы неплохо с заявкой передавать номер заявления о краже этого вела, тут уже кто потерял должен писать заявление и его номер по хорошему тоже прикрепить к объяве чтобы полиции было меньше гемора искать на основе чего изымать вели возвращать владельцу.
Приложение нужно для удобства проверки наулице, чтобы проверять не через браузер и искать базу в интернете и там в ней лазить, а в 2 клика проверить вел. И искать ненужно, достаточно на сайт с базой прикрепить ссылки на эти приложения в соотвествующих магазинах.
Нет, мой сайт nskmtb.ru в нашей тусовки велы не пропадают, пока было замечан 1 случай за время существования сайта. Велонск это велотуристы да и там частенько пишут об этом, бывали и топовые карбониумы уводили, такой точно не будешь сливать в городе или пригороде просто потому что он может быть единтсвенный в городе. Необходимость я вижу не только для Новосибирска но для всей России. Так как делать для одного города невижу смысла.
Was edited last time on
Тут Панасоник выпустила камеру с выносным объективом, по идее форм-фактор может быть интересен, если объектив крепить на челюсть фуллика, а саму камеру на затылок.
Это пока только предположения, может тоже неудобно будет, ну и сама камера весьма сомнительна по качеству.
Это пока только предположения, может тоже неудобно будет, ну и сама камера весьма сомнительна по качеству.
Мне кажется, что битрейт имеет смысл сравнивать только при одинаковых параметрах съёмки — разрешении и fps.
Размер матрицы вероятно будет полезно сравнить (если они различаются у камер), и чтобы «мегапикселей» было разумное кол-во, иначе светочувствительность страдает.
Размер матрицы вероятно будет полезно сравнить (если они различаются у камер), и чтобы «мегапикселей» было разумное кол-во, иначе светочувствительность страдает.
На своем — в смысле, на velo.nsk.ru? Если верить справке на том сайте, что за 2009-2013 годы было украдено 95 байков, то у вас просто рай для беспечных велосипедистов, где на каждые 80'000 жителей приходится всего 1 кража в год! Конечно, потеря любимой коняшки для каждого — большая трагедия, и когда находишься в эпицентре печальных сообщений, то кажется, что проблема острее некуда. Но насколько для велосообщества Новосибирска сейчас необходима единая (всероссийская) база данных с мобильным приложением под 3 оси с участием квалифицированных программистов? Имхо, вам сначала необходимо провести тщательную ревизию по всем местным форумам и соцсетям, чтобы составить локальную сводную по всем угонам, заявленным публично, а также пообщаться с правоохранительными органами, чтобы они поделились своими ориентировками без персональных данных потерпевших. Тогда картинка будет полной, и будет смысл вовлекать окружающих и СМИ для профикактики краж и содействия розыску украденных велосипедов. Я уверен, что большая часть угонов осядает в пригороде, где их никто не мониторит, и в области, где за краденое никто не парится. Учитывая, что велы воруют, чтобы по-быстрому их слить максимум за 10-20% от реальной цены, нет нужды гнать контрабанду в другую область, тем более в миллионник.
Was edited last time on
Привет, Денис!!! Случайно попалась твоя статья, иду твоим старым путем, десять лет тренировок и никакого прогресса в лыжных гонках, хочу попробовать методику Селуянова
Ты хоть раз с груди видосы видел?
Под козырьком будет перевешивать — повесь на челюсть. Збс совет, бро.
Яснопонятно крч.
Пойду в редакторе обработаю.
Под козырьком будет перевешивать — повесь на челюсть. Збс совет, бро.
Яснопонятно крч.
Пойду в редакторе обработаю.
Так это старая проха. Блин!!! опять размер фрейма 4x3 ;]
Надо видео просто обрабатывать в редакторе с правильными плагинами и будет ок.
Надо видео просто обрабатывать в редакторе с правильными плагинами и будет ок.
у меня же была Gopro, народ очень ругался на тряску, хотя я тучу мелочей придумал, чтобы ее (и стуки от тряски) минимизировать.
Вот последнее, что на нее снял.
И есть еще одна проблема, в этом видео показательная. В нем без HD нифига не видно. Оригинал видео прекрасный, но самое прекрасное сжатие (в gopro оно по умолчанию неплохое) в таком светлом лесу с тьмой деталей дает дикую кашу. Если позволить youtube'у самому пожать — вообще жесть будет. Но это не в тему. Главное — на gopro быстро, но много тряски.
Вот последнее, что на нее снял.
И есть еще одна проблема, в этом видео показательная. В нем без HD нифига не видно. Оригинал видео прекрасный, но самое прекрасное сжатие (в gopro оно по умолчанию неплохое) в таком светлом лесу с тьмой деталей дает дикую кашу. Если позволить youtube'у самому пожать — вообще жесть будет. Но это не в тему. Главное — на gopro быстро, но много тряски.
Was edited last time on
А на грудь, челюсть фулика??
Там атмосферные видосы получится должны.
Там атмосферные видосы получится должны.
Was edited last time on
Ну на бошке сбоку гопра реально тянет.
Сверху ты ей соберешь все подряд просто.
Я 3+ смог упихать под козырек так, что ее почти не видно, вообще только край крышки мячит. Иной раз маска больше закрывает.
Но надо покатать так, есть мысли, что фулик будет постоянно съезжать вперед из-за этого.
Сверху ты ей соберешь все подряд просто.
Я 3+ смог упихать под козырек так, что ее почти не видно, вообще только край крышки мячит. Иной раз маска больше закрывает.
Но надо покатать так, есть мысли, что фулик будет постоянно съезжать вперед из-за этого.
Was edited last time on
Может ты капризничаешь? :] Вон сколько рейдеров GoPro чуть ли не на мошенку вешают и ни че. Не жмет ;] Едут и выигрывают.
Я и грю.Надо брать GoPro и привыкать и все. ;]
Тряска всегда будет.
Тут два варианта. Все видосы которыми народ делится обрабатываются перед публикациями как и фотки ну ты понимаешь.
Одно дело когда эта делает сама камера. Та же сони рекламирует свою стабилизацию. Она там програмная а это видет к снижению качество выходного материала.Что мы в принцепе и видим. Но одно дело когда это делает камера у нее возможности и мощности ограничены. Другое дело когда это делает видеоредактор с нормальным плагином на компе. Качество можно получить значительно лучше.
Я к тому что один хрен материал перед выкладыванием надо обрабатывать. И проблем с этим ваше нет. Видеоуроков и плагинов в том чесле платных и с кряками навалом.
Делаешь подборочку плагинов пару кликов и ушел мыть свой байк через пару часиков приятный к просмотру видеоматериал с гонки. ;]
Я и грю.Надо брать GoPro и привыкать и все. ;]
Тряска всегда будет.
Тут два варианта. Все видосы которыми народ делится обрабатываются перед публикациями как и фотки ну ты понимаешь.
Одно дело когда эта делает сама камера. Та же сони рекламирует свою стабилизацию. Она там програмная а это видет к снижению качество выходного материала.Что мы в принцепе и видим. Но одно дело когда это делает камера у нее возможности и мощности ограничены. Другое дело когда это делает видеоредактор с нормальным плагином на компе. Качество можно получить значительно лучше.
Я к тому что один хрен материал перед выкладыванием надо обрабатывать. И проблем с этим ваше нет. Видеоуроков и плагинов в том чесле платных и с кряками навалом.
Делаешь подборочку плагинов пару кликов и ушел мыть свой байк через пару часиков приятный к просмотру видеоматериал с гонки. ;]
Was edited last time on
Kapusta