Прямой эфир
Окончательный календарь этапов Кубка России по скоростному спуску и 4Х на 2014 год / Кубок России по даунхилу 69
В раздумьях, хотя, есть очень большие сомнения…
для ютубы имхо идеал из вегаса рендерить в Main Concept MPEG-2 HDV 1920х1080 24p(.m2t) Один хер пожрёт качество.
для просмотра на домашнем жк-тиливизоре достаточно и Sony AVC 1280x720 30p(.mp4) На тв всё равно разрешение меньше, чем на мониторе и всякие двоения картинки и «мыло» не так лезут в глаза.
для просмотра на домашнем жк-тиливизоре достаточно и Sony AVC 1280x720 30p(.mp4) На тв всё равно разрешение меньше, чем на мониторе и всякие двоения картинки и «мыло» не так лезут в глаза.
Was edited last time on
ну да, куда уж моему умишке постичь высоты мыслей твоего сияющего разума… мудрило из мудрил, что уж тут.
Если из всего вышенаписанного ты смог только ЭТО понять, то для твоих умственных способностей ожидать большего и не стоит, можешь успокоиться, те, кто способен понять смысл моих комментов, всё поняли, а от тебя и не требовалось.
И при чем тут, скпрашивается, айфон, которого у меня нет? А из твоих монологов можно лишь понять, что у тебя прям рвет от любого мнения, с твоим не совпадающим.
ну не для тебя конечно, тебе и трёх дюймов экрана айфона хватает чтобы всё сравнить и понять, что я и имел ввиду в комменте, потребовавшем для тебя разъяснения, правда ты так ничего и не понял, как, впрочем, и ожидалось.
Наткнулся на такое видео. Вроде как о RUX«е. http://www.srsuntour-cycling.com/service/tech-videos/details/news/rux-progression-spacer/
то есть для знания механизмов сжатия и обработки цифры неоходимо плазму по цене мерседеса иметь, я правильно понял? про процессор тоже как то странновато звучит, сейчас с воспроизведением видео, сжатого тем же h.264, справится чуть ли не любой телефон.
чет, пожалуй, оставлю ка я эту тему, а то чет бомбит у тебя не по детски…
чет, пожалуй, оставлю ка я эту тему, а то чет бомбит у тебя не по детски…
так все же что лучше, что посоветуйте gopro 3+ или sony
ну изволь, коль хочешь прилюдно обосраться. Как человек, который представляет, о чем говорит, расскажи нам для начала например о технике, на которой ты просматриваешь и сравниваешь данные ролики (это я спрашиваю потому что нет сомнений что у тебя для этого имеется плазма размером от полутора метров и отнюдь не от фирмы Samsung или LG или им подобного ширпотреба с другими наклейками, ценой примерно как новый недорогой мерседес, и процессор ценой примерно еще в половинку того же мерса). Что касается меня, в данном случае я НЕ заявляю, что могу определить качество исходного видеоматериала по пережатой в десять раз миниатюре, скачанной из видеопомойки, сжимающей всё подряд без разбора, но по разному для разных кодеков, использованных для монтажа заливаемого файла, который до заливки неизвестно кто и неизвестно сколько времени обрабатывал с использованием опять незнаю каких видеоредакторов и кодеков; да еще и умудряюсь как-то сравнивать качество разных камер по таким вот миниатюрам, отбросив все остальные переменные этой трансформации из видеоряда в дерьмо.
У меня просто есть друзья, которые понимают в качественном видео, и имеют топовую технику для его воспроизведения, но никто из них берётся судить о качестве исходника по миниатюрам из интернета. А еще есть люди, которые могут определить качество работы подвески моего байка просто попрыгав на педалях стоя на асфальте и пожамкав за седло руками. И вот что-то мне кажется что ты относишься скорее ко второму типу, чем к первому.
ЗЫ если что-то недопонял, перевода на более понятные для тебя выражения не будет, переваривай как-нибудь сам.
У меня просто есть друзья, которые понимают в качественном видео, и имеют топовую технику для его воспроизведения, но никто из них берётся судить о качестве исходника по миниатюрам из интернета. А еще есть люди, которые могут определить качество работы подвески моего байка просто попрыгав на педалях стоя на асфальте и пожамкав за седло руками. И вот что-то мне кажется что ты относишься скорее ко второму типу, чем к первому.
ЗЫ если что-то недопонял, перевода на более понятные для тебя выражения не будет, переваривай как-нибудь сам.
Был владельцем воздушного Сантура, сейчас Рок Шокса, скажу что воздушная камера обслуживается в 2р. реже чем смазка в штанах.А так выдернул одну ногу и обслужил все что нужно
Плоская горилла еще от дуролюкса пошла. Там тоже грязевой просвет очень и очень недурственный. А самая крутая быстросъемная ось на том же дуролюксе, вообще париться не надо, максимально user's friendly.
Черт его знает, это надо у дилеров спрашивать… Но если на BC ее пока даже в предзаказе не видать, как это было, к примеру, с Пайком, то, видимо, не сильно скоро.
там надо эксперементировать) когда то тоже были нормальные пресеты, но чет они куда то похерились нафиг…
Восстановлю вегас — напишу тот, который меня устроил
На личном опыте перебрал все доступные версии кодеков, подбирая их под ютуб. И все из них (в бОльшей или меньшей степени) ютуб поганит по-разному.
Вот я был бы очень благодарен за рабочую связку кодек+редактор, потому что сырые ролики с GoPro на компе выглядят норм, но стоит мне порезать их вегасом, они ощутимо теряют в качестве, я перебрал достаточно много вариантов кодеков, но хорошего не нашел.
Далее, независимо от того лью ли я хороший ролик или порезанный плохой, на ютубе все становится еще хуже (без стабилизации, разумеется).
Далее, независимо от того лью ли я хороший ролик или порезанный плохой, на ютубе все становится еще хуже (без стабилизации, разумеется).
И когда ж в свободной продаже? Дата хоть примерная известна?
grigri