По СУТИ мнение о байке может иметь любая среднестатистическая жопа на твентисикс. Тем более байк по своему хорош, хоть и КК. А по сути всего сказанного выше есть еще пара слов: забить и забыть.
avatar

Butt-Head

Вроде бы конти подходит.
avatar

Chusch

Острите тупым концом.

Я много раз уже освещал причину неуместности. Что ж, повторю для тех, у кого концентрация внимания почему-то на детских травмах.
Если у Вас вызывает недоумевание моей бурной реакции на подвесы из стали, то Вы явно далеки от СопроМат-а и МатВед-а. Я попытаюсь объяснить с инженерной точки зрения, почему сталь в подвесах — чмо.

Сначала рекомендую прочитать вот это:
vk.com/wall-12711080_1215706

Потом советую включить соображалку и подумать, а нахрена лишняя НЕКОТРОЛИРУЕМАЯ (без демпферов) амортизация рамам (даже в ненужных и вредных направлениях), где уже оба колеса имеют КОНТРОЛИРУЕМУЮ (с демпефрами !!!!) подвеску, обеспеченную вилкой и амортом в нужных направлениях?
И я ещё раз прошу заметить, что на подиумах стальных рам нет и не будет. Самые эффективные решения для материала подвесов уже нашли широкое распространение и внимание, а это алю и крабон. Есть материал, есть конкретная успешная и обоснованная область его применения. Поэтому ещё раз, подвесы из стали либо от новичков в индустрии, либо для хомячья и специфичных вкусов. И это не лично моё мнение, это научный факт на основе СопроМат-а и МатВед-а. Ну и про индустрию спортивных соревнований не забывайте. Если бы у стали в подвесах были бы хоть какие-то преимущества, она бы использовалась намного чаще.
avatar

GeraRuckus

Vittoria рекомендует использовать герметик без латекса и аммиака… а какой вообще выбор тогда остаётся? Не изучал, но не могу на вскидку придумать варианты. Без амиака наверное да, но без латекса?
avatar

pustota

раскрыть комментарий
avatar

gomersmit

Может только спортсмены и оценят.
avatar

FeelBetter

Рейтинга маловато ссылки постить) и скрин не могу вставить. 
avatar

svarog29

Бодрость она как борзость, у всех разная
avatar

Butt-Head

а главное — с собой всегда ключ на 40 Нм )
avatar

pashevich

раскрыть комментарий
avatar

gomersmit

Я тут подумал… Они тоже не нужны)
avatar

pustota

Ну и стоит отметить что изначально кантрийная подвеска не лучшее решение для трейла. Сид не будет никогда работать на мелочь также как пайк/рекон.

В моем понимании полноценный трейловый байк это другое:
avatar

sayrius

Чиво? Давай сравним новый модный Nukeproof Scout M ростовки (Спеш таки говорит, что этот Эпик замена хардтейлу).

Рич: 440 и 440.8 (Спеш/Нюк).
Угол подседела: 74.5 и 74/72 (у Нюка два числа, хз).
Длина подседела: 410 и 410.
Перья: 430 и 435.
Угол рулевой: 66.5 и 64.5.

Угол рулевой чуть устаревший по нынешним понятиям для аггрессивного почти эндуро байка, но вполне норм для трейлового. И картека чуть выше, следовательно стэк меньше. Но как ни крути заветов кантри тут нет ни в одном глазу. Пусть спеш сделает версию под 140мм вилку с углом 65 и я бы взял не глядя.
avatar

Aux

Быстро закрутить резьбу большого диаметра с маленьким шагом, что же может пойти не так...)
avatar

lokki

ты выше читал сообщение?) 
avatar

AndreyPtr

Вот это да, нормальное крепление. Или если надо разместить велокомп именно над выносом, но есть и другие решения, под/на крышку выноса, например:



avatar

reat