То:LoKu и bomberfox. Очень много умников, готовых к «конструктивной» критике, очень мало, готовых что-то толковое написать.
lorinser, статья нужная и грамотная, как впрочем и все твои статьи. Пиши почаще:)
avatar

indeetz

там ниже под звёздочкой: The published frame weight is 7.2 pounds with a Fox DHX RC4 rear shock, which we know weighs ~2.25 pounds with a standard steel spring.
или это уже было учтено… в общем не понятно
avatar

The_friendly

+1 к LoKu. За статью спасибо, но тут всё очевидно до нельзя. От себя добавлю банальную спортивную мораль — не возможно 10 секунд не думать о белой обезьяне...) Чтобы не отвлекаться во время заезда на старые ошибки, надо думать не об ошибке и как бы её не допустить, а о правильной траектории и правильных действиях.

Так же желаю автору научится чаще пользоваться местоимениями при переводе. От обилия слов «ошибка» стало неприятно читать уже к середине статьи. Удачи!
avatar

bomberfox

Развели иноземцы проклятые.
Я когда пост писал, там была указана цифра в 12.8, а теперь 13.07… тьфу, тяжеленный чугунок!
А может он в весе прибавил за это время, влаги наабсорбировал? ))
avatar

Vados

В субботу поработал ломиком часик)) чтобы сгладить пару бугров, пришлось выломать гору кирпичей — звон стоял на всю округу, раньше цемент хороший был))



результат (кирпичная «добыча» свалена справа в кучу):

avatar

TallioN

Он же плавает. Будет сильный дождь (когда производительности дренажа не хватит) или весеннее таяние снега и весь керамзит будет плавать в луже в пите. Тогда надо щебенкой засыпать, или керамзит фиксировать сеткой легкой.
avatar

TallioN

уложился в 2 строки =)
avatar

Sibnum

по фото видимо сандаль прикручен к шатуну, а не к педали. Так что это контактные шатуны!
avatar

kuzlich

попробовал на своем кроссе прикинуть… чисто теоретически если все будет в грязи и всяких фекалойдных массах — то шанс есть, но оч маленький.

Да и вообще контливеры — прошлый век, сейчас UCI разрешили диски ставить, так что я думаю куда актуальнее проблема с разрыванием на части карбовилки в зоне крепления дискового тормоза.
avatar

AlekseyMedvedev

Да-да, как раз хотел написать, что кроме, пожалуй, адских гэпов, гоняют то по плоскачу восновном) Трэйловые подвесы были бы в тему. Иксапы могли бы заодно мутить на пролётах...)
avatar

bomberfox

Крутатень!!!
avatar

ComradeSukhov

спеш продолжает дело норки?)
на тему неекста: цепь же расходник, в наших пенатах поржут и нафик пошлют со своей претензией
avatar

crazyfx80

Как-то много воды в посте, а по сути только написанно, что: Все ошибаются, еще больше ошибаются когда злятся, не концентрирутейсь на ошибках, при совершении ошибки проанализируйте, что пошло не так. Все остальное бла-бла-бла…
avatar

LoKu

практически нереально — тросик при торможении тянет леверы строго вверх, и из-за этого в спицы они ну никак попасть не должны, наоборот, при резком отрыве они могут устремиться на встречу с лицом райдера, увлекаемые тросиком.
avatar

Kapusta

так есть же такие)
avatar

Fyodorov

по частям даже лучше, в голове лучше укладывается, в этой части как раз очень важный момент освещен.
avatar

BoogieMan

Контактные сандалии, это пять)
avatar

ervin

Спасибо!!! Ждем продолжения!
avatar

skifreeboxxer

ну в общем да

13.07 в таком комплите; с нормальными покрышками и камерами (бескамерки в дх отстой) это плюс еще килограмм минимум, даже больше
если еще поставить нормальные не-АМ обода, то еще грамм триста как минимум
если еще раму размером не под ребенка-японца, то плюс еще даже не знаю сколько

получается 14.300 + сколько-нибудь на размер рамы до нормального

вполне тогда правильно получается, вес на КК-компонентах вполне реален
avatar

thresh