Прямой эфир
а как же принцип: «ничего своими руками», и грузик балансирующий на противоположную сторону обода наклеить в соседнем шиномонтажее?
В первых версиях-предшественниках прокора так и было. Но никакие особые нипеля для этого не нужны, только дрелька и твердая рука :)
Слишком сложный.
С доп. отверстием можно лепить любую однотрубку подходящего размера.
С доп. отверстием можно лепить любую однотрубку подходящего размера.
Последний абзац прямо в яблочко
Прокору дополнительный ниппель не нужен. Он самодостаточен же)
Видимо, нитриловыми (или какие там были у МакОфф'а) перчатками тоже)
Кисточкой дефект смазываемой поверхности не почувтсвуешь)
это отверстие для золотника Procore, но это другой патент
Обратная совместимость, не похоже на специалистов =)
Стоять у стенки лучше всего гусматики: не травит герметиком через стенки, не спускает, подкачивать не надо
Ждем патент на обод под эту пластину. По рисункам похоже на вырез в ободе под пластину
Не, ну стоять у стенки камеры конечно вне конкуренции, но вот катать…
Принцип фиксации пластины не описан, но очевидно она будет несъемная. Поверх неё фигачишь ленту, а затем уже ниппель вкручивается
С тех пор, как они внутри разные.
Последний раз редактировалось
Меня больше удивляет ваше удивление. Категоричность отрицания спортсменов КК меня не удивляет.
вот тоже не понял.
Стук по нипелю, и пластина сползает с места, если она удерживается только давлением?!
Или она намертво вклеивается. Из текста патента непонятно.
Стук по нипелю, и пластина сползает с места, если она удерживается только давлением?!
Или она намертво вклеивается. Из текста патента непонятно.
А с каких пор для разных ободов нужны разные ниппели?
Я бы сказал что этот патент — просто имитация бурной деятельности конструкторского отдела
Боятся, суки! Не хотят стать «секс-игрушками» стать))
Создавай проблемы и решай их!
Чет на эндурик временно поставил камеры и прям нарадоваться не могу, стоит, пылью покрытый, но колеса уже 4ый месяц не спускают! Бескамерки у меня так не умеют)
SPY