Прямой эфир
А это чей юридический отде? Или маркетинговый?!
Не)
Труба сопротивляется кручению лучше, чем изгибу.
Когда труба одна, она работает на скручивание.
Когда трубы рядом две, то, чтоб вместе они сопротивлялись кручению каждая работает на изгиб. А в направляющих они прокручиваются свободно.
ТО получается, чтоб при одинаковой массе одна труба лучше работает на кручение, чем две.
И это поначалу кажется нелогичным. Могу попробовать формулы найти.
С изгибом в поперечном и продольном направлениях надо подумать.
В продольном (вперёд-назад), вродь как, тоже одна толстая трубы выгоднее, чем две рядом. Тк сечение вытягивается в ширину — то есть в ненужную сторону.
А вот в поперечном уже сильно зависит от расстояния между ногами. Начиная с определённой ширины будет выгоднее применить две трубы.
Но по совокупности конструктивно-компоновочно-ресурсных-ценовых параметров все ездят на обыных вилках, ТК дешевле, надёжнее и проще))
Труба сопротивляется кручению лучше, чем изгибу.
Когда труба одна, она работает на скручивание.
Когда трубы рядом две, то, чтоб вместе они сопротивлялись кручению каждая работает на изгиб. А в направляющих они прокручиваются свободно.
ТО получается, чтоб при одинаковой массе одна труба лучше работает на кручение, чем две.
И это поначалу кажется нелогичным. Могу попробовать формулы найти.
С изгибом в поперечном и продольном направлениях надо подумать.
В продольном (вперёд-назад), вродь как, тоже одна толстая трубы выгоднее, чем две рядом. Тк сечение вытягивается в ширину — то есть в ненужную сторону.
А вот в поперечном уже сильно зависит от расстояния между ногами. Начиная с определённой ширины будет выгоднее применить две трубы.
Но по совокупности конструктивно-компоновочно-ресурсных-ценовых параметров все ездят на обыных вилках, ТК дешевле, надёжнее и проще))
Да интересно, можно подробнее в личку…
не выёбывайтесь, подавайте встречный иск, а пока от говна отмойтесь)))
Добрый день, всё верно — вы столкнулись ровно с теми же проблемами, что и я в своё время. И да, я смог привезти, так как у меня есть юр.лицо (услуги экспедирования, не импорт!), как физик я доставить груз не смог.
Таким образом, вы правы — физическое лицо может ввезти через экспедиторов только starter kit, я с этим соглашусь, так как тоже получил «от ворот поворот» в ряде крупных компании и именно из-за батарей, т.к. они flammable items и их количество в посылке может быть только 1 шт (не 2 и не 3).
У меня подходят к сроку несколько резервирований, которые я делал сам для ввоза небольшой партии дронов в РФ. Если есть желание — можем обсудить в личной переписке, если вас это интересует, стоимость под ключ в Москве (или +пересылка по РФ с EMS или DPD). Так как для меня с Skydio всё только начинается, могу так же предложить свой комплект, он есть на Avito (продаю т.к. изучаю спрос, а не потому, что недоволен устройством).
Таким образом, вы правы — физическое лицо может ввезти через экспедиторов только starter kit, я с этим соглашусь, так как тоже получил «от ворот поворот» в ряде крупных компании и именно из-за батарей, т.к. они flammable items и их количество в посылке может быть только 1 шт (не 2 и не 3).
У меня подходят к сроку несколько резервирований, которые я делал сам для ввоза небольшой партии дронов в РФ. Если есть желание — можем обсудить в личной переписке, если вас это интересует, стоимость под ключ в Москве (или +пересылка по РФ с EMS или DPD). Так как для меня с Skydio всё только начинается, могу так же предложить свой комплект, он есть на Avito (продаю т.к. изучаю спрос, а не потому, что недоволен устройством).
«в 48 раз эффективнее обычной пены» — не правда и является обманом потребителя.
Так понятней?
Mips и Koroyd вполне могли бы заявить, что их пена необычная. Всему их учить надо…
Такого никто и не утверждал. Однако, при определенных условиях проворачиваются и сверла и вынос. А вот как работает круглая ось при кручении дропаутов я предполагать не стану
В статье
cyclingtips.com/2021/01/trek-hit-with-lawsuit-over-wavecel-helmet-safety-claims/
всё написано. Автор заметки, почему-то, не уважает читателей и не указывает причину иска. А она проста: "в 48 раз эффективнее обычной пены" — не правда и является обманом потребителя.
cyclingtips.com/2021/01/trek-hit-with-lawsuit-over-wavecel-helmet-safety-claims/
всё написано. Автор заметки, почему-то, не уважает читателей и не указывает причину иска. А она проста: "в 48 раз эффективнее обычной пены" — не правда и является обманом потребителя.
Наличие в природе шестигранных сверел не заставляет все круглые сверла проворачиваться. Которых, кстати, большинство.
Никак. По ощущениям этого не заметно вообще, а износ покрышки — да она в горах в разы быстрее изнашивается до непригодного состояния, чем возможно и появляются какие-то микроскопические признаки, о которых ты говоришь.
jon_nik