Я бы предположил оффсет каретки относительно задней втулки.
Вообще такое встречается довольно часто: к примеру, у старой УТ Джеффси буст втулка и не-буст система.
Прямой эфир
*знания из 2005 года*
Чем больше перекос цепи, особенно высоких передачах (большая звездочка), тем выше износ трансмиссии.
Чейнлайн ролял при использовании переднего переклюка, кр ивой чейнлайн обламвал нормальную работу переднего переклюка.
** при цене современных кассет и цепей — вполне себе важная вещь **
Опять же, чейнлайн чисто теоретически при расширении задней втулки может помогать решать вопросы с максимальным размером звезды системы.
При широких покрышках, если звезда будет слишком близко к кареточному стакану — покрышка (может) контактировать с покрышкой — это тоже не тру, + цепь болтается на неровносятх.
Чем больше перекос цепи, особенно высоких передачах (большая звездочка), тем выше износ трансмиссии.
Чейнлайн ролял при использовании переднего переклюка, кр ивой чейнлайн обламвал нормальную работу переднего переклюка.
** при цене современных кассет и цепей — вполне себе важная вещь **
Опять же, чейнлайн чисто теоретически при расширении задней втулки может помогать решать вопросы с максимальным размером звезды системы.
При широких покрышках, если звезда будет слишком близко к кареточному стакану — покрышка (может) контактировать с покрышкой — это тоже не тру, + цепь болтается на неровносятх.
Последний раз редактировалось
эти чейнлайны, в принципе, не от лукавого: когда в гору ползешь или вниз подкручиваешь что 4, что 10мм что дают? Можете разъяснить?
ох и пошатнутся алуштинские КОМы, ох пошатнутся…
а как они интересно вывели чайнлайн у супербустовой системы и бустовой втулки? даже если поставить обычную звезду с 6мм оффсетом вместо 3мм бустового, это не слишком-то компенсирует разницу 4,5мм в чайнлайне между бустом и супербустом.
Через тонкие грипсы удары в руки не передаются? У меня на хартдтейле тоже 30, а когда такие же поставил на велик для гор, сразу же ощутил дискомфорт. Перешел на 33 — и все отлично (кроме того что неудобно руль держать стало))) )
Просто я не сильно люблю массовое шельмование, особенно в виде выездного заседания интернет-суда без присутствия обвиняемого )))
Получается что полиция по заявлению ничего не делает. Владелец с очевидцем не связывается. Пользуется его работой для получения денег со страховой.
А Гонзо ведёт себя «без увожения»? :)
Там, кстати, в комментариях в его адрес сразу с порога явно недружелюбные формулировки. Я бы нахуй послал, а он мягко вежливо отвечает.
А Гонзо ведёт себя «без увожения»? :)
Там, кстати, в комментариях в его адрес сразу с порога явно недружелюбные формулировки. Я бы нахуй послал, а он мягко вежливо отвечает.
Так есть опция — задать вопрос производителю. Равно как здесь произошло ;)
Поросёночек — весьма сладкое приобретение, Трек сделал крупные ставки на предстоящие сезоны.
ой, я ещё в лохматом году там в следственном эксперименте участвовал. Администрация впрямую прикрыла мошенников. В итоге опера определили и взяли жуликов через другой форум, где администрация пошла на сотрудничество. Как бы с веломанией давно всё ясно.
Ну и еще раз повторю, этот пост не о Гонзо и МужикеИ ещё раз...))))
Так он написал заявление в полицию когда украли байки и вилсет, и после появления обзора и сделал апдейт в отделение полиции. Ты как читаешь? Только то что тебе удобно? Почему он не написал Гонзо, я хз. Почему Гонзо не писал владельцу, а надо было? То что они не потерли видос это оч правильно. Если затирали коменты — это зашквар.
Можно ещё добавить про контракт Эмили с Каньоном.
Ну и завтра(во вторник) Метальер обещал озвучить своего frame sponsor. А пока он там у себя катает на… Бэнши Скреам. К чему бы это?)))
Ну и завтра(во вторник) Метальер обещал озвучить своего frame sponsor. А пока он там у себя катает на… Бэнши Скреам. К чему бы это?)))
Зато они хайпанули на велосипеде за миллион, а потом еще раз на нем хайпанули. Win-win, как говорится.
Я общался с ними гораздо раньше этого коммента, а также ты можешь посмотреть, что они отвечали на комменты в ютубе.
А большинство постов в итоге оказалось о Гонзо и Мужике :)
Имя владельца предоставлять всем желающим точно не нужно, ну и это вообще разглашение персональных данных, тут как раз все понятно, здесь авторы ролика все правильно сделали.
kubas