на 1\800 больше вероятности поймать четкий кадр без проводки)
да и 10к исо уже как 1к лет 10 назад)
avatar

YakuT

прям на его глазах бы отписался, он б не выдержал!!1
avatar

YakuT

Объясните мне, глупому мальчику, зачем 10к ИСО на 1/800 ? 
avatar

Alex_Stetsenko

Старое доброе канадское кросс-кантри
avatar

yurtsa

В одном из видео сказал что осозает риск, местами не рискует(например высокие шоры), и то что попадает на видео, то достаточно прикатано
avatar

Iscander

У тебя сорвалась поездка, а так ты мог все ему сказать лично
avatar

Iscander

Это ты к чему написал? Где ознакомиться?
avatar

Iscander

Трейловое катание, в лëгкой экипировке, по канадски... 
avatar

amstafff

Это все титановые... Реми, вероятно, уверен в том, что делает (искренне надеюсь, не безосновательно). Это, конечно, ничего не гарантирует. Впрочем, как и фуллик)
avatar

SPY


Пятница (16 октября) — девушки в 13:30, мужики в 14:45 по Мск.

Воскресенье (18 октября) — девушки в 13:30, мужики в 14:45.

 

Вот тут выше сделай две замены:

1) девушки -> Танюха

2) мужики -> Минар

И все сойдется =)
avatar

SPY

Я его в фулике только на Rampage и видел
avatar

yurtsa

Представляешь, что он творит в тяжелом экипе?!)
avatar

SPY

Без перчаток и в контактах ещё.
Лайкры только не хватает для полного унижения зрителя
avatar

yurtsa

да вообще! ещё и в обычных очках, вместо маски. как кантрила какой-то.
avatar

jon_nik

Он явно не про это в своём комменте пишет.
Думаю, частота подобной (эмоционально-негативной) реакции из-за того, что на каждой итерации постройки трамплинов заметно, сколько труда вложено, например, в их боковые стенки (которые, учитывая переделку трамплинов, всё время тож переделываются), который можно было бы вложить, например, в улучшение безопасности (читай, длины и ширины приземок) трамплинов. Или, скажем, строить не новый трамплин, а увеличить длину приземления старого.
Да, эт всё выглядит красиво, но неужели не хочется сделать сначала безопасно, а потом наращивать красоту?
Я каеш понимаю, что ответом будет «да и так намана!». Но могу сказать, что когда всё ок во время катания, то кажется нормально, а как начинаешь падать и уже вроде как, можно было б и побольше. И когда впервые видишь правильные фигуры то первая реакция обычно «а чего они большие то такие??» а потом на них падаешь и вроде уже норм, и даже можно было бы и чуть удлинить приземку...
Опять же, возможна реакция «ну мы ж как раз увеличили призем, что ещё то от нас хотите??». Однако, по видосу не заметно, чтоб хотя бы один призем был размером с пролёт, а эт минимум, считай.
Ну, и я хз, почему всё время такой бомбаж, в том числе в комментах к постам, слабо связанным с земляным зодчеством — эт как-то напрягает, ибо претензии в принципе обоснованы, а их эмоциональность — следствие эмоциональных ответов на них, что, в свою очередь, увеличивает эмоциональность новых претензий. Я б вот тоже не против повозмущаться, например, почему, где я строю, велотусовки почти нет — но какой в этом смысл?
avatar

slopestyler

Тож нипонял, когда смотреть Танюху и Минара? 
avatar

rootman

Безумству храбрых поём мы песни, но. Наверняка Шиз имел в виду саму постройку. Пролетки у вас не маленькие, амплитудные, а приземки довольно стрёмные и мелкие. Убиться на таком легче лёгкого. Вам бы пересмотреть саму постройку фигур, а не катание ваше.
avatar

kuzlich