Прямой эфир
На первый взгляд — геометрия у байков осталась прежней, если не говорить про Процесс Х. Кстати, мини-юбилей, в 2011 году первые Процессы же появились?
Тут больше скрытый вопрос, почему не оставить/возродить этот аналог Торка в линейке. Торки хорошо продаются вроде как.
Делетантским взглядом вижу четыре вещи не по современной моде:
— углы подседельной трубы более пологими становятся с увеличением ростовки,
— нет флип-чипа,
— внешняя проводка,
— нет места под бутылку внутри переднего треугольника.
— углы подседельной трубы более пологими становятся с увеличением ростовки,
— нет флип-чипа,
— внешняя проводка,
— нет места под бутылку внутри переднего треугольника.
Боже, мне интересно знать, как это происходило? Вот принесли итоговый чертёж карбооператора. И все такие: «Да, отлично выглядит, пускаем в серию!».
P.S Сегодня впервые увидел process 167 2015 года. Я не очень понимаю в подвесках, Гера сейчас пояснит, что это говно. Но блин, он выглядит как байк из моделей 2021 года. И по геометрии недалеко ушёл. Издалека подумал, что это Raaw какой-то (байк был полирован).






P.S Сегодня впервые увидел process 167 2015 года. Я не очень понимаю в подвесках, Гера сейчас пояснит, что это говно. Но блин, он выглядит как байк из моделей 2021 года. И по геометрии недалеко ушёл. Издалека подумал, что это Raaw какой-то (байк был полирован).






Последний раз редактировалось
А зачем он не на ДХ аппарате?
это парни, смотрю рекон ставят на трейло эндуро байки — он вывозит?
у меня байк с магаза и рекон через 1.5 месяца и первую гонку взгрустунл чото…
у меня байк с магаза и рекон через 1.5 месяца и первую гонку взгрустунл чото…
а чего тут не рассказать про правила предзаказа? байт на посещалки группы?
Тот случай, когда комментарии достойны отдельного поста)
Огромная благодарность организаторам и участникам соревнования!!! Получил массу положительных эмоций, несмотря на то что приехал к закрытию тренировок. Трасса интересная. Московский miniDh жив!!!)
Чеспарк в Москве приятнее ехать на подвесе даже если он на 1,5 кг тяжелее чем на харде. Кроме пампа не вижу где удобнее использовать хард вместо подвеса в мтб.
Ragley будет заменён на подвес, а Nukeproof останется для города и трейловых выездов.
Ты уже второй раз говоришь про мягкость. Твое подсознание просит подвес.
Карпиель у Блендера, в эндуро участвует)
140 мм X-Fusion Sweep пробивал до упора на вылетах Сократа, а так да — в основном, вилка всё равно работает 120-130 мм. Возможно, за счёт 29" и ХроМоля, будет выше предельная комфортная скорость, и там уже вилка в 170 мм будет раскрываться лучше.
Я бы на свой хард выше 150 мм и не ставил, но т.к. не разобрался, как согнать ход на моей Manitou Mattoc до 150 мм (всё нужное есть, кроме обжимки штока в тисках, а там, видимо, она пригодится для фиксации и откручивания одного элемента), оставил штатные 160 мм.
Я бы на свой хард выше 150 мм и не ставил, но т.к. не разобрался, как согнать ход на моей Manitou Mattoc до 150 мм (всё нужное есть, кроме обжимки штока в тисках, а там, видимо, она пригодится для фиксации и откручивания одного элемента), оставил штатные 160 мм.
Ну про 170 мм — это явный овер, даже 150 мм уже многовато для харда, 130-140 было бы логичнее.



SPY