+! Слайдшоу, от которого у меня глаза резать начало. На медленных проходах жить можно, на реальном экшене райдер телепортируется между кадрами. + рябое освещение солнечного дня в лесу добавляет мельтешения. Катка крутая, музыка в тему, но вот частота кадров ниже 60, это не про экшон.
как мне кажется, фул начинаешь редко надевать только тогда, когда вырастает твой скилл катания и на трэйлах тебя уже ничего не беспокоит)
да, можно засхерачиться, но чем больше опыт\скилл, тем реже падения на достаточно простых вещах.
но! щщи у нас одни, а шлема — все же можно покупать. так что, думаю, что выбор в сторону фула — достаточно хороший, тот же Кирт в своих видосах пару раз прикладывался лицом в этой скорлупке)
конечно, фул — не везде удобно, приходится возить на рюкзаке и тд, а скорлупу надел на голову и едешь себе — не паришься
Не уверен что картинка на которой можно было бы прочитать название рамы спасла бы такую рваную склейку планов.
На самом деле, даже сравнивая с другими его видео, тут на самом деле всё как то дёргано сшито — райдер тут, там, тут...
Было тут уже, тоже вроде не овер-фпс, но воспринимается легче.
А было и в 4К видео, и… на любителя. Хотя Вуаре в любом случае ХАРОШ, сука! )
И в который раз у меня возникает вопрос: По поводу выбора типа шлема, фулл или не..
Вот дядька вроде шпарит по черному и какой бы не был скилл — нижнюю часть лица можно разложить, но значит есть вопрос именно индивидуального удобства наверно (переносимости) разных конструкций
Беру свой недавний опыт покупки последнего
Перемерил штук 5 не фуллов, все не то по комфорту и тд
Одел один условный фулл и как в домашние тапочки ноги опустил — сделал выбор именно в его пользу
Хотя, в моей катке пока пресловутого «гравити» мягко говоря не много и даже не подвес (!!!), зато — уже есть опыт неприятный от отсутствию защины области челюсти и шеи, лоб само собой
П.с.: Не кидайте сильно тапками — просто пытаюсь разобраться, верный ли я сделал выбор…
а ты в кино тоже на 60фпс смотреть ходишь?)
или всё-таки в кинотеатрах 24\25 кадра в секунду выдают?
если картинка дёргается, это не от фпс, а от угла затвора камеры. потому что если всё правильно настроено и выставлено, у тебя получается смазаная картинка, плавная, без лишних деталей.
супер реализм всё же далеко не везде нужен.
лично меня, как человека, который связан со съемками, монтажом и прочим, вымораживает видеть 48\60фпс в экшнсценах. для меня это смотрится отвратительно. поэтому было бы круто, если б был выбор 24фпс или 60фпс. но, увы, ютуб так не умеет пока что. интересно, почему большинство людей это устраивает, а некоторые прям не могут смотреть?
Enotttikk