Андрюх, от души!
avatar

Lyoho

Нормально снятых шпилек я сходу не нашел, но что-то типа такого youtu.be/mtn6SUYfnGA?t=601

с 10-00 до 11-15

 

из своего — например
youtu.be/MBQlzhxTzTE
(тоже не шпильки, но баланс важно не потерять)

в общем, любые места, которые проезжаются со скоростью не более 10 км/ч, и где нужно ловить баланс и порулить
avatar

SilentS

ВОТ ОН!
avatar

bizzarrro

Фото отличные. Стока трудов!
avatar

Iscander

А разве будет кто-то иной узкоглазого «итальянца» перекрашивать за цену новой рамы?
avatar

SergeiPikulin

Класс!
avatar

Polkovnik

Тут же клиент захотел исказить надписи, придав им свой непохожий стиль. Что ж дело вкуса.

 

Почти в каждом обзоре вы «проходитесь» по клиентам — то девушка 40 минут оттенок выбирает, то клиент денег на надписи пожалел. Вас послушать, так все клиенты — чудики )
avatar

SergeiMinaev

в смысле «Изменение цветовой схемы у карбонового китайца»?
avatar

Hooters

Ну я под своё использование прикидываю, безусловно, и относительно предыдущего трейлового байка. Насчёт такого угла рулевой в подъём — у меня пока нет практики, но все остальные нью-скул параметры вполне проверены в том числе и апхилом. Но 65 градусов в принципе не очень пугает, это не 62.

Большой горный среднеходник (простите за каламбур) у меня есть, теперь интересует большой горный короткоходник ), новые Норки сделаны как раз в этой стратегии.
Мерида может и не «устарела», но мне не интересна — в том смысле, что вполне понятна, а хочется чего-то заметно иного, некоего переосмысления катания.
Даже для КК-Трейл на длинном мне удобно, для вниз короткоходник на хороших колёсах/резине — тоже, это удивительно меняет ощущение подвески.
avatar

Chute

Ты спрашиваешь для кого норко делали оптик, в контексте уместного обсуждения тут мериды для кк. 
Кто здесь?
avatar

B-race

Кто писал что оптик подходит для кк?
avatar

Iscander

А чо, правда на кк байк похож оптик?
ок)
avatar

B-race

Для кого норка делал оптик? Кто по-твоему пользователь?
avatar

Iscander

Да посмотри сообщение от Chute

«Спасибо. Посмотрел геометрию, по цифрам новым Норкам не конкурент, вот если бы лет 5 назад ))
Угол рулевой у нового Оптика 65 градусов, у Сайта — и вовсе 64. „

Он пишет, что Меридка устарела по геометрии. А пишу, в зависимости как использовать.

Если использование предполагается только в низ, то как пишет Вилли ходов мало.

А если имеется ввиду all-a-rounder то у меридки как раз нормальная геометрия и схожи ходы и не стоит тут в угол опираться. Как раз современные марафонские КК байки и есть те самые all-a-rouder типа кэмбера у спеша, меридки 1-20, а оптик вышел странным байком с гео для езды вниз при этом с малым ходом.

Только это и хотел донести
avatar

Iscander

Больше всего в Мериде смущает угол рулевой в целых 67 градусов. Даже если воткнуть в него вилку ходом 140, угол всё равно будет около 66, что ну такое себе.
avatar

Deer

Я и правда не понимаю. Приведи пример спота где проблемы должны начаться.
avatar

B-race

Не «совсем плошмяк» а достаточно «не вниз» и проблемы начнутся. Ты, видимо, не знаешь, что такое техничный трейл без сброса высоты.

И еще раз. Речь не про кросс-кантри, а про всё, что без забросок и подъемников. Это и АМ, и Трейл-райдинг, и это ваше кросс-кантри. 
И, удивительное дело, на байках с ходом 130мм и менее ездят самокрутом, и лишь в редких случаях — с забросками.
avatar

SilentS

И как она соотносится с тем, что в посте?
С таким же успехом мог бы и гревел запостить.
avatar

B-race

Про мериду говорим жеж
avatar

Iscander