а данного конкретного автора с данной статьей.
Уважйте тех, для кого пишите. То есть — позаботьтесь о том, чтобы читатель понял, почему сделано так, а не иначе.
ДАже если автор не захотел прочитать правила постинга, то:
-поставить первым абзацем объяснение внешних ссылок
-оправдать кликбейтовый заголовок (уничтожение спеша) сразу указанием, где про это написано
то тут бы сейчас было плюсов и восторгов столько, что на 42" монитор не влезе
А вместо этого мы имеем позицию автора:
«Я написал обзор. Поэтому он пиздат. Обзор где-то вон там. Ищите в нем то, про что речь в заголовке.»
Материал не интересный, он скучный. Хотя и подробный. Хрошо хоть без описания что автор съел перед каткой на завтрак.
ПыЗы: кнопочка апхилл-ассиста сломалась.
Да ептваю мать, да и хрен с ней, с кнопкой,
зато велик тащить не надо вверх/рядом, сам катится, даже если на него еще и рюкзак положить.
Это реально крутая фишка!
Но нет — спеш говно, резинка провалилась
Последний раз редактировалось
kuzlich