У нас несколько лет назад в городских парках стали лесные тропинки так выравнивать и мелким щебнем посыпать, напрочь убирая все неровности и корни — точь в точь как на фото результат. Выглядит довольо уныло, но как оказалось это последняя мода в ХС)
еще раз, ты же не знаешь, что я строил, каких масштабов или уровня сложности, правильно? я писал чуваку не конкретно про это видео, а в целом, как и он спросил об этом в «общем» понимании.
я могу назвать себя экспертом в строительстве или если я не получаю денег за строительство трасс, то я не трэйлбилдер?
с чего ты взял вообще, что можешь оценивать мой уровень строительства по одному видео? например, у меня в планах прыгать тут доезжая на мануале до вылетов, поэтому они такие мелкие, 2ой хочу скрабить, т.к. он хоро подходит под это, пусть и с разрывом. это мне даст развитие и, или же сожрать 2ой вылет на больших ходах, че, это легко чтоли? не развивает ничего?)
стэпдаун стоит там для того, чтобы пробовать на нём кан-кан, стэпап стоит чтобы пробовать что-то другое… в чем проблема то? где там бесполезность? другое дело, если ты там не можешь найти пользы для себя, но при этом пытаешься как-то принизить мой опыт строительства, типа «ты пиздюк пока еще, а строишь из себя взрослого», с хера ли? если ты не знаешь, кто я, зачем, почему и что делаю?
еще раз, я не конкретно к этому видео писал про расчет трамплинов, а в целом, т.к. могу построить без проблем 12 метровый дабл так, что его прыгнуть все, кто умеет и не умрут.
Один из них Спеш эндуро, второй найнер был норко (не помню, сайт или как он называется, рэйндж?), хардтэйл (но это другая тема) и вел странной фирмы, которую я не знаю, если честно)
Все три фигуры на привьюхе выглядят достаточно бесполезными. У тебя должно быть достаточно опыта, что бы это понимать. Но видимо нет.
Сейчас ты выложишь видео, где их прыгаешь, и будет видно.
Речь опять не про то, что не нужно строить и набивать опыт. За это всегда респект. Я же написал. А про то, что не стоит изображать из себя эксперта на опыте. Потому что на видео всё не так, как ты говоришь. Правда, без обид. Просто расхождение написанного с увиденным меня зацепило.
А билдеры пришли и сделали трассу для себя)
Зато народ будет доволен оставшейся после соревнований трассой...
Фейл в постановке задачи, я думаю, не прописали требования по типу поверхности, секциям
Если по серьёзке, то долбёжку колесом можно скомпенсировать, ради полученных преимуществ. Ну чирканешь ты пару раз жопой, подстроишься. Вопрос в том, оправданно это или нет в конкретном случае. Но у нас как-то не задались конкретные примеры байков, трасс и катания. Только говно/не говно пропорционально/не пропорционально.
Тот же Хилл в этом посте. Ну попробует он найнер в этом году. За деньги или нет. По моему это нормальный процесс. Не попрёт — поменяет на что-то другое. Время покажет и расставит всё по местам. Никто не будет массово гоняться на неудобных байках, не дающих никаких преимуществ.
Ну да, не исключено что кому-то доплатили за выступление на найнере. И бонус за победу, например. Тоже для кого-то вызов может быть. Но что это меняет? У найнеров есть свои плюсы и минусы как и у любого велосипеда. Повторять, что байк говно тупо из-за размеров колес — всё ещё не очень умно.
Но, при этом, если билдер грамотный и дело свое знает, получается очень классная серия из таких пролетов, когда каждый следующий трамплин прыгается при вкате предыдущего накатом. При всем этом на линии небольшая скорость и достаточно приятная амплитуда на пролетах. Ритмично, расслабленно и кайфово.
На карикатуру смотрите. Мужик не доволен, что сделали спокойную ровную трассу для любителей, отгладив и убрав все неровности, а не кубковую для профессионалов.
А сама по себе она прикольная. Мне нравится.
Там ещё отличия кроме колёс: 150мм. штырь вместо обычного 170мм, 170мм шатуны вместо 165.мм
amstafff