Дааа, с подачей информации нужно что-то делать.
avatar

anarhist

типа рельефный рисунок, непонятно только, зачем
avatar

kislyi

эт чо такое?
avatar

YakuT



кажется нам теперь известны некоторые случаи
avatar

ilyamaksimov

Kona kona three kondoma. Ha ha! 

Rent a Kona?! Are you serious? 

avatar

Traktor23

Таких недоумков сейчас на каршеринге хватает шо писец
avatar

racerx

Boring… they had invented 2 shock design in the middle of 90's. Nothing new, but! It's not a Session! Bravo Canondale ! 

Those Karpiels still looks awesome for me, especially blue one. 



Сорян, я тут с канадцами весь день на переговорах, забыл моск переключить)
Последний раз редактировалось
avatar

Traktor23

Так громко звук еще ни разу не выкручивал :)
Виталя стабилизатор в камеру установи :)
avatar

Deon

Пришел в пост, что бы закинуть про Карпель, а ты опередил(
Последний раз редактировалось
avatar

racerx

короче нижний линейную рычажность имеет
avatar

ilyamaksimov

Хотелось бы еще, чтобы в России помимо DH трейлов шло параллельно развитие flow trail'ов, на которых могли бы кататься люди на АМ, КК, Эндуро-великах…
avatar

lerche

Похоже ваш график с углами как раз и показывает основную разницу, хоть вы и назвали её не сильно значительной, но если посмотреть на всякие дх байки, то там ка раз не все однозначно соглашались, что надо делать именно прогрессивную кинематику, те же жити долго и упорно оставались более линейными. А тут и нашим и вашим
avatar

raskladnoy

Вовсе не злорадствую, поржал прост :) 
avatar

raskladnoy

Сильной загогулины по нижней ветке быть не может, масштаб такого изменения ничтожен. Синие углы не сильно отличаются друг от друга, но всё таки верхний острее (да, верх-таки нацелен на прогрессию, а низ более линеен, но не охренеть как, если верить этой схеме). Я бы ещё понял такое разделение, если углы были бы из разных типов (острый и тупой, например).
Я так понимаю, что речь всё-таки идёт о переменном использовании элементов: есть возможность поменять их местами и получать грубо говоря:
1) прогрессивное демпфирование и линейный упругий элемент
или
2) прогрессивный упругий элемент и линейное демпфирование (как на картинке)
или
3) и то и то прогрессивное (один аморт сверху)
или
4) и то и то линейное (один аморт снизу)
в зависимости от особенностей трассы, допустим.

Это бы многое объясняло по конструкции рамы, нежели один первый случай.

Я разве писал, что шимстек работает от положения?) Что-то про нелинейность пружины?) Причём тут это вообще?
Я тоже могу писать верные вещи, не относящиеся к теме:
Ветряные мельницы работают от ветра, а не от воды. Давай без лишнего, строго по делу)


avatar

GeraRuckus

Эээ, тогда не проще ли буствэлв вернуть в бачки, чем городить это мракобесие в раме?)
avatar

GeraRuckus

Не прошло и 10 лет. Или прошло?)

avatar

amstafff

Кто бы знал!
Я живу в этой тушке последние 28 лет. И до сих пор понятия не имею, что она решит отмочить в следующую минуту!

Все-таки скорее да. С этими новыми озверевшими эндуриками дх байк в Москве становится в тягость даже для фанатов. К тому же в последние пару лет так получалось, что если я ехал куда-нибудь больше чем на 3 дня, то велосипеду предпочитал либо треккинговые палки и горные тропы, либо фланелевый костюм и брусчатку мостовых под ногами.

Но я уверен, что если еще захочу поехать кататься в горы, и будет выбор из эндурика и Алушты или прокатного ДХ байка и Магнитки, то я выберу второй вариант. Ни секунды не сомневаясь.
Последний раз редактировалось
avatar

SergeyMakarov