Прямой эфир
я кароче видео посмотрел и захотел фоксу вилку
Это имитация position sensitive damping
См байпасные кингшоки, маниту tpc+ и прочие spv boostvalve
А все потому, что буствальв ушёл из фокса!
См байпасные кингшоки, маниту tpc+ и прочие spv boostvalve
А все потому, что буствальв ушёл из фокса!
Надо ещё Лефти даунхильную им сделать, из 8см квадратного профиля.
У меня петух есть запасной на твой вел, попошибке заказал, заберёшь за пару тыщ?
подождем когда кто-нито шаристй или кокодеил объяснит)
я тут душу отрываю, а он в нее плюет...)
Тут бабла на один нет, а они второй уже заставляют покупать))
Были конечно и посуровее уборки в том году… но под эту музыку, да, норм…
Решили сделать свой даблбаррель?)
А если воткнуть и сверху и снизу по Кейн Крику, то на выходе можно получить Квадробаррель, и быть уж точно самым модным.
А если воткнуть и сверху и снизу по Кейн Крику, то на выходе можно получить Квадробаррель, и быть уж точно самым модным.
И не говори, на святое покусились!
Ну чё ты, порадовался бы за камингаут братишки…
«ну я как был недалек, так и остался» Илья Максимов, банк Империал
Ну, по крайней мере ставить пружину в прогрессивно-рычажное место смысл есть.
Но нахрена ставить демпфер вниз? Может, хотят добиться лучшей «платформы» в начале хода? Правда я хз, нужно ли всё это в ДХ-раме
Но нахрена ставить демпфер вниз? Может, хотят добиться лучшей «платформы» в начале хода? Правда я хз, нужно ли всё это в ДХ-раме
С твоей логикой, ход штока демпферного аморта должен быть под 100 мм. И рычаг линка выпирал бы из рамы. А они примерно одинаковы. На фото стоит обычный серийный Фокс.
Апд: если бы рычажность отличалась в 2 раза, то и аморты по размеру отличались бы в 2 раза. А они если не одинаковы, то отличаются минимально. Так что я пока не согласен с тем смыслом, который ты вкладываешь в эту систему.
Апд2: возможно мы ищем смысл там, где его нет))
Апд: если бы рычажность отличалась в 2 раза, то и аморты по размеру отличались бы в 2 раза. А они если не одинаковы, то отличаются минимально. Так что я пока не согласен с тем смыслом, который ты вкладываешь в эту систему.
Апд2: возможно мы ищем смысл там, где его нет))
Последний раз редактировалось
Ты имеешь в виду, чтобы упругий элемент работал в прогрессивной кинематике, а демпфер — в линейной?
Зачем? То, что демпфер будет работать в такой же прогрессии, как и пружина — наоборот хорошо. Демпфирование будет сильнее к концу хода, в начале — слабее.
Про рычажность как таковую: на фотках аморты по размеру/длине штока несильно отличаются, и на гифке ходят на примерно одинаковую величину.
Зачем? То, что демпфер будет работать в такой же прогрессии, как и пружина — наоборот хорошо. Демпфирование будет сильнее к концу хода, в начале — слабее.
Про рычажность как таковую: на фотках аморты по размеру/длине штока несильно отличаются, и на гифке ходят на примерно одинаковую величину.
Ну и да, кроме шуток, не как у всех — за это их любили и покупали те, кто хотел с чем-то новым поковыряться. Возможно, ещё какие-то плюсы есть, подождём анонса.
lokki