Ну как иск прилетит от исходника, так сразу прояснится :) Ну что ты, дружище, в самом деле?
avatar

Jahtaka

раскрыть комментарий
avatar

Jahtaka

У меня на новом подвесе стоит пока что твёрдый подседел, и соответственно уходит вниз при желании крайне далеко. Так вот, желаемое нижнее положение находится в 140мм от желаемого верхнего — больше ну просто не надо. Может если на этом байке баники там в колесо дёргать, или дропать с гаража — лишний ход пятой точки пригодился бы, спору нет… Но это всё не про катание в горах или по трейлам. По крайней мере без скилла уровня Бочара. А вот седушка на уровне чуть выше колена лично мне добавляет контроля и упора в поворотах. Как-то так.

Но вот иметь _возможность_ воткнуть дропер поболее ходом или стеком поболее я бы не отказался…
avatar

lokki

Canyon Stoic — 455, и рекомендуют они его для роста 175-183 (!). У некоторых Mка на 175см уже заканчивается.
И кстати мож кто не заметил, у некоторых брендов произошел откат к более коротким ричам, например у Mеты AM было 475, стало 455.
Угол подседельного штыря был 78,5, стал 77,8.
Kста, что там было про раму для рубилова? 3амечали, что у многих брендов рич у DH рамы более короткий, чем у эндуро? Kак раз-таки для рубилова по крутым спускам рич не должен быть ультрадлинным.
avatar

tequiIIa

Хорошая подборка. 
Стек меряется от каретки, то есть на этот фактор поправку можно не делать. Точнее можно делать поправку рича, если стэк уравнивать до общей планки вверх, то рич будет тоже меньше.
avatar

Chute

Честно скажу, ниразу не встречал джентельменов, которые попробовали длинный и потом захотели на короткий.
avatar

Iscander

Похвально за 170 телескоп! Ростовочки я смотрю у нас схожие.
avatar

Iscander

Жду след серии
avatar

Iscander

цэ якой размip?

Эсочка

Последний раз редактировалось
avatar

SergeiZ

Да тут сравнивай не сравнивай. Гонзо вообще для переростков либо для всегнутой езды. Вроде как длинная кабина не плейфул. Еще банши можно посмотреть и других англичан и немцев, но я бы не смотрел на гео других великов и двигался от идеи вложенной в раму (переговорил с парнями котрые плейфул катают на хардах). Хотя честно говоря при ориенторовчной цене в 60к, я бы уже рассмотрел кастом в Рапиде под свои размеры.
avatar

Iscander

Ну вот лично мне дилда с ходом больше 200-210 мм не нужна, то есть и сильно низкая труба рамы тоже. 
В моём примере 150 мм KS был на старой раме, тогда больше хода никто не делал. В принципе норм, но слегка маловато. 175 у меня тоже есть (точнее был )), особо больше не хотелось, смотри выше. 
Скажу даже больше — мне больше была бы нужна в меру высокая, чтобы я смог поставить обычный (условно 350 мм полной длины) штырь, не выдвигая его до самого кончика. Чтобы можно было погонять в грязную погоду или зимой, не беспокоясь о грязи с солью на дроппере и скорой неотвратимой переборке.
avatar

Chute

кмк если уж делать низкую подседелку то сувать надо 200 ванап… Хотя опять тут дело в диапазоне.
avatar

Iscander

Когда-то был такого же мнения.
После Shimano SLX, которую не слышно, любой шум втулки раздражает.
avatar

Matrelizarg

Если что, вот тут в скаута запихал 170мм дроппер.



Тут получше видно. До конца задвинуть можно было, но я выставлял по верхней точке седла.


Последний раз редактировалось
avatar

SergeiZ

Весьма закономерный вопрос. Тем более что эти длинные дилды всё равно часто нельзя полностью запихнуть в короткую трубу — то её загиб мешает, то подвод троса, то усиление для шарнира.
avatar

Chute

Тут возникает вопрос, зачем с ростом 170 нужен дропер 200мм. Это я как человек с 173 роста говорю)
avatar

lokki

Насколько я помню — тупо расстановка на финальном заезде. Ну и полуфиналы, кажется, чаще стримили бесплатно, на ютубе.
avatar

SergeiZ

А в чём вообще их смысл? Квалификация квалификации?
avatar

lokki