Сказки. Если по суху у меня тефлонка ходила по 300-400км умеренной пересеченки.
Другое дело, что действительно сухой пересеченка с травой и грунтом бывает крайне редко.
Прямой эфир
Ну вот картинка, жёлтым показана заводская смазка. Что тут смазывать «пользовательской» смазке? Зазор между щёчками?
Последний раз редактировалось
Макофф — это как на шиномонтаже азот с запахом клубники. Пафосная смазка для блондинок.
Finish Line Wet — из фабричных лучший выбор для грязи. И отмывается норм.
Я же предпочитаю трпнсмиссионку. Потому как, ты правильно заметил — в грязи все смазки вымывает, так зачем платить больше? ,)
Finish Line Wet — из фабричных лучший выбор для грязи. И отмывается норм.
Я же предпочитаю трпнсмиссионку. Потому как, ты правильно заметил — в грязи все смазки вымывает, так зачем платить больше? ,)
Так вот если бы! Даже посуху большинство сухих смазок уходит за 50, от силы за 70км. Ну это естественно не по шоссе. И даже после часового выезда в поля (~30км) в цепи уже куча песка (хотя она и не скрипит).
Не, я не адепт -) Просто для себя решил, что это мне подходит больше. Мне хватает 2х аргументов — чистая цепь и уменьшившийся износ (причём не только на своём опыте). Но к слову и в подобных условиях тоже тестилось. Естественно парафин рано или поздно тоже уходит, но делает это ощутимо позже жидких смазок.
Вспоминая мокрые гонки: самой лучшей из опробованных wet-смазок (Muc Off розовая) хватало от силы на 50км. Парафина — где-то на 70-75км. Отличие в том, что мокрая смазка набирала в себя песок достаточно быстро и по сути переставала выполнять своё предназначение, начиная подтачивать цепь, а парафин какое-то время не пускает абразив внутрь (пока не вымоется сам). Второе ощутимое отличие — от макоффа (если он всё-таки остался внутри) потом цепь приходилось отмывать достаточно утомительно, в отличие от парафина.
Вспоминая мокрые гонки: самой лучшей из опробованных wet-смазок (Muc Off розовая) хватало от силы на 50км. Парафина — где-то на 70-75км. Отличие в том, что мокрая смазка набирала в себя песок достаточно быстро и по сути переставала выполнять своё предназначение, начиная подтачивать цепь, а парафин какое-то время не пускает абразив внутрь (пока не вымоется сам). Второе ощутимое отличие — от макоффа (если он всё-таки остался внутри) потом цепь приходилось отмывать достаточно утомительно, в отличие от парафина.
Очевидно, что в условиях, отличных от говен, любая смазка ведет себя адекватно при должной аккуратности нанесения.
Пять сотых — это погрешность китайского псевдо-штангеля. Не думаю, что над ними вообще имеет смысл заморачиваться с такими приборами как на фото выше.
Очевидно же, что для говен парафин не оч. Название статьи как-бы намекает.
В первой цепи не хватает 1 пина. Который при запрессовке вполне может растягивать дыру на искомые 0.04мм. А расстояние между дырами при этом останется тем же.
Вит! Может, ты просто прикалываешься? Открой любимую тобой книжку «детали машин».
Дальше просто цитаты: «Долговечность же цепи в первую очередь зависит от износостойкости шарниров»
«Увеличение шага цепи вследствие износа в шарнирах...»
«За один пробег в каждом шарнире совершается четыре поворота… вызывают износ втулок и валиков шарниров»
Дальше просто цитаты: «Долговечность же цепи в первую очередь зависит от износостойкости шарниров»
«Увеличение шага цепи вследствие износа в шарнирах...»
«За один пробег в каждом шарнире совершается четыре поворота… вызывают износ втулок и валиков шарниров»
Последний раз редактировалось
я промерил несколько звеньев, не все конечно, разброс от 2,83 до 2,86
https://vk.com/wall-138465965_108
https://vk.com/wall-138465965_73
Я об этом писал :)
Видимо, на 26 тоже стоит дублировать, ок.
https://vk.com/wall-138465965_73
Я об этом писал :)
Видимо, на 26 тоже стоит дублировать, ок.
Сорри, спорть с адептами церкви пришествия парафина как лучшей анальной смазки не позволяет религия и вера в CX как единственно рассово-верный велоспорт.
Осторожно, где-то здесь и ваша вера в парафин может поколебатся:
Осторожно, где-то здесь и ваша вера в парафин может поколебатся:
Дэн, надо больше такой инфы. Организовать краудфандинг не только в сборе денег, но и в грамотном шеринге инфы. Косарь на такое дело никому не проблема достать, а вот услышать и осознать что к чему — с этим сложнее.
Вроде очевидно, но в потоке информации действительно не понимаешь, что еще можно сделать, кроме как просто закинуть бабло.
Вроде очевидно, но в потоке информации действительно не понимаешь, что еще можно сделать, кроме как просто закинуть бабло.
И где там у них ты видишь ответ на хотя бы один подобный твоим вопрос? :)
Не вижу там: изучений рынка, ответов на вопросы по производству и порядчикам, непосредственных вопросов по бизнесу и так далее.
Текста написано больше, да. И картинок тоже. Ибо они рекламируют конкретный продукт, объясняя его с технологической стороны. У нас ситуация иначе, угу.
Не вижу там: изучений рынка, ответов на вопросы по производству и порядчикам, непосредственных вопросов по бизнесу и так далее.
Текста написано больше, да. И картинок тоже. Ибо они рекламируют конкретный продукт, объясняя его с технологической стороны. У нас ситуация иначе, угу.
Jet