Прямой эфир
*баный стыд! 3 из 10. сожру с горя тофу
Ага, пока искал картинку, увидел, что у формулы и обычные есть. Спасибо за поправку.
Да, но только на механике логика другая. Я ведь не зря картинку рисовал. Перечитай первую половину поста с картинками -)
Такой весёлый на споте и такой серьезный в комментах
Снято на Мосфильме. Вон, декорации из трех мушкетеров видны, даже такую классику не стесняются использовать для пропаганды.
Ух, сколько же существует переоценённого и в целом часто избыточного инструмента (единственное оправдание существования которого — сэкономленные секунды у десятка человек по планете)...
Особенно обычные переставные клещи за $50 радуют. :)
Особенно обычные переставные клещи за $50 радуют. :)
Ты так и не понял.
Потенциально на какой-то там трассе может шутер и поеал бы быстрее.
Но если на этой трассе подседел его не ограничевает, то спрашивается нахуя?
По мимо веса есть еще надежность, привычка и т.д.
Но главное то, что на этой трассе Шуртеру дилда не нужна. И к слову Нино один из тех, кто часто тестит новое и не боится экспериментов во всем.
Поэтому нести чушу про привычки, королей, и «е… ных» кантрил не катит.
Ну и не думаешь ли ты случайно, что у Шуртера не хватит пыта оценить, что его везет, а что нет?
Потенциально на какой-то там трассе может шутер и поеал бы быстрее.
Но если на этой трассе подседел его не ограничевает, то спрашивается нахуя?
По мимо веса есть еще надежность, привычка и т.д.
Но главное то, что на этой трассе Шуртеру дилда не нужна. И к слову Нино один из тех, кто часто тестит новое и не боится экспериментов во всем.
Поэтому нести чушу про привычки, королей, и «е… ных» кантрил не катит.
Ну и не думаешь ли ты случайно, что у Шуртера не хватит пыта оценить, что его везет, а что нет?
Согласен, надо бы вживую пощупать для полноценного мнения.
Есть у кого в Питере ди2 на потрогать?! :)
Есть у кого в Питере ди2 на потрогать?! :)
Привезли станок Unior для правки колес. Да, дешево, но Parktool, которому уже года три точнее и как-то приятнее что-ли. А тест 9/10, хех
Как это наоборот, если:
Я именно это и написал. Это привычная лично мне, например, логика на механике. Причём, и у С и у Ш.
Рычаг №1 (который ближе к райдеру и грипсе) теперь скидывает на меньшие звёзды (делает передачку тяжелее), а №2 (который дальше от райдера и грипсы) — залегчает.
Я именно это и написал. Это привычная лично мне, например, логика на механике. Причём, и у С и у Ш.
Так, я запутался. Какой рычаг ты называешь нижним? Номер 1 или номер 2 на этой картинке? :)
Вообще, по-хорошему, может он уже информировал, я откуда это знаю? Не хочет отвечать — пусть не отвечает, я его заставляю по твоему что ли? :)
Так что пнх, уже и так все очевидно.
Так что пнх, уже и так все очевидно.
Отличная стилизация!
Только еще для полногосоответствия надо чтоб в кадре постоянно крупный пикселизованный значок PAL минал.
Где мой видеомагнитофон...
Только еще для полногосоответствия надо чтоб в кадре постоянно крупный пикселизованный значок PAL минал.
Где мой видеомагнитофон...
Последний раз редактировалось
Мы тут все, конечно же, тоже посмеялись над говором :)
art314