с этого ракурса ничего. сверху вообще ок. плохо сбоку на мой вкус.
avatar

Val

Написано красиво, картинки неестественные, маркетинг плохой. Но не из-за картинок.
avatar

AntonZayats

ну да, вы правы.
avatar

skadi

Что доходить? Тот 1% вилок, что выпускается с прямым штоком не делает погоды ни для кого!
Абсалютное большинство вилок идёт на комплиты. Новые комплиты. Где везде уже стакан либо тапер, либо если ты упоролся и хочешь титан\сталь то 44мм.
А уж то что продаётс в ретеэйле, ну это хорошо что продаётся, только сил и средств для этого надо затратить уйму.
И давай рассужать логически. Рамы под только прямой шток это либо что-то специализированное типа дёртовых хромолек, либо древнее как говно мамонта- я про хс, трэйл, ам говорю. Если человек не поменял эту раму потому что она ему безумно нравится, то скорее всего у него и к вилке такие же спецефичные требования и угадать их не равно угадать запрос большинства покупателей. Есле же он не менет раму потому что у него нет денег на новый аналог, тогда про что разговор? Про топовую вилку с ценой в тысячу евро??? 
avatar

SergeiPikulin

Видимо что бы пот в глаза на подъёмах не лился. 
avatar

SergeiPikulin

Лично видел ребу с прямым штоком, выпущенную в декабре 2015. Ритейл, не ОЕМ.
Так что до них стало доходить, пусть и медленно. 
avatar

skadi

Я так понял, что они из здания гостиницы Молодежной на один дом передвинулись?
avatar

-DM-

Лёх, расскажи в чём смысл банданы под шлем?
каждый раз как вижу — не понимаю зачем это надо
avatar

koshak

Последний раз редактировалось
avatar

Sanya_B

Блин, мне кажется, я влюбился!!!
avatar

absolutroma

Миш, 400г меня смущают даже меньше, чем внешний вид утконоса))


 
avatar

SergeiPikulin

YT так тоже делает
avatar

Traktor23

Справедливо, одобряю))
avatar

sp-p3


1:1 =)





Последний раз редактировалось
avatar

Willy

У меня в городе был
avatar

mark1352

А выглядит как, например, Блюграссовский  шлем двухлетней давности. И тот тоже  весит 380г.
Потом к нему придумали/приделали челюсть и получился МЕТ Парашют
avatar

amstafff

Мужики, завязывайте уже. Весна пришла, все такое, но сколько можно то уже. 

Тут сейчас все умы индустрии слетятся и будут парашить друг друга еще неделю.

Хейт оставьте тазхейту, спасибо :)
Последний раз редактировалось
avatar

tazhate

Продолжим. )
Твой камент ничем не лучше приведенного тобой примера, особенно если его читают люди, не знающие тебя, гонщика, считающего лишний каждый грамм в т.ч и в экипе.
Этот Фокс мне, неискушенному, понравился формой, дизайном и привычной регулировкой крутилкой («стяжками» Флюкса я в своё время помучился, когда одевал шлем на бандану).
Суть в том, что мне он просто не нужен, поэтому далее я не читал. Был бы нужен — увидел бы про вес и моя радость была бы меньше. Но негатива к обзору я бы точно не испытал. Прошел бы мимо, если для меня вес так трагичен, и всё.
Различие нашего восприятия в том, что я не ищу врагов там, где их нет.
Я просто умею читать и понимать, что мне предложено мнение, которое может быть полезным, а может — и нет. Равно как и то, что чем восторженнее обзор, тем внимательнее должен быть собственный анализ предмета этого восторга. И это вызывает у меня скорее спортивный интерес, чем ненависть.
Почему у других комментаторов не так — не знаю. Мне не горит.
Это их мнение и они имеют на него право.
Последний раз редактировалось
avatar

Polkovnik

Продолжим тогда!)
Тут фокс трейловый вышел. очень красивый при виде сверху, технологий куча.



Но вес 400г. Четыреста. Enduro-mtb.com и pinkbike.com указали его в характеристиках, но в тексте ничего про этот огромный вес не сказали, только расплылись в комплиментах по всем остальным моментам.
Мы к такой фигне уже привыкли, но негатив она вызывает. Надеюсь, что это не станет нормой у нас.
Последний раз редактировалось
avatar

Val

Давайте.
Я увидел в <Минутка суровой правды> не более, чем субъективное мнение.
А вы? ))
avatar

Polkovnik