Ну а второе — микрофон на фронтальной поверхности — это провал...+ отсутсвие крышки = потеря звука на минимальных скоростях в момент т.к весь ветер тупо будет залитать во внутрь…
Короче не совсем понятна целевая аудитория данного кубика...
Прямой эфир
Ну во-первых ни такая уж она и мелкая..
Ну а второе — микрофон на фронтальной поверхности — это провал...+ отсутсвие крышки = потеря звука на минимальных скоростях в момент т.к весь ветер тупо будет залитать во внутрь…
Короче не совсем понятна целевая аудитория данного кубика...
Ну а второе — микрофон на фронтальной поверхности — это провал...+ отсутсвие крышки = потеря звука на минимальных скоростях в момент т.к весь ветер тупо будет залитать во внутрь…
Короче не совсем понятна целевая аудитория данного кубика...
Ценник не «поларойдовский». А за поларойд уже пишут что за свои деньги обалденный вариант. И крепления разные по доступной цене. А так жду РЕАЛЬНОГО теста ГоПрошки этой.
Это было предсказуемо))
Теперь осталось сделать маленькую революцию и сделать нормальное крепление, которое не высовывает камеру на два сантиметра выше, чем нужно. Благо решения на рынке есть.
)) В смысле, не подыгрывали ли авторы любимым производителям, меняя шкалы? Я, конечно, со свечкой не стоял, но это… вряд ли. Риск великоват.
Режим испытаний одинаковый — естественно. Но не ясно, была ли выставлена у тепловизора одна и та же шкала для всех шлемов, или у каждого шлема была своя шкала. Одинаковая для всех шкала делает более ясными ваши температурные выкладки. Указание соответствия цвета-значению температуры (максимум фиолетовый — 40°С, минимум желтый — 30°С например, или прямо на картинке отметить) решит эту проблему.
Температурный режим испытаний для всех шлемов, естественно был одинаковым. В методике об этом сказано. Или Вы имеете в виду что-то другое? :)
Вы бы по температурному диапазону сначала задали бы границы минимума и максимума одинаковые для всех, а то может получиться что у одного шлема тёмное/светлое соотносится например как 40/30, а у другого — 32/30
Тут смотрю прям капитаны собрались)))) Бро, была бы возможность померить хотя бы один из этих шлемов, я бы тут про них не спрашивал… вот к чему я толкую…
Последний раз редактировалось
Понятно. «На момент написания» видимо самое важное. Сейчас просто рейсфэйсовские примерно попадают в категорию. (если брать цены у крупных онлайн магазинов — заведомо попадают). Спешовые так и вовсе по РРЦ вписываются.
Очки.
(это для комплектности) — ставим лайки ;)
(это для комплектности) — ставим лайки ;)
Наверное, корректнее сравнивать сопоставимое. А это уже другая ценовая (и не только) категория, если не брать всякие скидки и т.п. Тут выборка была из моделей ценой до 120 евро (на момент начала испытания).
А почему в обзор не попали Specialized SWAT Bibs и RaceFace Stash Bibs? Я думаю аудитория оценила бы.
букафки местами перепутал,.бывает, дислексия видимо
Да это все понятно. Видео те видел. Я лично подозреваю, что практически любой профик из, скажем, топ-30 мирового триала это все повтортит после некоторой тренировки и при наличии бюджета на нужное количество дублей :)
А в целом я и не знаю куда такую маленькую надо кроме как на коптер, а большая наверняка лучше снимает
Taek